3.Оптимізація поверхонь теплообміну підігрівників низького тиску

Суть роботи полягає у оптимізації варіантними розрахунками теплової схеми поверхонь теплообміну ПНТ F3, F4, F5, F6 при заданих коефіцієнтах теплопередачі К3, К4, К5, К6. Значення К згідно досліджень станційних ПНТ знаходяться в межах 2000-4000 Вт/м²град. (1.2.2.,с.25). Для урахування невизначеностей в значенні коефіцієнта теплопередачі К оптимізація виконується при середньому й найнижчому значеннях К (3000 i 2000 Вт/м²град).

Порядок виконання завдання:

1. Знайти оптимальні поверхні теплообміну F3, F4, F5, F6 при середніх значеннях К. Заповнити таблицю 5.

Таблиця 5 ‑ Оптимізація ПНТ при середніх коефіцієнтах теплопередачі

Варіант	F3, м2	F4, м2	F5, м2	F6, м2	N, МВт	в г.y.n./ кВт год.	B, грн/рік
базовий	2000	2000	2000	2000	299,4	324,9	0
оптимальний

2. Знайти оптимальні поверхні теплообміну F3, F4, F5, F6 при низьких значеннях К. Заповнити таблицю 6.

Таблиця 6 ‑ Оптимізація ПНТ при низьких значеннях К.

Варіант	F1, м2	F2, м2	F3, м 2	F4, м 2	N, МВт	в г.y.n./ кВт год.	B, грн/рік
базовий	2000	2000	2000	2000			0
оптимальний

3. Вибрати остаточний варіант. Заповнити таблицю 7.

Таблиця 7 ‑ Остаточний варіант

F1, м 2	F2, м 2	F3, м 2	F4, м 2	N, МВт	в г.y.n. кВт год.	B, грн/рік

4. Зробити висновки

4.Оптимізація теплоефікаційної установки(тфу)

Виконується модернізація теплофікаційної установки шляхом збільшення її потужності з 15 МВт до 30 МВт за рахунок заміни підігрівників сітьової води на більш потужні. Для зменшення витрат на будівництво є доцільним залишити схему ТФУ незмінною. При потужності 30 МВт і температурному графіку 70-150°С витрата мережної води складає 370 т/год. Задача оптимізації полягає у визначенні для даної витрати води і заданого температурного графіка поверхонь теплообміну охолодника дренажу F_од, основного та пікового бойлерів F_об і F_пб. За критерій якості варіанта ТФУ можуть бути прийняті приведені сумарні витрати В, грн/рік. Вартісні характеристики устаткування та їх зміни на протязі майбутньої експлуатації в значній мірі є ймовірними. Тому оптимізацію ТФУ доцільно вести в такій послідовності:

- формування альтернативних наборів вхідних даних;

- визначення базового варіанту;

- оптимізація поверхнею ТФУ для різних наборів вхідних даних;

- аналіз результатів оптимізації і визначення остаточного варіанту.

Альтернативні набори вхідних даних, визначені експертною оцінкою, наведені в таблиці 8.

Таблиця 8‑ Альтернативні набори вхідних даних.

Параметри	Альтернативний варіант
	Песиміс-тичний	Середній	Оптиміс-тичний
Вартість 1т палива, грн	640	180	21
Вартість 1кВт*год електроенергії, коп.	26	8,3	1
Вартість 1 м2 поверхні теплообміну, грн/м2	780	270	30
Число годин роботи на встановленій тепловій потужності за рік	2800	4300	4300
Відносний коефіцієнт теплопередачі	0,8	0,8	1

В базовому варіанті ТФУ поверхня ОД прийнята 40 м², температури води за основним та піковим бойлером прийняті відповідно 120°С і 150°С. Цим температурам відповідають поверхні теплообміну ОБ і ПБ 385 і 195 м². Параметри базового варіанту ТФУ наведені в таблиці 9.

Таблиця 9 ‑ Базовий варіант ТФУ

Характеристика	Значення
Витрата гострої пари, т/год	963
Електрична потужність блока, МВт	300,1
Теплова потужність, МВт	30
Поверхня теплообміну ОД, м2	40
Температурний графік, °С	150-70
Поверхня теплообміну ПБ, м2	192
Поверхня теплообміну ОБ, м2	385
Витрата сітьової води, т/год	370
Температура води за ОД, °С	74,4
Температура води за ОБ, °С	120
Температура води за ПБ, °С	150
Питома витрата умовного палива, г. У. п. /кВт*год	325,9

1. Ввести до програми "ENERGO" вхідні дані песимістичного варіанту. Знайти оптимальні значення поверхонь ОД, ОБ, ПБ. Заповнити таблицю 10.

Таблиця 10 ‑ Оптимізація при песимістичному наборі вхідних даних

Варіант	В, грн/рік	Fод, м2	Fоб, м2	Fпб, м2	tпб,ºС	N, МВт	В, гуп/кВт*год
Базовий
Оптимальний

2. Внести до програми "ENERGO" вхідні дані середнього варіанта. Заповнити таблицю 11.

Таблиця 11 ‑ Оптимізація при середньому наборі вхідних даних

Варіант	B, грн/рік	Fод, м2	Fоб, м2	Fпб,м2	tпб,°С	N, МВт	В, гуп/кВт*год
Оптимальний

3. Внести до програми "ENERGO" вхідні дані оптимістичного варіанта. Заповнити таблицю 12.

Таблиця 12 ‑ Оптимізація при оптимістичному наборі вхідних даних.

Варіант	B, грн/рік	Fод, м2	Fоб, м2	Fпб, м2	tпб, °С	N, МВт	В, гуп/кВт*год
Базовий
Оптимальний

4. Проаналізувати результати оптимізації і визначити остаточний варіант, параметри якого занести в таблицю 13.

Таблиця 13 ‑ Остаточний варіант ТФУ.

Варіант	B, грн/рік	Fод, м2	Fоб, м2	Fпб, м2	tпб, °С	N, МВт	В, гуп/кВт*год
Остаточний

5. Перерисувати з екрану ПЕОМ схему та параметри остаточного варіанту ТФУ.

6. Зробити висновки.