3.3. Определение расчетного отказа сваи.
Подберем молот для забивки свай. Молот выбирается по величине энергии удара.
Минимальная энергия удара
Emin = 1,75 ·a ·P,
где а = 25 Дж/кН; P – расчетная нагрузка, допускаемая на сваю.
Emin = 1,75·25·771=33732Дж=33,732 кДж.
Принимаем молот С-1047хл .
Энергия удара 37,0 кДж;
Вес ударной части 2500 кг;
Высота падения ударной части: наибольшая – 2800 мм, наименьшая – 2000 мм(±200мм);
Масса молота 5500 кг.
Расчетная энергия удара Ed = 0,9·Gh·hm ;
Gh- вес ударной части молота, кН; hm- высота падения ударной части молота, м.
Ed = 0,9 · 25 · 2,8 = 63кДж
Расчетный отказ сваи определяется по формуле:
,
где - коэффициент зависящий от материала сваи и способа забивки, для железобетонных свай принимаем =1500 кН/м2;
А – площадь поперечного сечения сваи;
Fd- несущая способность сваи;
M – коэффициент, зависящий от типа молота.
При забивки дизель-молотом ударного действия M=1;
- коэффициент восстановления удара, 2=0,2
m1 – вес молота;
m2 – вес сваи и наголовника;
m3 – вес подбабка; m3=50 кг; масса сваи m2 = 11,5 кН.
м.
.
4. Технико-экономическое сравнение вариантов
Задачей инженера, проектирующего фундаменты, является нахождение оптимального решения при помощи вариантного проектирования и оптимизационных методов расчета. В настоящее время выбор наиболее оптимального конструктивного решения фундамента осуществляется, как правило, путем технико-экономического сравнения вариантов устройства фундаментов по следующим показателям: экономической эффективности; материалоемкости; необходимости выполнения работ в сжатые сроки; величинам допустимых осадок; возможности выполнения работ в зимнее время; трудоемкости выполнения работ и т.п.
Задачей проектирования является выбор наиболее эффективного решения, которое может быть определено только при правильной оценке инженерно-геологических условий строительной площадки, работы грунтов в основании совместно с фундаментами и надземными конструкциями и способа устройства фундамента, гарантирующего сохранность природной структуры грунта.
Сравнение вариантов фундаментов проводим по прямым затратам. Расчет ведем в табличной форме.
Таблица 6
|
|
Ед. измер. |
Кол-во работ |
Обосно- вание по ЕРЕР |
Прямые затраты, руб |
Всего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Фундаменты мелкого заложения |
||||||
1 |
Срезка растительного слоя грунта бульдозером мощностью 80 л.с. с перемещением на 10 м |
1000 м3 |
|
|
|
|
2 |
Погрузка растительного слоя грунта экскаватором с ковшом вместимостью 1 м3 на автомобили-самосвалы и отвозка на расстояние 5 км |
1000 м3 |
|
|
|
|
3 |
Разработка грунта экскаватором в отвал с ковшом вместимостью 1 м3 |
1000 м3 |
|
|
|
|
4 |
Разработка грунта вручную после работы экскаватора |
1000 м3 |
|
|
|
|
5 |
Засыпка пазух котлована бульдозером |
1000 м3 |
|
|
|
|
6 |
Обратная засыпка грунта вручную |
1000 м3 |
|
|
|
|
7 |
Уплотнение грунтов под основание здания в котлованах площадью по дну свыше 100 м2 |
100 м2 |
|
|
|
|
8 |
Укладка блоков и плит ленточных фундаментов массой до 0,5 т до 1,5 т до 3,5 т |
1 шт. |
|
|
|
|
9 |
Заделка по месту между блоками кирпичами бетоном В12,5 |
м3 |
|
|
|
|
10 |
Основания под фундаменты песчаные |
м3 |
|
|
|
|
11 |
Гидроизоляция горизонтальная рубероидом в два слоя |
100 м2 |
|
|
|
|
12 |
Гидроизоляция боковая в два слоя рубероидом |
100 м2 |
|
|
|
|
Итого для ленточных фундаментов: |
||||||
Продолжение таблицы 6
|
|
Ед. измер. |
Кол-во работ |
Обосно- вание по ЕРЕР |
Прямые затраты, руб |
Всего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Свайные фундаменты |
||||||
1 |
Срезка растительного слоя грунта бульдозером мощностью 80 л.с. с перемещением на 10 м |
1000 м3 |
|
|
|
|
2 |
Погрузка растительного слоя грунта экскаватором с ковшом вместимостью 1 м3 на автомобили-самосвалы и отвозка на расстояние 5 км |
1000 м3 |
|
|
|
|
3 |
Погружение с земли дизель-молотом на экскаваторе железобетонных свай длиной до 6 м |
1 шт. |
|
|
|
|
4 |
Устройство ростверка класса В15 |
М3 |
|
|
|
|
5 |
Укладка блоков свайных фундаментов до 1,5 т |
1 шт. |
|
|
|
|
Итого для свайных фундаментов: |
||||||
Прямые затраты приведены без учета цен на стоимости конструкций. Единичные расценки приведены в ценах на 1.01.1984 г. Для перехода к текущему уровню необходимо перейти к ценам на 1.01.1991 г. Умножением сметной стоимости, исчисленной по ценам 1984 г., на коэффициент 1,6. Затем полученную стоимость умножить на индекс измерения СМР.
Цены на железобетонные изделия;
Фундаментные блоки: ФБС 24.5.6-т - 1400 р, ФБС 9-5-6т - 600 р, ФБС 12-5-6т - 780 р, ФБС 12-5-3т - 400 р,
фундаментные плиты: ФЛ 14-24 – 3800 р, ФЛ 12-24 – 3200 р,
ФЛ 14-12 – 1700 р, ФЛ 14.8 – 900 р, ФЛ 12.12 – 1400 р, ФЛ 12.8 – 800 р,
сваи: С 5-30 - 3600 р, С 4-30 - 3100 р.
Итого прямые затраты с учетом стоимости конструкций для ленточных фундаментов:
Итого прямые затраты с учетом стоимости конструкций для свайных фундаментов:
По результатам технико-экономического сравнения вариантов более экономичным является вариант .