2. Допустимость доказательств по гражданским делам

2.1 Понятие допустимости доказательств

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Отсюда следует, что допустимость доказательств – свойство, состоящее из требований использования только указанных в законе средств доказывания и только в определенном законом порядке.

Приведенное законодательное определение допустимости доказательств может быть названо общим правилом о допустимости доказательств. Если относимость характеризует объективную связь доказательства с обстоятельствами, подлежащими установлению, то допустимость носит процессуальный характер и установлена с определенными целями.

Под допустимостью доказательств обычно понимают:

• использование только предусмотренных законом доказательств (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов);

• подтверждение определенных обстоятельств только определенными средствами доказывания (установленными законом).

Проверка доказательств на их допустимость и исключение из процесса доказательств, полученных с нарушением закона, рассматривается как важнейшая гарантия обеспечения прав и свобод человека, законного и справедливого разрешения гражданского дела.

Согласно Конституции РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Закрепление данной нормы в виде императива согласно буквальному толкованию влечет за собой исключение доказательств во всех случаях процессуальных нарушений, не взирая на то, на сколько существенным является каждое из них. Решение этого вопроса на теоретическом и законодательством уровне – одна из проблем современного гражданского судопроизводства.

К допустимости доказательств выдвигается ряд требований:

1. доказательство должно быть относящимся к делу;

2. допустимое доказательство должно быть получено и исследовано только в соответствии с действующим законодательством. Не может быть допустимо доказательство, полученное с применением насилия, угроз, обмана, иных незаконных действий, с использованием заблуждения лица, вследствие не разъяснения, неполного или неправильного разъяснения данному лицу его прав, при нарушении порядка производства процессуального действия. Недопустимо и то доказательство, которое получено от неизвестного источника. Если при получении доказательства, его исследовании было нарушено законодательство, доказательство не приобретает свойства допустимости, следовательно, не может быть положено в основу судебного решения.

Допустимость доказательств может носить общий и специальный характер.

1 Ст. 55 Гражданского процессуального кодекс РФ от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ (по состоянию на 01.09.2012г.) // Российская газета, № 3088 от 20.10.2002

2 Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. проф. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С.256

3 Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010. С.68.

4 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Треушникова М.К. 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Городец, 2007. С.154-155

5 Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1953. С. 9.

6 Гражданский процесс: Учебник. Издание 3-е, переработанное и дополненное / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М., Проспект, 2001. С. 187

7 Калмацкий В.С., Медведев Ю.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Уфа: РИО БашГУ, 2003