- •Метод аналізу ієрархій в прийнятті рішень
- •1.Загальна ідея і можливості маі
- •2.Області практичного використання маі
- •3.Ієрархії
- •4.Вимірювання суджень
- •5.Матриці
- •6.Приклади практичного використання маі
- •6.1Задача про розподіл енергетичних ресурсів
- •6.2Задача про вибір вищого навчального закладу
- •6.2.1Розв’язання задачі стандартним методом
- •6.2.2Розв’язання задачі з допомогою кластеризації
- •6.3Завдання|задача| про пріоритети з використанням маржинального| аналізу
- •6.4Приклад|зразок| завдання|задачі| з|із| динамічними перевагами
- •6.5Завдання|задача| про розміщення ресурсів.
- •6.5.1Загальні|спільні| міркування|тяма|
- •6.5.2Завдання|задача| про виділення ресурсів під будівництво кафе
- •6.6Завдання|задача| про вибір місцеположення промислового підприємства
- •7.Реалізація маі з допомогою еом
- •7.1Універсальні програмні продукти
- •7.1.1Загальні відомості
- •7.1.2Приклад розрахунку в Excel
- •7.2Специальні програмні продукти1
- •7.2.1Рішення задачі про розподіл ресурсів.
- •7.2.2Розклад зустрічей з клієнтами1
- •7.2.2.1Опис проблеми
- •7.2.2.2Инструмент для вирішення проблеми
- •7.2.2.3Оцінка значущості переговорів
- •7.2.2.4Оцінка трудоемності переговорів
- •7.2.2.5Оцінка «надійності» переговорів
- •7.2.2.6Попередня черговість переговорів
- •7.2.2.7Встановлення черговості переговорів
- •7.2.2.8Визначення тривалості переговорів
- •7.2.2.9Проект розкладу переговорів
- •7.2.2.10Висновки
- •7.2.3Розподіл преміального фонду між аналітиками1
- •7.2.3.1Передмова
- •7.2.3.2Постановка задачі
- •7.2.3.3Оцінки якостей
- •7.2.3.4Моделі оцінки робітників
- •7.2.3.5Результати
- •Висновок|укладення,ув'язнення|
- •Література
7.2.2.2Инструмент для вирішення проблеми
Для вирішення завдання|задачі| складання розкладу зустрічей з|із| клієнтами менеджером використовується програма «Імператор». Всі використовувані моделі поміщені в бібліотеці і доступні на сайті www.neirosplav.com – див. проекти «переговори (чернетка)» і «переговори (висновки|виведення|)» у папці|папці| «проведення переговорів\ грудень, 2002».
Рис. 7.35
Головні моделі іменовані рядковими буквами|літерами|:
ЗНАЧУЩІСТЬ ПЕРЕГОВОРІВ – складання рейтингу важливості переговорів з|із| клієнтами (тут не враховуються: черговість переговорів; оцінки часу, який потрібно витратити на переговори; можливість|спроможність| проведення зустрічі в даний день; оцінки результату|виходу| переговорів)
ТРУДОМІСТКІСТЬ ПЕРЕГОВОРІВ – складання рейтингу переговорів по величині об'єктивної складності їх проведення (наприклад, трудомісткість може залежати від об'єму|обсягу| документації, з|із| якою доведеться|припаде| попрацювати)
НАДІЙНІСТЬ ПЕРЕГОВОРІВ – складання рейтингу переговорів, що враховує вірогідність|ймовірність| переговорів в потрібний день і вірогідність|ймовірність| успішного проведення переговорів
ЧЕРГОВІСТЬ ПЕРЕГОВОРІВ – складання рейтингу першочерговості переговорів з урахуванням|з врахуванням| побажань клієнта і менеджера
Рейтинги попередньої черговості і надійності переговорів враховуються для вибудовування|вистроювання| порядку|ладу| зустрічей з|із| клієнтами.
Зокрема, деякі зустрічі можуть бути відкладені, оскільки партнери не готові ним.
Сумарна значущість відкладених зустрічей не повинна бути дуже|занадто| великою.
Оскільки, якщо невирішені|нерозв'язані| (в ході зустрічей з|із| клієнтами) проблеми накопичуються, то загальна|спільна| ситуація може стати некерованою. Наприклад, незадоволений вчасно покупець може «втекти» до виробника-конкурента.
Час на кожні переговори виділяється у порядку|ладі| зменшення їх значущості, а сама величина часу пов'язана з трудомісткістю переговорів.
Зокрема, якщо для деяких переговорів не вистачило часу (а це найменше значущі переговори), то менеджер може привернути|привабити,залучити,притягати| до проведення заходу своїх помічників. Тобто виявлений в ході моделювання проблеми брак|нестача| часу – мотив для делегування їм частини|частки| повноважень.
На основі головних моделей будуються ВИВОДИ (у теці|папці| «проведення переговоров\ грудень, 2002» є однойменний елемент бібліотеки):
які з|із| переговорів відкласти
який порядок|лад| проведення переговорів з|із| «вибраними» клієнтами;
яка сумарна значущість переговорів, що проводяться, скільки часу виділити на кожні переговори
7.2.2.3Оцінка значущості переговорів
В ході переговорів взаємодіють цілі, які переслідують клієнти і менеджер. Причому це швидкоплинний процес, в ході якого остаточні пріоритети зустрічей з|із| клієнтами встановлюються незалежно від «зовнішніх» критеріїв. Тому для визначення оцінок значущості переговорів менеджера з|із| тим або іншим клієнтом найвдаліше підходить|пасує,личить| модель із|із| зворотними зв'язками (див. Рис. 7 .36)
На цьому малюнку показані для ілюстрації принципу зв'язку тільки|лише| для двох вузлів.
В цілому|загалом| від кожного вузла з|із| рівня «Спрямованість переговорів» є зв'язку до всіх вузлів з|із| рівня «Клієнти». І навпаки, від кожного вузла з|із| рівня «Клієнти» є зв'язку до всіх вузлів з|із| рівня «Спрямованість переговорів».
Таким чином, з|із| кожного вузла моделі є шлях|колія,дорога| по зв'язках до будь-якого іншого вузла. Тобто вузли утворюють так званий «ергодичний| цикл»1. Пріоритети вузлів в таких моделях встановлюються без урахування впливу вершини (без прямого урахування головного критерію рейтингування|). Саме тому на малюнку вище він не показаний.
З урахуванням|з врахуванням| розстановки|розставляння| зв'язків модель має кластерну структуру, що визначає спосіб збору|збирання| і аналізу даних.
Рис. 7.36 – Направленість переговорів (ієрархія)
Для цієї моделі вибраний наступний|такий| прийом. Кожен кластер сполучений|з'єднаний| з|із| допоміжною ієрархією (у якій складається рейтинг або для напрямів|направлень| переговорів, або для клієнтів). Рейтинг (підсумковий вектор пріоритетів), розрахований для допоміжної ієрархії, підставляється у відповідний кластер в якості вектори пріоритетів.
Кластер |
Допоміжна ієрархія (з проекту “переговори (чернетка)”) |
|
Вершина кластеру |
Вузли кластеру |
|
Облік|урахування| цілей менеджера на переговорах (для зв'язків від рівня «Спрямованість переговорів» до рівня «Клієнти» в ієрархії «Значущість переговорів») |
||
Обговорення цін |
Всі вузли рівня «Клієнти» |
Обговорення цін (менеджер) |
Розширення бізнесу |
Розширення бізнесу (менеджер) |
|
Зміна асортименту |
Асортимент (менеджер) |
|
Якість товарів |
Якість товарів (менеджер) |
|
Розірвання відносин |
Розірвання відносин (менеджер) |
|
Посередництво |
Посередництво (менеджер) |
|
Урахування цілей клієнтів на переговорах ( (для зв'язків від рівня «Клієнти» до рівня «Спрямованість переговорів» в ієрархії «Значущість переговорів») |
||
Пан Ау |
Всі вузли рівня «Направленність переговорів» |
Пан Ау |
Фірма «Прогрес» |
«Прогрес» (постачальник) |
|
ЗАТ «Полімер» |
«Полімер» (конкурент) |
|
Корпорація «Синтез» |
«Синтез» (конкурент) |
|
Об'єднання готелів «Жовтень» |
«Жовтень» (покупець) |
|
Мережа магазинів «Хімія в побуті» |
«Хімія в побуті» (покупець) |
|
Комплекс ресторанів «Три піскарі» |
«Три піскарі» (покупець) |
|
Муніципальне об'єднання дитячих садів |
Дитячі сади (покупець) |
|
Фірма «Сибір» |
«Сибір» (постачальник) |
|
Всі перераховані допоміжні ієрархії містяться|утримуються| в проекті «переговори (чернетка)» з|із| папки «проведення переговорів\ грудень, 2002» бібліотеки «управлінські рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.hlb».
При зборі|збиранні| даних для всіх кластерів всіх допоміжних ієрархій використовувалася процедура парних порівнянь і дискретна якісна шкала з|із| кількістю градацій 5-9 (залежно від кількості вузлів в кластері).
Процедури узгодження не проводилися. Одержані|отримані| відомості про неузгодженість (суперечності) даних використовувалися для визначення їх «ступеня|міри| розмитості». Тобто дані, нібито піддаються випадковим відхиленням від заданих значень під дією деяких неврахованих «зовнішніх обставин». Дія «випадкового зовнішнього середовища|середи|» далі було промодельовано| і враховано.
Допоміжні ієрархії використовуються не тільки|не лише| для вирішення даної проблеми. Вони мають самостійне значення і можуть використовуватися для інших завдань|задач|.
Для моделі «ЗНАЧУЩІСТЬ ПЕРЕГОВОРІВ» були одержані|отримані| наступні|такі| результати.
Рис. 7.37 – Відносна значущість переговорів з клієнтами
Рис. 7.38 – Відносна значущіть тем переговорів
Оцінки значущості переговорів доцільно використовувати для розподілу часу, тобто для визначення послідовності виділення часу на кожні переговори з|із| наявних восьми годин. Т.ч. навіть ті переговори, які не були відкладені на етапі побудови|шикування| черги, могли виявитися відкладеними через брак|нестачі| часу).
Оцінки значущості переговорів побудовані|споруджені| так, що в них не закладені обмеження на послідовність проведення переговорів. Навіть важливі|поважні| переговори можуть не відбутися або закінчитися безрезультатно. Тому одержані|отримані| оцінки значущості доцільно використовувати при розподілі часу вже після того, як збудована послідовність переговорів.
