Тематика докладов.

1.Феодальная раздробленность: вред или благо.

2.Новгородские посадники

3.Церковь и русское общество.

4. Общественный строй Великого Новгорода.

5.Государство и право Владимиро-Суздальской земли.

Проверь себя

1). Высший законодательный орган в Великом Новгороде?

а)Князь; б)Вече; с)Совет господ; д)Посадник

2). Кто контролировал эталоны мер и весов в Великом Новгороде?

а) Посадник; б) Тысяцкий; с) Архиепископ; д) Князь

3). Что означает термин «перевет»?

а) Побег; б) Измена; с) Бунт; д) Переворот

4). Последствия неявки обвиняемого в суд по Псковской судной грамоте?

а) Прекращения обвинения

б) Признание его виновным

с) Наложение штрафа на обвиняемого

д) Принудительный привод в суд.

5. Наследственное право Новгорода и Пскова закрепляло обстоятельство, при наличии которого сын лишался наследства:

а) Отказывался содержать родителей и уходил из дома.

б) Непослушание родителям

с) В случае совершения преступления

д) Наличие физических недостатков

Задача.

Боярин Колычев подал посаднику г. Пскова иск об изъятии у боярина Сабурова, как не правомочного владельца, участка земли. В ответном иске боярин Сабуров указал, что данный участок земли обрабатывается его крестьянами в течение четырех лет, а ранее это была пустошь.

Вопрос: Какое решение должен вынести суд по данному делу по Псковской судной грамоте?

ЛИТЕРАТУРА

1. Аксенов С.Г. Меры борьбы с пожарами на Руси в IX – XIV веках (историко-правовой аспект) // История государства и права. – 2006. - № 3

2. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

3. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

4. Греков Д.Б. Киевская Русь.-М., 1953.

5. Древнерусское княжество X-XIII веков. – М., 1975.

6. Егоров С.А. Бедна ли Россия демократическими традициями // Государство и право. 1997. №6.

7. Еремян В.В. «...Почаша просить десятины и тамгы, и не яшася новгородци...»: к вопросу даннических отношений между Северо-Западом Русской земли и Золотой Ордой (привнесенные податно-фискальные элементы) // История государства и права, 2009, NN 10, 11, 12, 13, 14, 15.

8. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в древнерусском праве // История государства и права. – 2006. - № 9.

9. Капканов В.И. Понятие самоуправства в памятниках старорусского права // История государства и права. – 2006. - № 8.

10. Ключевский В.О. Соч.: В 9т. –М., - Т.7. Костомаров Н.И. Северно-русские народоправства в период удельно-вечевого уклада. СПб., 1863.

11. Крюкова Н.И. Исторический очерк становления и развития института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // История государства и права, 2012, N 2.

12. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. – М., 1987.

13. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота. М., 1951.

14. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

15. Медведев В.Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву (XIII - XV вв.) // История государства и права, 2009, N 21.

16. Оспенников Ю.В. О значении штрафа в 12 гривен в русском праве XII – XV вв. // История государства и права. – 2006. - № 4.

17. Российское законодательство 10-20 веков. М., 1984. Т.1.

18. Тимина Т.Н. К вопросу об определении мошенничества в уголовном праве дореволюционной России // История государства и права. – 2006. - № 9.

19. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Русь и Литва. – СПб., 1999.

20. Юшков С.В. История государства и права СССР. – М., 1961. – Ч.1.