5 Требования к отзыву научного руководителя дипломной работы

Научный руководитель представляет письменный отзыв на дипломную работу. В отзыве научный руководитель характеризует:

- соответствие темы дипломного исследования профилю подготовки специалиста;

- соответствие работы заданию;

- соответствие оформления работы требованиям кафедры, ГОСТам;

- своевременность выполнения дипломной работы;

- цель исследования;

- актуальность, новизна и практическая значимость исследуемой темы;

- степень самостоятельности проведенного исследования, наличие выводов и предложений;

- степень решения проблемы и завершенности исследования;

- структуру дипломной работы, язык и стиль изложения материала;

- методологию и конкретные методы работы.

В отзыве руководителя дипломной работы оценка не ставится. В отзыве научный руководитель дает аргументированное заключение «допускается к защите» или «не допускается к защите».

6. Предварительная защита дипломных работ

Предварительная защита проводится с целью выявления степени готовности дипломника к предстоящей защите, а также своевременной корректировки выявленных недостатков, как в самой дипломной работе, так и в проекте доклада (презентации дипломной работы).

Задачи:

1. Оцепить актуальность и новизну дипломной работы.

1. Определить степень готовности студента к окончательной защите (оформление работы, соответствие требованиям, качество наглядного материала, содержание материалов презентации и т.п.).

1. Оценить уровень освоения дипломником материала исследования.

1. Оценить последовательность и лаконичность изложения доклада, а также обоснованность предлагаемых мероприятий.

5. Предложить рекомендации по улучшению структуры доклада.

Процедура проведения:

1. Время зашиты устанавливается в соответствии с расписанием, но не позже двух недель до основной Зашиты.

2. Комиссия по предварительной защите формируется решением выпускающей кафедры и состоит из 3 - 4 штатных преподавателей.

3. Основанием для допуска к предварительной Защите является наличие оформленной в соответствии с требованиями пояснительной записки и наглядного материала.

4. На заседание комиссии приглашается руководитель дипломной работы.

5. Результаты работы комиссии оформляются индивидуальными протоколами и представляются заведующему выпускающей кафедрой.

Критерии, принимаемые во внимание на предварительной защите:

1. Полнота и правильность оформления пояснительной записки (включая план работы и все необходимые главы), а также количество и качество наглядных материалов (слайдов).

2. Степень владения дипломником материалом исследования, логичность и последовательность доклада, качество ответов на вопросы членов комиссии.

3. Умение корректно обосновывать и аргументировать мероприятия и рекомендации по совершенствованию финансовой политики хозяйствующего субъекта (предприятия, организации).

4. Наличие теоретических и практических результатов исследования, а также их актуальность и новизна, принципиальная возможность практического внедрения.

К предварительной защите дипломной работы студент должен подготовить доклад продолжительностью до 7 минут и демонстрационный материал.

В докладе рекомендуется отразить:

актуальность темы;

объект и предмет исследования;

цель и задачи выпускной квалификационной работы; суть проведенного исследования;

основные результаты проведенного в работе анализа;

рекомендации дипломника, характеризующие практическую значимость проведенного исследования.

Лист результатов предварительной защиты дипломной работы оформляется комиссией согласно форме, приведённой в приложении М.