V Критерії оцінювання курсових робіт

Виконана й захищена курсова робота оцінюється за п’ятибальною системою.

Оцінка “відмінно” виставляється за умови повного розкриття теми дослідження, дотримання усіх вимог до виконання й оформлення курсової роботи, наявності в ній елементів самостійного наукового аналізу й чіткого формулювання його результатів, творчого підходу до висвітлення перекладацьких проблем.

На “добре” заслуговує робота, в якій наявні незначні недоліки в оформленні теоретичної чи дослідницької частини, але недостатньо вдало сформульовані результати дослідження й висновки. Допускаються незначні недоліки в оформленні роботи.

“Задовільно” виставляється за умови наявності поданих, але не обґрунтованих теоретичних положень, недостатнього об’єму фактичного матеріалу, невірного оформлення розділів роботи, наведення недостатньо переконливих прикладів чи поверхневого підходу до аналізу мовних явищ.

“Незадовільно” виставляється за умови недотримання вимог до виконання курсової роботи, нерозкриті теми дослідження, за відсутності переконливості теоретичного викладення матеріалу та невиконаної дослідницької частини. Така робота не допускається до захисту.

VI Орієнтована тематика курсових робіт

1. Врахування лінґвостилістичних особливостей при перекладі науково-технічної літератури.

2. Міжмовна трансформація прислів’їв та приказок.

3. Проблеми художнього перекладу.

4. Адекватний переклад художньої прози: чи можливий він.

5. Переклад українських лексичних реалій німецькою мовою.

6. Зіставний аналіз авторських ідіом (на матеріалі українсько-німецької, німецько-української художньої літератури).

7. Переклад суспільно-політичної лексики.

8. Трансформації порядку слів під час перекладу (українською мовою, з української мови).

9. Переклад науково-технічної лексики.

10. Функціональна спрямованість зміщення часу в німецькій мові та його передача при перекладі українською мовою.

11. Переклад прислівників.

12. Переклад ідіом.

13. Багатозначність слова.

14. Лінґвостилістичні особливості під час перекладу.

15. Словотворча та фразеологічна продуктивність іменників у німецькій мові, які означають назви частин тіла.

16. Стилістична інверсія. Переклад епітетів у публіцистиці.

17. Переклад абстрактних іменників.

18. Трансформація складного речення.

19. Переклад перифраз, порівнянь.

20. Експесивно-стилістичні функції синтаксичних конструкцій різних типів.

21. Структурно-семантичні особливості звуконаслідуваних слів сучасної німецької мови.

22. Знаковий статус вигуків і проблеми їх лексико-графічної розробки на основі довідкової літератури.

23. Німецько-російсько-українські лексичні паралелі.

24. Німецькі текстові еквіваленти часових форм української мови.

25. Фразеологічні одиниці з компонентом “іменник” сучасної німецької та української мов.

26. Зіставне дослідження фразеологічних одиниць з ономастичним компонентом німецької, англійської та російської мов.

27. Зіставний аналіз дієслів звучання в німецькій та російській мовах.

28. Субстантивізми сучасної німецької мови та проблеми їх перекладу.

29. Функціонально-семантична характеристика елементарного речення у німецьких науково-технічних текстах.

30. Метафорика в словнику і в текстах (зіставний аналіз переносних значень у німецькій та українських мовах).

31. Системна асиміляція термінологічних запозичень у сучасній німецькій мові. (на прикладі англо-американізмів).

32. Семантико-синтаксичні принципи формалізації складних термінів.

33. Соціально-детерміновані особливості мовленнєвої поведінки німецьких студентів.

34. Лексичні труднощі перекладу суспільно-політичної лексики.

35. Специфіка перекладу лексичних одиниць, які не мають відповідників мовою перекладу (на прикладі власних імен та географічних назв).

36. Молодіжний жаргон у “поворотному періоді”.

37. Порівняльний аналіз українських перекладів Й.В. Гете “Фауст”.

38. Мовні особливості промов німецьких політиків кінця ХХ ст.

39. Проблеми перекладу реалій третього рейху з німецької українською мовою

40. Проблеми перекладу реалій у фінансово-економічних текстах.