Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktichki_OTYe_DLYa_PEChATI.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.42 Mб
Скачать

Завдання|задавання| 1.

Шахтоуправління ВАТ «АрселорМіттал Кривим ріг є постачальником аглоруди| на агломераційні фабрики гірничо-збагачувального комплексу. При виробленні блоку рудного поля ШУ було відвантажено на наземний склад 200 тис|. т аглоруди|. Випробування відвантажуваної продукції вироблялося|справляло| кожен час|. Для оформлення паспорта руди, що відвантажується на аглофабрику| провести первинну якісну оцінку показникам хімічного аналізу. За результатами|за наслідками| хіманализу| масової долі|частки| заліза (табл.2) визначити середнє значення в партії, величину середньоквадратичного| відхилення і довірчий інтервал при довірчій вірогідності|ймовірності| Побудувати|спорудити| графік залежності величини довірчого інтервалу від довірчої вірогідності|ймовірності|.

Таблиця 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

56,07

60,55

60,6

59,34

60,36

59,93

59,24

58,04

59,63

57,57

58,73

55,84

59,73

54,25

59,85

61,48

57,48

57,85

52,34

52,75

56,56

54,37

54,54

61,94

54,53

51,57

55,09

53,49

56,23

60,22

61,85

57,59

55,06

57,73

57,08

58,76

56,82

61,85

57,44

54,36

57,74

56,66

57,43

56,15

58,64

55,46

61,65

59,25

60,38

59,05

54,34

59,05

53,05

53,04

52,16

56,67

57,29

56,03

55,76

55,78

59,56

56,65

56,4

58,76

56,46

57,89

52,53

55,26

54,34

58,75

57,31

57,28

58,25

57,24

57,75

56,66

58,83

54,27

57,89

56,33

52,82

58,4

56,05

56,04

56,48

53,55

54,03

57,02

56,62

57,53

54,43

53,43

57,24

54,98

55,73

54,56

56,02

56,16

58,02

56,85

Варіанти завдань|задавань|

1

1,2,3,5

13

3,4,5,6

2

1,2,3,6

14

3,4,5,7

3

1,2,3,7

15

3,4,5,8

4

1,2,3,8

16

3,4,5,9

5

1,2,3,9

17

3,4,5,10

6

1,2,3,10

18

4,5,6,7

7

2,3,4,5

19

4,5,6,8

8

2,3,4,6

20

4,5,6,9

9

2,3,4,7

21

4,5,6,10

10

2,3,4,8

22

5,6,7,8

11

2,3,4,9

23

5,6,7,9

12

2,3,4,10

24

5,6,7,10

ПРИКЛАД|ЗРАЗОК| I.

В результаті|внаслідок| випробування поточної аглоруди| отримані результати хімічного аналізу за визначенням масової долі|частки| заліза:

1

2

3

4

56,07

60,55

60,60

59,34

58,73

55,84

59,73

54,25

56,56

54,37

54,54

61,94

61,85

57,59

55,06

57,73

57,74

56,66

57,43

56,15

54,34

59,05

53,05

53,04

59,56

56,65

56,40

58,76

57,31

57,28

58,25

57,24

52,82

58,40

56,05

56,04

54,43

53,43

57,24

54,98

Провести первинну якісну оцінку показникам хімічного аналізу (1, 2, 3, 4).

Рішення|вирішення|:

Визначуваний розмах коливань результатів випробування:

відповідно до формули (1) при k = 6÷8, де - число інтервалів, визначуване залежно від загального числа вимірів

Для зручності подальшої|наступної| обробки ширину інтервалу приймемо рівною 1,25%, а всі дослідні|досвідчені| дані об'єднаємо в 8 груп. Результати зведені в таблиці 3.

Таблиця 3

Група

Кордон інтервалу %

Абсолютна частота, m

Відносна частота (частотність)

1

52,0-53,25

3

7,5

2

53,25-54,50

5

12,5

3

54,50-55,75

4

10

4

55,75-57,0

8

20

5

57,0-58,25

9

22,5

6

58,25-59,5

5

12,5

7

59,5-60,75

4

10

8

60,75-62,0

2

5

Разом

40

100

Будуємо гістограму розподілу дослідних|досвідчених| даних (рис.2)

Рис.2 Гістограма розподілу дослідних|досвідчених| даних

Приклад|зразок| 2.

За результатами хімічного аналізу масової долі заліза в аглоруди (приклад 1) визначити середнє значення масової долі заліза в партії руди, величину середньоквадратичного відхилення і довірчий інтервал при довірчій вірогідності

Рішення|вирішення|:

По формулі (5) визначаємо середнє значення масової долі|частки| заліза в аглоруді|:

.

Для розрахунку і складаємо табл.4.

Визначаємо середньоквадратичне| відхилення по формулі (7):

%.

С середньоквадратичне| відхилення середнього визначаємо по формулі (9):

.

Таблиця 4

№ п\п

Значення дослідних даних

1

56,07

-0,86

0,7396

2

58,73

-4,11

16,8921

3

56,56

-2,59

6,7081

4

61,85

-2,50

6,25

5

57,74

-0,37

0,1369

6

54,34

0,38

0,1444

7

59,56

0,81

0,6561

8

57,31

1,80

3,24

9

52,82

2,63

6,9169

10

54,43

4,92

24,2064

11

60,55

3,62

13,1044

12

55,84

1,47

2,1609

13

54,37

2,12

4,4944

14

57,59

-3,50

12,25

15

56,66

-2,56

6,5536

16

59,05

0,35

0,1225

17

56,65

-0,27

0,0729

18

57,28

-1,09

1,1881

19

58,4

-0,28

0,0784

20

53,43

0,66

0,4356

21

60,6

3,67

13,4689

22

59,73

-0,88

0,7744

23

54,54

-3,88

15,0544

24

55,06

0,31

0,0961

25

57,43

-2,39

5,7121

26

53,05

1,32

1,7424

27

56,4

0,50

0,25

28

58,25

2,80

7,84

29

56,05

-0,53

0,2809

30

57,24

-1,87

3,4969

31

59,34

2,41

5,8081

32

54,25

-0,89

0,7921

33

61,94

-3,89

15,1321

34

57,73

-1,95

3,8025

35

56,15

5,01

25,1001

36

53,04

0,31

0,0961

37

58,76

-0,78

0,6084

38

57,24

-2,68

7,1824

39

56,04

1,83

3,3489

40

54,98

0,80

0,64

Σ

56,93

217,5781

Величину довірчого інтервалу визначаємо по формулі (11) з використанням табл.1.

При довірчій вірогідності|ймовірності| табличне значення критерію Стьюдента при складає , а при і , відповідно, і . Отже

%;

%;

%.

Отже, з врахуванням|з урахуванням| величини довірчого інтервалу значення масової долі|частки| кремнію в партії продукції феросиліцію залежно від величини довірчої вірогідності|ймовірності| слід представити|уявляти| в наступному|слідуючому| вигляді|виді|:

%;

%;

%.

Рис.3.Залежність величини довірчого інтервалу від довірителя вірогідності.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]