Практическое занятие -18 Тема: Юридическая ответственность

Учебное время – 2 часа

Цель занятия: (1) сформировать у студентов твердые знания по проблемам понятий юридической ответственности, правового статуса и системы прав и свобод личности;

(2) вырабатывать общекультурные компетенции: обладать достаточным уровнем профессионального правосознания; соблюдать принципы этики юриста; владеть культурой мышления, способностью к обобщению анализу, восприятию информации; ясно строить устную и письменную речь; уважительно относиться к праву и закону;

- вырабатывать профессиональные компетенции: считать наивысшей ценностью честь и достоинство личности, защиту прав и свобод человека и гражданина; обладать знаниями в области оценки коррупционного поведения и содействия его пресечению; быть способным эффективно осуществлять правовое воспитание.

Контрольные вопросы :

1. Юридическая ответственность: понятие, виды.

2. Цели, функции и принципы юридическая ответственность в Российском государстве.

3. Освобождение от юридической ответственности по российскому законодательству

Подготовьте ответы на вопросы.

(1). В последние годы вышло достаточно много учебников по теории государства и права, где даны различные трактовки юридической ответственности. Вот некоторые точки зрения:

1) Юридическая ответственность - это осознание своего поведения в правовой сфере, его последствий и социальной значимости.

2) Юридическая ответственность - это общественное отношение, характеризующее взаимосвязь, взаимозависимость индивида и общества.

3) Юридическая ответственность - это обязанность субъекта права действовать в рамках правовых предписаний.

Проанализируйте эти точки, зрения. Насколько, по Вашему мнению, они теоретически обоснованы? Что такое позитивная юридическая ответствен­ность и ретроспективная юридическая ответственность? Каковы функции юридической ответственности? Виды юридической ответственности.

(2). Первый УК РСФСР, принятый в 1926 году, не использовал до середины 30-х годов термин "наказание", предпочитая поня­тие "мера социальной защиты судебно-исправительного характе­ра". Как вы считаете, могут ли эти понятия рассматриваться как тождественные? В статье 9 УК РСФСР 1926 г. отмечалось, что меры социальной защиты применяются в целях:

• предупреждения новых преступлений со стороны лиц, сове­ршивших их;

• воздействия на других неустойчивых членов общества;

• приспособления совершивших преступные действия трудя­щихся к условиям общежития государства.

Указывалось также, что меры социальной защиты не могут иметь целью причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства и задачи возмездия и кары.

В ч.2 ст. 43 УК РФ (1996 г.) закреплено: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».

Сравните эти положения с целями наказания, как они устанавливаются со­временным уголовным законодательством. Какие выводы вытека­ют из этого сравнения?

(3). Ниже приводятся перечни видов наказания по УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г.

Уголовный кодекс РСФСР:

1) лишение свободы;

2) исправительные работы без лишения свободы;

3) лишение права занимать определенные должности или за­ниматься определенной деятельностью;

4) штраф;

5) увольнение от должности;

6) возложение обязанности загладить причиненный вред;

7) общественное порицание;

8) конфискация имущества;

9) лишение воинского или специального звания;

10) исключительная мера наказания — смертная казнь.

Уголовный кодекс РФ:

1) штраф;

2) лишение права занимать определенные должности или за­ниматься определенной деятельностью;

3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

4) обязательные работы;

5) исправительные работы;

6) ограничение по военной службе;

7) ограничение свободы;

8) принудительные работы

9) арест;

10) содержание в дисциплинарной воинской части;

11) лишение свободы на определенный срок;

12) пожизненное лишение свободы;

13) смертная казнь.

Какие выводы можно сделать из сравнения этих перечней? Какие изменения в уголовной политике государства отразились в перечне видов наказания по УК РФ?

(4). Какой вид юридической ответственности наступает за сове­ршение следующих правонарушений: опоздание на работу, неуп­лата налогов, хулиганство, причинение убытка контрагенту вследствие неисполнения обязательства, несвоевременная уплата налогов, мелкое хулиганство, угон автомобиля, несвоевременная выплата заработной платы, безбилетный проезд в автобусе, под­лог избирательных документов.

(5). В теории права выделяют следующие виды юридической ответственности: уголовная; административная; гражданская, дисциплинарная; материальная.

По какому основанию дана классификация видов юридической ответственности?

(6). Вставьте нужные слова: «… … - это обязанность лица дать отчет государству в лице его органов и претерпеть определенные лишения государственно-властного характера за совершенное правонарушение».

(7). Укажите те признаки, которые характеризуют юридическую ответственность:

1) устанавливается государством в правовых нормах;

2) опирается на государственное принуждение;

3) применяется специально уполномоченными государственными органами;

4) наступает с возложением новой дополнительной обязанности;

5) выражается в определенных отрицательных последствиях лич­ного, имущественного и организационного характера;

6) выступает формой реализации санкции правовой нормы в кон­кретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция — часть структуры нормы права, со­держащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неблагоприятными (ответственность), так и благоприятны­ми (поощрение);

7) возлагается в процессуальной форме;

8) наступает только за совершенное правонарушение.

(8). Какие из нижеперечисленных принципов, относятся к принципам юридической ответственности?

1) справедливость, призванная соразмерно наказывать виновного, не допускать установления уголовных санкций за проступки и отри­цать обратную силу закона, закрепляющего либо усиливающего от­ветственность; возлагать на виновного за одно нарушение лишь одно наказание; обеспечить возмещение причиненного правонарушением вреда (если он имеет обратимый характер) и т.п.;

2) гуманизм, выражающийся, в частности, в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство;

3) законность, требующая, чтобы юридическая ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону и за деяния, преду­смотренные законом;

4) обоснованность, заключающаяся в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установле­нии факта совершения лицом конкретного правонарушения и соот­ветствующей нормы права, в общей форме, фиксирующей юридичес­кую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид и меру возможного наказания;

5) неотвратимость, означающая неизбежность наступления юри­дической ответственности, действенное, качественное и полное рас­крытие правонарушений, обязательную и эффективную карательную реакцию со стороны государства в отношении виновных лиц;

6) целесообразность, предполагающая соответствие наказания, из­бираемого применительно к правонарушителю, целям юридической ответственности, позволяющая индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства совершения деяния (как смягчающие, так и отягчающие).

(10). Одна из ключевых задач текущего момента состоит в том, чтобы по­ставить в центр всей жизнедеятельности российского общества человека, сделать его мерой всех вещей. Общественное сознание все более склоня­ется к выводу о необходимости большей свободы поведения индивида по принципу "разрешено все, что не запрещено законом", отказа от чрезмер­ного государственного вмешательства в семейную, экономическую, интимную и иные сферы личной жизни граждан. В то же время стоит проблема недопуще­ния анархии в обществе.

На основе имеющихся у Вас знаний, а также с учетом предложенной литературы, попытайтесь определить содержание и пределы личной жизни человека. Каковы, на Ваш взгляд, должны быть пределы ее государственного регулирования? Каковы должны быть юридические средства защиты естест­венных и законных интересов, прав и свобод человека и гражданина? Какие, по Вашему мнению, должны быть основные принципы правового положения лич­ности в демократическом правовом государстве?

(11). Определите характер обязанности государства, о которой говорится в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

(12). Ниже приводится ст. 6 Международного пакта о гражданс­ких и политических правах (1966 г.):

• Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произ­вольно лишен жизни.

• В странах, которые не отменили смертную казнь, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие прес­тупления, в соответствии с законом, который действовал на время совершения преступления и который не противоречит постановлениям настоящего Пакта и Конвенции о предуп­реждении преступления геноцида и наказания за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным су­дом.

• Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнис­тия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованными во всех случаях.

• Смертный приговор не выносится за преступления, совер­шенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

• Ничто в настоящей статье не может служить основанием для отсрочки или недопущения отмены смертной казни каким-либо участвующим в настоящем Пакте государством.

Каким образом эти положения отражены в Конституции РФ и Уго­ловном кодексе РФ?