Методические рекомендации.

Отрабатывая первый вопрос, следует твердо уяснить, что юридические нормы существуют для того, чтобы, с одной стороны, целенаправленно воздействовать на волю и сознание людей и тем самым побуждать их вести себя так, как предписывает законодательство, а с другой стороны — регулировать общественные отношения. Следовательно, норма права реально существует лишь тогда, когда она выполняется субъектами права. Такой вывод позволяет утверждать, что установление государством правовых норм не является самоцелью. Главная задача состоит в реализации государственной воли, которая выражена и закреплена в правовой норме. Поэтому при изучении первого вопроса следует обратить внимание на понятие реализации права и такие формы реализации права как соблюдение, исполнение и использование.

Среди форм реализации права особое место занимает форма применения права. Её значимость проявляется в том, что эта форма реализации осуществляется государством в лице его органов применительно к конкретным случаям жизни. Поэтому, чтобы глубже уяснить эту форму, а также проанализировать её место среди других форм реализации права ей посвящен второй вопрос. С учетом важности данного вопроса для правоприменительной практики каждый юрист должен знать, что, применяя норму права, необходимо соблюсти определённую последовательность действий, которая в теории права называется стадиями правоприменительной деятельности. Поэтому, разобравшись в содержании каждой стадии, следует знать, что всем стадиям правоприменительного процесса присущи общие требования: законность, обоснованность, целесообразность и справедливость.

Известно, что деятельность компетентных органов завершается оформлением соответствующего акта, который фиксирует принятое решение, придает ему официальное значение и властный характер. Поэтому, отрабатывая пятый вопрос надо знать, какими основными признаками характеризуются акты применения права, основания по которым они классифицируют и каковы их внешние атрибуты.

Важно разобраться не только в самом понятии пробел в праве, но и выяснить факторы, порождающие пробелы в праве, а также уяснить способы восполнения пробелов в праве. В этой связи необходимо знать, что означает аналогия и каковы ее основные виды (аналогия закона и аналогия права). В заключительной части третьего вопроса следует уделить внимание юридическим коллизиям и способам их разрешения. Для этого необходимо выделить виды юридических коллизий, уяснить их содержание, а затем проработать способы разрешения коллизий.

Приступая к проработке проблем стадий правоприменения и требования к ним, а также правоприменении при пробелах в праве, аналогия закона и аналогия права, юридические коллизии и способы их разрешения следует еще раз возвратиться к стадиям процесса применения права, где в качестве одной из стадий теория права выделяет стадию «толкования норм права, уяснения ее содержания». Важность и актуальность указанных вопросов предопределяется тем, что применение норм права всегда связано с интеллектуально-волевой деятельностью конкретных лиц. Именно поэтому, вокруг тех или иных, конкретных обстоятельств правоприменения, их участники спорят о смысле и содержании той или иной правовой нормы. Вот почему необходимо основательно разобраться в этой проблеме и ответить на два вопроса: что такое толкование правовых норм, и почему возникает сама необходимость в таком толковании. Чтобы ответить на поставленные вопросы, необходимо уяснить, что понимается под толкованием норм права, какие существуют основные приемы и виды толкования норм права. Знания основных приемов и видов толкования отечественного права позволит правоприменителю юридически грамотно и эффективно применять норму права в конкретных случаях.

При подготовке к практическому занятию необходимо в часы самостоятельной работы подготовить ответы на поставленные теоретические и тестовые вопросы.