2.3. Подготовка к описанию конкретного образца

Рис. 2.6. Возможные варианты выделения интервалов для самостоя­тельного описания:

А - однородный образец с различны­ми включениями (галек, растительных ос­татков и пр.);

Б — два самостоятельных слоя (1 и 2), разделенных резким контактом;

В - три самостоятельных слоя (1, 2 и 3) с постепенными переходами один в другой;

Г - переслаивание двух одинаковых типов породы (1 и 2), каждый из которых Может характеризоваться одним описанием

Рис. 2.7. Мелкое чередование Рис. 2.8. Мелкое переслаивание

нескольких слоев, каждый из кото- двух типов пород, каждый из которых

рых характеризуется самостоятель- характеризуется своим набором при-

ным набором признаков (см. рис. знаков (см. рис. 2.6,г) 2.6,в)

Весьма важным моментом является ориентирование образца в вертикальной плоскости (определение "низа" и "верха"). Очевидно, что эта операция практически не вызывает затруднений при описании обнажений и горных выработок (исключая случаи крутого и обратного падения пород). При изучении керна она должна учиты­вать специфические поверхности скола, следы затирки и т.д.

Рис. 2.9. Восходящее увеличение раз­мерности материала: от алевролита (слой 1) через плохосортированный тонкозернистый песчаник (слой 2) до мелкозернистого песча­ника с примесью среднезернистого песчаного материала (слой 3)

а б в

Рис. 2.10. Примеры ориентирования образцов

Иллюстрацией к предложенным схемам служат изображения конкретного образца, показанные на рис. 2.11. На рис. 2.11,6 в верхней части видно "запеча­тывание" валика ряби с его огибанием верхними слойками. В целом по образцу (см. рис. 2.11,а), а особенно четко - в его нижней части (см. рис. 2.11,в) наблю­дается срезание нижних (ранее накопившихся) серий слойков верхними, при примерно одинаковой размерности слагающих их частиц.

Большую информацию несут данные о характере различных поверхно­стей наслоения, распределении минеральных включений, органических остат­ков и т.д. (рис. 2.12 — 2.15). Важно отметить, что при длительном перераспреде­лении включений они стремятся занять положение с минимальным энергетиче­ским потенциалом - очень часто это может служить надежным признаком ори­ентировки образца.

Итак, нередко достаточно одного признака для совершенно однозначной ориентировки образца в вертикальной плоскости. Иногда разные признаки вступают в кажущееся противоречие, и их следует оценивать по степени важ­ности. Наконец, весьма редко (для угленосных толщ не более 5-10 % случаев) четкие признаки ориентировки либо отсутствуют, либо их явно недостаточно. При этом следует иметь в виду, что плохо определяемый визуально образец становится более доступным для изучения при его пришлифовке, рассмотрении с помощью лупы (под микроскопом), и просто смачивании водой.

Видна крупная галька, глубоко по­грузившаяся во влажный пластичный ил; она сжала слои под собой, вызвав неко­торое утолщение их по сторонам; самые верхние слои, там, где они захвачены галькой, погружены вниз; песок отло­жился позднее вокруг погрузившейся в ил гальки.

Длина гальки около 35 мм

Рис. 2.13. Искривленные пла­стинки глинистого сланца в слое песчаника [3].

В основании слоя песка тонкий прослоек ила распался на обломки, под­вергшиеся перемещению; второй просло­ек растрескался, образовав множество тонких вогнутых пластинок, которые бы­ли погребены с небольшими нарушения­ми. В верхней половине пласта песка нижний, более тонкий слой ила расплес­кивался с образованием ясно вогнутых

пластинок, которые не были сильно на­рушены при захоронении. Верхний слой ила растрескался на плоские полигоны, разделенные трещинами. Образовавшиеся этим путем полигоны остались плоскими и были погребены в

таком виде