Семинарское занятие № 50

Тема 22. Производство по делам с участием иностранных лиц.

1. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российском гражданском процессе.

2. Подсудность судам РФ дел с участием иностранных лиц.

3. Судебные поручения.

3. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет.

4. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.

Интерактивная форма.

Занятие проводится в форме решения ситуационных задач с целью создания профессионального контекста, приобретения коммуникативных умений, развития исследовательских умений; формирования жизненных и профессиональных навыков; развития теоретического и практического мышления в профессиональной среде; формирования познавательной мотивации, обеспечения развития профессиональной мотивации; формирования у обучающегося целостного представления о профессиональной деятельности и её динамике.

Студенты работают в малых группах. Оценка успешности учебной деятельности студента производится на соответствующем практическом (семинарском) занятии путем присвоения баллов. Форма представления студентами конечного результата – выступление с устным решением задач.

На семинарском занятии № 50 проводится - решение ситуационных задач

Рекомендации к порядку проведения:

Учебная группа делится на 2 подгруппы, которые решают предложенные преподавателем практические ситуации. Формируемая подгруппа включает в себя от 7 до 9 человек, которые решают по 2 практических ситуаций. Затем подгруппы объявляют свои решения предложенных практических ситуаций.

По завершению преподаватель подводит итоги, дает оценку работе участников.

Задачи для группы 1.

№ 1

Определите подсудность следующих категорий дел:

а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;

б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.2;

в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении брака.

№2

Лагарж М., проживая во Франции и будучи гражданином Франции, предъявил иск о

расторжении брака и разделе имущества к гражданке РФ Ковалевой Н. в Трибунал большой инстанции во Франции. Ковалева Н. после фактического распада семьи переехала жить в Москву. Спор между супругами возник по поводу квартиры в Париже и дачи в Подмосковье, приобретенных за время совместной жизни.

Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?

Задачи для группы 2.

№ 3

В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

№ 4

В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Д. к Аварову С.П. о взыскании 20 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить российский суд?

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

1. "Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (заключена в Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" // "Вестник ВАС РФ", N 8, 1993

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

4. Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // СЗ РФ.1994, № 32, ст. 3301.

5. Указ Президента РФ от 24.08.2004 N 1101 "О центральном органе Российской Федерации по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" // "Собрание законодательства РФ", 30.08.2004, N 35, ст. 3608

6. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 14.05.2010) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" // "Российская газета", N 99, 12.05.2006

7. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 23.01.2007, с изм. от 21.05.2007) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // "Российская газета", N 246, 05.11.2004.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 18 "О подсудности дел, вытекающих из морских требований" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 2004.

2. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2010 N 5-В10-49 Дело о взыскании зарплаты, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ссылка в возражении на правовую позицию, согласно которой наличие у работодателя иммунитета не может рассматриваться как нарушение "права на суд", предусмотренного Конвенцией защиты прав человека и основных свобод, ошибочна. Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что альтернативные средства правовой защиты, имевшиеся в распоряжении заявителей, не были использованы.

3. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 4-Г10-18 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства отказано правомерно, так как должник не принял участия в процессе вследствие его несвоевременного и ненадлежащего извещения о разбирательстве дела в иностранном суде.

4. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 93-Г10-6 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение, удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены. Ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде.

Основная

1. Гражданский процесс/Под ред. Треушникова М.К. Москва, 2010.*

2. Гражданский процесс/Под ред. Яркова В.В. Москва, 2006.*

3."Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова) М., "Городец", 2010.

4."Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Жуйкова) М, "НОРМА", 2008.

5.Практикум по гражданскому процессу/Под ред. Жилина Г.А. Москва, 2006.*

6. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. Яркова М., 2006*

Дополнительная

1. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты" (Терехова Л.А.) ("Волтерс Клувер", 2007).

2. Гражданское процессуальное право/Под ред. Шакарян М.С. Москва, 2005.*

3. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009.

4. "Настольная книга судьи по гражданским делам" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Н.К. Толчеева) ("Велби", "Проспект", 2008) .