
- •Контрольные работы по «Логике» для студентов очного отделения 2011-2012 учебного года Контрольные работы Вариант 1
- •Вариант 2
- •5. Проведите полный анализ структуры простого категорического силлогизма (найдите термины, определите фигуру и модус):
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •7. Определите какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении. Запишите его в виде схемы.
- •Вариант 6
- •7. Определите какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении. Запишите его в виде схемы.
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •6. Определите какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении. Запишите его в виде схемы.
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •7. Определите какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении. Запишите его в виде схемы.
- •Вариант 12
- •7. Постройте прямое и косвенное опровержение тезиса и запишите его схему.
- •Вариант 13
- •5. Установите распределенность терминов в суждении и выразите отношение между ними на круговых схемах:
- •7. Определите какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении. Запишите его в виде схемы:
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •3. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •3. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
- •Вариант 24
- •3. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
- •Вариант 25
- •3. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
- •Вариант 26
- •3. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
- •Вариант 27
- •Литература к курсу
Вариант 14
1. Доказательство и опровержение. Правила доказательства и опровержения. Ошибки, возникающие при нарушении правил доказательства и опровержения.
2. Укажите положительные и отрицательные понятия:
а) верность; б) безволие; в) ненависть; г) произвол.
3. Укажите, какие понятия выражают отношение рода и вида и какие – целого и части:
а) дерево, крона; б) образное выражение, поговорка; г) лицемерие, двуличие.
4. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений:
а) Ряд важнейших проблем развивающихся стран связан с переустройством их экономики.
б) Подрядчик несет ответственность за недостатки построенного объекта.
5. Сделайте вывод из посылок и проверьте его правильность:
а) Боль подтачивает силы человека. Никакая боль не желательна.
б) Все мы друзья простудились. Тому, кто простужен, нельзя петь.
6. Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу, 6) по отрицающе-утверждающему модусу. Опираясь на схему модуса, определите, следует ли с необходимостью заключение из посылок.
Или грудь в крестах, или голова в кустах.
7. Установите несостоятельность демонстрации и запишите схему.
а) Антонов — голубоглазый человек, поэтому со всей определенностью можно сказать, что он уроженец Севера, потому что большинство северян — голубоглазы.
б) Во время отпуска мой друг мог поехать и в Омск и в Иркутск. Я думаю, что он не был в Иркутске, так как почти две недели провел в Омске.
Вариант контрольной работы выбирается по порядковому номеру студента в журнале академической группы. Каждый вариант включает в себя 7 вопросов, из которых первый требует теоретического освещения определенной темы курса логики, остальные шесть – практические задачи, которые можно решить проработав соответствующие разделы по рекомендованной литературе. Решение задач должно иметь развернутый, аргументированный вид с обозначением этапов, ведущих к окончательному результату.
Вариант 15
1. Гипотеза: понятие гипотезы и ее структура; виды гипотез; построение гипотезы; проверка гипотезы; способы доказательства гипотез.
2. Выясните, являются ли данные понятия безотносительными или соотносительными:
а) причина; б) рабочий; в) копия; г) форма.
3. Подберите понятия, находящиеся в отношении соподчинения к данным родовым понятиям:
а) налог; б) спортивная игра; в) городской транспорт; г) художественная литература.
4. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логические связки:
а) Несовместимые понятия находятся в отношениях контрарности, контрадикторности и координации.
б) Облака бегут над морем,
Крепнет ветер, зыбь черней. (Языков)
5. Сделайте вывод из посылок и проверьте его правильность:
Все мы друзья простудились. Тому, кто простужен, нельзя петь.
6. Определите вид дилеммы, сделайте вывод, постройте его схему.
Если птица летит в одном направлении со стаей, то примыкает к ней, нет — летит в одиночестве. Но птица или летит или не летит в одном направлении со стаей.
7. Установите несостоятельность демонстрации и запишите схему.
Во время отпуска мой друг мог поехать и в Омск и в Иркутск. Я думаю, что он не был в Иркутске, так как почти две недели провел в Омске.
Вариант контрольной работы выбирается по порядковому номеру студента в журнале академической группы. Каждый вариант включает в себя 7 вопросов, из которых первый требует теоретического освещения определенной темы курса логики, остальные шесть – практические задачи, которые можно решить проработав соответствующие разделы по рекомендованной литературе. Решение задач должно иметь развернутый, аргументированный вид с обозначением этапов, ведущих к окончательному результату.