Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольные работы по логике (2011-2012).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
174.59 Кб
Скачать

Вариант 18

1. Логические операции с понятиями: обобщение и ограничение понятий; определение понятий; деление понятий; операции с классами.

2. Укажите единичные и общие понятия; определите, какие общие понятия являются регистрирующими и какие — нерегистрирующими; выделите собирательные понятия.

а) источник права; б) Организация Объединенных Наций; в) правовая норма.

3. Укажите положительные и отрицательные понятия:

а) гуманизм: б) произвол; в) ненависть.

4. Определить вид отношения между совместимыми понятиями и изобразить его с помощью круговых схем (кругов Эйлера):

а) республика, форма правления; б) военный корабль, эсминец. в) президент, президент США, глава государства.

5. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода:

а) Некоторые жители нашего города верующие. б) Не все преступления совершаются с прямым умыслом. в) Никто не обнимет необъятного.

6. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами:

Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, Н. не должен быть при влечен к уголовной ответственности, так как он невиновен.

7. Установите несостоятельность демонстрации, запишите схему.

Студенты нашей группы Андреев и Павлов плохо подготовились к экзамену по экономической теории и не сдали его; совершенно очевидно, что они не сдадут и экзамена по логике.

Вариант контрольной работы выбирается по порядковому номеру студента в журнале академической группы. Каждый вариант включает в себя 7 вопросов, из которых первый требует теоретического освещения определенной темы курса логики, остальные шесть – практические задачи, которые можно решить проработав соответствующие разделы по рекомендованной литературе. Решение задач должно иметь развернутый, аргументированный вид с обозначением этапов, ведущих к окончательному результату.

Вариант 19

1. Суждение: суждение как форма мышления; простые суждения; сложные суждения; логические отношения между суждениями; модальность суждений.

2. Укажите единичные и общие понятия; определите, какие общие понятия являются регистрирующими и какие — нерегистрирующими; выделите собирательные понятия.

а) наука; б) радар; в) молодежь.

3. Укажите положительные и отрицательные понятия:

а) контроль; б) антифашист; в) антиквар.

4. Определить вид отношения между совместимыми понятиями и изобразить его с помощью круговых схем (кругов Эйлера):

а) живописец, художник; б) художественная литература, литература, драматургия; в) офицер, спортсмен, орденоносец.

5. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода:

а) Некоторые свидетельские показания недостоверны. б) Каждая культурная ценность неповторима. в) Приговор суда по делу Н. является справедливым.

6. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами:

Закон исключенного третьего — закон мышления, он впервые сформулирован Аристотелем. Значит, некоторые законы мышления: впервые сформулированы Аристотелем.

7. Установите несостоятельность демонстрации, запишите схему.

Следствием установлено, что поджег склада могли совершить трое его рабочих — Адоскин, Борисов или Сергеев. На данном этапе расследования установлено полное алиби Сергеева. Из этого факта со всей очевидностью вытекает, что преступление совершено Адоскиным и Борисовым.

Вариант контрольной работы выбирается по порядковому номеру студента в журнале академической группы. Каждый вариант включает в себя 7 вопросов, из которых первый требует теоретического освещения определенной темы курса логики, остальные шесть – практические задачи, которые можно решить проработав соответствующие разделы по рекомендованной литературе. Решение задач должно иметь развернутый, аргументированный вид с обозначением этапов, ведущих к окончательному результату.