Заключение

Авторитет и эффективность работы всей системы арбитражных судов в первую очередь определяются тем, насколько полно и оперативно исполняются принимаемые ими судебные акты. Действующее ранее законодательство, регулировавшее механизм исполнения актов арбитражного суда, нельзя было назвать совершенным и полностью отвечающим целям исполнения. В частности, арбитражные суды были фактически устранены от исполнения принимаемых ими решений, определений и постановлений. Значительно большими полномочиями в этом обладали суды общей юрисдикции, определениями которых утверждалось большинство актов судебных исполнителей, выносимых ими при исполнении судебных актов арбитража.

В настоящее время основными задачами изменения и дополнения процессуального законодательства являются:

повышение эффективности судебной защиты предпринимателей, её оперативности, устранении пробелов в законодательном регулировании;

дифференциация судебных процедур;

приведение арбитражного процессуального законодательства в соответствие с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также с другими международными документами;

обеспечения доступа к правосудию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Концепция нового арбитражного процессуального права исходит из необходимости регламентации вопросов, связанных с особенностями судопроизводства в арбитражных судах как органах, разрешающих экономические споры и иные дела, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, где сторонами являются юридические лица и граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя.

Список используемой литературы

1.Арбитражный процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. М.К. Трешникова.М.: 2007.

2.Арбитражный процесс: Учебник /Под ред. В.В. Яркова. М.: 2003.

3. Кодекс Российской Федерации. По стоянию на 20 сентября 2009. М.: 2009. -168 С.

4.Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. М.К. Треушникова. М.:2007.

5.Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: Учебник. М.: 2005.

6.Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов. / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев; под ред. Н.М. Коршунова. -2- изд., перераб. и доп. М.: 2009.

7.Российская газета. 2007. 9 февраля.№28.

1 Арбитражный процесс: учебник. /Под ред.Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобери. -2-е изд., перераб. и доп. 128.М.:2007. С.

1 Там же. С.133.

1 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. М.К. Треушникова. М.: 2007. С.233-234.

1 Арбитражный процесс: учебник /Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. -2-е изд., перераб. и доп. М.: 2007. С.134

1 Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М.:2004.С.264.

1 Российская газета. 2007. 9 февраля.№28.

1 Собрание законодательства Российской Федерации.1999.№10.Ст.1163; Собрание законодательства Российской Федерации.2006.№52 (часть 2) Ст.5504.

1 Арбитражный процесс: учебник /Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. -2-е изд., перераб. и доп. М.: 2007. С.139-140

1 Арбитражный процесс: учебник /Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. -2-е изд., перераб. и доп. М.: 2007. С.140

1 Арбитражный процесс: учебник /Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. -2-е изд., перераб. и доп. М.: 2007. С.142.

1 Там же. С.142.

1 Арбитражный процесс: учебник /Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. -2-е изд., перераб. и доп. М.: 2007. С.143