
- •Содержание
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •Введение
- •Семья как социальный институт и как социальная группа.
- •1.2 Супружеская совместимость
- •Специфика внутрисемейных межличностных взаимодействий
- •1.4. Проблемы супружеских отношений
- •2. Исследование
- •2.1 Анализ полученных результатов
- •2.2 Рекомендации:
- •2.3 Выводы
- •2.4 Заключение
- •Тест - опросник
1.2 Супружеская совместимость
Совместимость является одним из наиболее сложных феноменов социально-психологической науки в целом и психологии семьи в частности. Разработкой проблем психологической совместимости занимался отечественный психолог А.В. Петровский. Под групповой совместимостью понимается социально-психологическая совместимость группы, состоящая из способности ее членов согласовывать (делать непротиворечивыми) свои действия и поддерживать соответствующие взаимоотношения, что является одним из условий создания благоприятного психологического климата. Супружеская совместимость – межличностный феномен, существующий в рамках личных отношений, основанных на симпатии, взаимном притяжении. Совместимость образует иерархию уровней. Указанные уровни относятся и к семье как малой группе.
Два уровня совместимости семьи как малой группы – согласованность функционально-ролевых ожиданий и психофизиологическая совместимость – представляют собой два ведущих в психологии подхода к семейной совместимости. Функционально-ролевой подход ориентирован на согласованность представлений членов семьи о своих ролях и функциях в семейном союзе. Структурный подход исследует степени совпадения психического склада членов семьи.
Именно несогласованность ролевых ожиданий чаще всего оказывается причиной неуспеха супружества. Под семейной ролью понимают повторяющийся и устойчивый образец поведения, одобряемый в семейной группе и ожидаемый от других членов в соответствии с занимаемыми ими позициями. Все эти представления глубоко индивидуальны и нет ничего странного, что у разных людей они могут не совпадать. Муж и жена на основании представлений, полученных в родительских семьях, могут ожидать от супружества очень разного и неодинаково представлять себе свою семейную жизнь. В подобных случаях можно и нужно говорить о несовпадении ролевых ожиданий, ролевом конфликте, о конфликте представлений.
Если члены семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу несогласованные, отвергаемые другими ожидания и соответствующие им требования, семья является заведомо мало совместимой и конфликтной. Ведь поведение каждого, отвечающее его индивидуальным представлениям о его семейной роли, будет рассматриваться им как единственно правильное и желательное, а поведение другого партнера, не отвечающее этим представлениям, – как неверное, неумное.
С нашими ожиданиями, представлениями весьма тесно смыкаются наши потребности, которые мы хотели бы удовлетворить в браке. Но если представления не совпадают, то точно так же во взаимном рассогласовании находятся и наши потребности: мы стремимся удовлетворять вовсе не те потребности, которые являются актуальными для другого и, соответственно, ждем от него удовлетворения тех наших потребностей, которые он как раз удовлетворять не собирается.
Функционально-ролевые конфликты более всего могут проявляться в следующих сферах семейных отношений:
досуг, свободное время супругов;
хозяйственно-экономические взаимоотношения в семье;
интимные отношения.
По мнению И.Ю. Борисова, в качестве интегральной характеристики ролевых супружеских отношений принято считать поло-ролевую дифференциацию. Полоролевая дифференциация – распределение обязанностей и функций между супругами в связи с их полом. Наиболее часто встречаются две формы полоролевой дифференциации. Первая – традиционная форма, при которой обязанности супругов распределены по полу: муж отвечает за материальное обеспечение семьи, поддержание контактов с внешним миром – “внешняя политика”, а жена отвечает за ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, эмоциональный климат в семье – “внутренняя политика”. Вторая форма – современная семья (равноправная форма), где обязанности супругов разделены в соответствии с их желаниями и возможностями, оба супруга отвечают за воплощение семейных ролей.
Другой подход к совместимости – структурный – не менее важен, поскольку несовпадение индивидуально-психологических характеристик супругов вполне реально и чревато неприятными последствиями для брака. С точки зрения теории вероятности, человек, обладающий четырьмя важными для совместимости, но независимыми одна от другой характеристиками, для того, чтобы найти себе совместимую пару, должен “перебрать” шестнадцать возможных претендентов, а если таких характеристик оказывается десять – вообще сто.
Именно поэтому психологи в течение уже многих лет занимаются проблемой структурной совместимости. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза зарубежного психолога Р. Уинча о комплементарности – взаимодополнении. Согласно этой теории, потребности партнеров в малой группе должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств. Однако гипотеза взаимодополняемости получила подтверждение в одних работах и опровержение – в других. Был выведен закон совместимости – состояние, когда врожденные качества в совместимых парах должны быть контрастны, а приобретенные – подобны. В благополучных супружеских парах все то, что партнеры получили в наследство от своих родителей и более отдаленных предков, должно по возможности дополняться. А то, что они приобрели на длинной дороге жизни, должно по возможности быть подобным. Именно поэтому “равные браки”, т.е. супружеские союзы людей, не слишком различающихся своим происхождением, условиями жизнедеятельности и воспитания, являются более прочными, ведь вероятность совпадения в них установок, ценностей, интересов заведомо выше.
Исследование структурной совместимости показало, что индивидуально-психологические и личностные особенности супругов не определяют всецело стабильность семьи и совместимость супругов. Главенствуют здесь все же представления о целях брака, характере исполнения семейных ролей, правах и обязанностях супругов. Наиболее важными психологическими способностями брачных партнеров являются те черты характера и личности брачных партнеров, которые определяют их способность воспринимать и понимать других людей, предсказывать их поведение, внимательно и благожелательно к ним относиться: прежде всего, направленность на другого, учет его желаний, интересов, вкусов, привычек и эмпатия – действенное сочувствие, отклик на малейшее проявление неблагополучия партнеров.