Изучение скульптур Дальверзина и Халчаяна с помощью соматологической методики
Представляется целесообразным, по возможности, полностью использо- вать применительно к антропологическому изучению скульптуры из Хал- чаяна и Дальверзина опыт, накопленный в соматологии Это означает фиксацию элементов мягких тканей лица на скульптуре так, как если бы перед нами был живой субъект, т. е. с помощью баллов, каждый из которых отражает определенный-вариант. Разумеется, речь может идти только об описательных признаках, измерение скульптуры, как легко по- нять, совершенно бессмысленно. Даже определение индексов, т. е. отно- шений двух размеров, невозможно из-за трудности фиксации точек, на которые опираются размеры. Что же касается описательных признаков, то они, за исключением немногих случаев, легко фиксируются на скульп- турных портретах и определения их практически полностью сравнимы се стандартными соматологическими данными.
Однако, прежде чем перейти к рассмотрению результатов применения соматологической методики к изучению халчаянских и дальверзинских скульптурных портретов, отмечу два момента, которые фиксируются ви- зуально,— строение мозгового черепа и пигментацию. Из приведенной в начале статьи цитаты ясно видно, что Г. А. Пугаченкова считает весьма вероятным проявление кольцевой деформации на скульптурных головах из Халчаяна. В дополнение к ее аргументации можно указать на полу- ченную с помощью балловой характеристики (табл. 24) аргументацию в пользу значительной уплощенности лобной кости, сопровождающейся сильным надбровьем. Можно было бы думать, что такие показатели про- истекают за счет сугубо индивидуального способа их определения, на чт© уже указывалось в литературе 12, но в дальверзинской популяции нет ни того, ни другого, п вариации, и наклон лба, и развитие надбровья не выходят за пределы современных средних. Можно полагать поэтому, что следы кольцевой деформации на скульптурных головах из Халчаяна поч- ти несомненны. Что же касается происхождения и ареала этой деформа- ции, являющейся в значительной мере следствием пребывания в бешике в детском возрасте, то ареал этот не ограничивается только перечислен-
Признак
Горизонтальный профиль лица
Выступание скул Высота верхней губы Выступание верхней губы «Толщина» верхней губы «Толщина» нижней губы
Выступание подбородка
Признак |
Классы развития признака |
Высота переносья Поперечный профиль спинки носа Профиль костной части спинки носа Профиль хрящевой части спинки носа Общий профиль спинки носа Положение кончика носа Положение основания носа |
Средняя (2) Большая (3) Средний балл Плоский (1) Средний (2) Острый (3) Средний балл Вогнутый (1) Прямой (2) Выпуклый (3) Средний балл Вогнутый (1) Прямой (2) Выпуклый (3) Средний балл Вогнутый Прямой Выпуклый Приподнятое (1) Горизонтальное (2) Опущенное (3) Средний балл Приподнятое (1) Горизонтальное (2) Опущенное (3) Средний балл |
to
Признак
Высота крыльев носа Выступание крыльев носа
Выраженность крыльевых борозд
Слияние крыльевой бо- розды с носогубной
Положение осей ноздрей Форма ноздрей
ной Г. А. Пугаченковой узбекской, таджикской и уйгурской этнической средой, но широко хватывал в древности, помимо Средней Азии, терри- торию Передней Азии и Кавказа. Е. В. Жиров считал даже результатом действия бешика в целом широкое распространение брахикефалии в Пе- редней и Средней Азии 13, что не нашло, правда, поддержки у других исследователей14. Кстати говоря, против уплощенности затылка как следствия горельефного характера скульптур говорит и равномерное рас- ширение головы от области лба назад, несомненно свидетельствующее о брахикефалии.
Рассматриваемые статуи были раскрашены, и следы этой раскраски сохранились. Они позволяют до какой-то степени судить о пигментации исследуемого населения. Во всех случаях, когда можно уверенно говорить об этом, и глаза, и волосы были закрашены черным цветом (цвет волос: пять мужских статуй и две женские Халчаяна, одна мужская и одна женская статуи Дальверзина; цвет глаз: девять мужских и три женские статуи Халчаяна, одна женская статуя Дальверзина). Разумеется, эта окраска не дает никакой возможности судить об оттенках темного цвета волос и глаз, которые фиксируются в соматологии. Однако не вызывает сомнения, что на статуях изображены люди, являющиеся носителями темнопигментированного антропологического комплекса, отличавшегося интенсивно черным цветом волос и глаз. В сочетании с брахикефалией и визуально фиксируемым европеоидным строением лица такая пигмента- ция образует комбипацию признаков, действительно близкую к так на- зываемой расе Среднеазиатского междуречья в традиционном понимании этого термина.
В табл. 24—27 сведены данные о вариациях определявшихся описа- тельных признаков. Не углубляясь в детали, интересные лишь специали- стам-антропологам, и помня об условности многих определений на скуль- птурных портретах и о небольшом числе наблюдений, можно следующим образом суммарно охарактеризовать их антропологические особенности. Волосяной покров на лице у муя«чин развит сильно, значительный про- цент, очевидно, составляли лица с волнистыми волосами на голове. Глаза широко открытые и в подавляющем большинстве случаев горизонтально поставленные, с чрезвычайно малым развитием складки верхнего века и полным отсутствием эпикантуса. Горизонтальный профиль лица очень острый, скулы практически совсем не выступают. Расстояние от основа- ния носа до верхней губы довольно большое, верхняя губа у большинст- ва ортохейличная, т. е. не выступает вперед, обе губы умеренно толстые, подбородок сильно выступающий. Нос с очень высоким переносьем, чаще всего прямой, с преобладанием выпуклых форм спинки положение кончи- ка и основания умеренно приподнятые. Крылья носа высокие и сильно выступающие, ограничивающие их борозды четко моделированы.