Соотношение между верхней и бпорбитальноп шириной лица в различных краниологических сериях

Группа	Мужские черепа			Женские черепа
	43. Верхняя ширина лица	43(1). Биор- битальная ширина	Разница	43. Верх- няя ши- рина лица	43(1). Би- орбиталь- ная шири- на	Разница
Кочевники Забай- калья IX-XIII вв. Качинцы Сагайцы Койбалы Белыыры Шорцы Селькупы Чулымские татары Киргизы Восточные латыши Финны Украинцы Чеченцы Ингуши Осетины-иронцы Осетины-дигорцы Осетины-туальцы Адыгейцы XIV—XVI вв. Абхазы Аджарцы Грузины Армяне Азербайджанцы XIV-XVII вв. Австралийцы Средняя разница (в квадратных скоб- ках — количество се- рий)	107,0(37) 107,4(47) 105,6(31) 107,3(26) 105,5(46) 103,7(32) 108,6(45) 105,5(45) 107,8(43) 106,2(46) 106,7(71) 106,2(102) 106,7(10) 107,4(48) 105,2(181) 106,8(48) 105,6(39) 106,5(67) 104,5(39) 107,2(27) 106,2(29) 105,3(90) 107,0(13) 110,5(102)	99,3(38) 99,6(45) 98,4(31) 100,2(25) 99,1(46) 96,5(32) 99,5(43) 97,4(37) " 99,6(43) 99,4(46) 98,9(71) 99,5(101) 100,1(10) 99„7(44) 97,7(168) 99,0(40) 97,8(40) 99,6(62) 97,1(33) 98,2(27) 98,8(28) 98,0(82) 99,1(13) 101,1(102)	7,7 7,8 7,2 7,1 6,4 7,2 9.1 8,1 8,2 6,8 7,8 6,7 6,6 7,7 7,5 7,8 7,8 6,9 7,4 9,0 7.4 7,3 7,9 9,4 7,6 [24]	102,9(20) 101,6(57) 102,4(34) 102,4(21) 101,9(36) 101,5(26) 102,1(23) 101,9(29) 103,1(43) 100,4(45) 100,9(22) 102,0(35) 100,2(13) 100,6(14) 100,6(91) 100,8(29) 102,3(21). 101,0(34) 100,1(18) 100,6(13) 100,7(23) 101,3(47) 102,7(6)	95,0(21) 94,9(57) 95,2(34) 95,1(21) 95,7(36) 94,3(26) 94,7(20) 95,8(29) 94,4(43) 94,1(45) 93,5(22) 96,0(33) 94,7(13) 93,8(14) 93,8(90) 94,0(26) 93,4(20) 94,4(33) 92,9(14) 94,3(16) 95,1(22) 92,2(43) 95,9(6)	7,9 6,7 7,2 7,3 6,2 7,2 7,4 6,1 8,7 6,3 7,4 6,0 5,5 6,8 6,8 6,8 8,9 6,6 7,2 6,3 5,6 9,1 6,8 7,0 [23]

большего количества негроидных серий могло бы изменить заметным об- разом величину поправки. Ведь большинство их характеризуется гра- цильпым строением и если и отличается от черепов монголоидов и евро- пеоидов, то скорее в сторону, противоположную той, в которую отлича- ются от них черепа австралийцев. Таким образом, полученные величины поправок для обоих полов следует, по-видимому, считать достаточно близкими к действительным соотношениям.

Возвращаюсь к рассмотрению данных по Северному Китаю, которые суммированы с учетом указанных поправок (табл. 16) и, кроме того, представлены в графической форме (рис. 28). Из-за отсутствия дан- ных по женской серии неолитического времени основа графика различна при сопоставлении мужских и женских серий. В первом случае за 100% приняты величины неолитической серии, во втором — суммарной

серии неолита и бронзы. Известные возражения могла вызвать датиров- ка неолитической серии серединой III, а объединенной серии неолита и бронзы серединой II тысячелетия до и. э. Однако такая схематизация допущена просто из соображений удобства, тем более что сдеиг в дати- ровке на несколько столетий в ту или иную сторону при анализе дина- мики признаков во времени практически не имеет никакого значения.

Величина сдвигов в отдельных признаках заметно больше на муж- ских черепах в сравнении с женскими. Так как мужские серии значи- тельно более многочисленны, казалось бы, изменение величины отдель- ных признаков при сравнении мужских черепов должно рассматриваться как доказательство проявления процесса эпохальных изменений. Однако направление этих изменений по отдельным признакам различно. Так. верхняя ширина лица последовательно уменьшается по мере приближе- ния к современной эпохе. Скуловая ширина, наоборот, так же последо- вательно увеличивается. Средняя ширина лица увеличивается на очень незначительную величину в объединенной серии эпохи неолита и бронзы по сравнению с черепами неолитического времени. Очевидно, что при со- поставлении черепов неолитического периода, с одной стороны, и эпохи бронзы — с другой, разница была бы заметно больше. В современную эпоху средняя ширина лица более чем на 2 мм уступает величине этого размера в суммарной серии неолита и бронзы. Таким образом, на терри- тории Северного Китая не наблюдается определенным образом направ- ленного уменьшения или нарастания размеров, характеризующих шири- ну лица, при сопоставлении серий разного времени. Они связаны отри- цательной межгрупповой корреляцией, что, принимая во внимание положительный характер связи между ними, по-видимому, свидетельству- ет, несмотря на достаточно большое количество наблюдений в отдельных сопоставленных сериях, о случайном характере наблюдаемых различий.

Этот вывод может быть подтвержден и рассмотрением данных о жен- ских черепах. Правда, верхняя ширина лица в современную эпоху меньше, чем в эпоху неолита и бронзы, а скуловая ширина больше, т. е. мы имеем то же соотношение, что и в мужских группах. Но величина различий ничтожна. Противоположное направление изменений по приз- накам, связанным тесной функциональной и межгрупповой зависимостью, также, как только что отмечалось, говорит, скорее всего, об их случай- ном характере. Средняя ширина лица практически совсем не изменяет-

ся на протяжении 4000—5000 лет. Таким образом, и привлечение к ана- лизу данных об эпохальной динамике в женских группах не дает воз- можности уловить какие-либо закономерные сдвиги в этих признаках на территории Северного Китая за период от неолита до современности.

Материалы по краниологии древнего и современного населения Егип- та и Нубии достаточно многочисленны количественно и охватывают об- ширный период, приблизительно 7000 лет. Правда, не во всех случаях можно проследить непосредственную преемственность между древним и современным населением, последнее, по-видимому, испытало достаточно интенсивное влияние этнических групп окружающих областей. Но при обилии краниологических материалов из древних могильников разных эпох в этом и нет большой необходимости. Количество этих материалов дает также возможность произвести сопоставление разновременных дан- ных отдельно для Нижнего Египта, Верхнего Египта и Нубии.

Краниологические данные из погребений додинастического времени в Нижнем Египте отсутствуют. Единственное исключение составляют единичные черепа из погребений у Серимды ^so, но данные о них остают- ся неопубликованными. Эпоха I династии представлена черепами из Саккары, описанными А. Батрави и Д. Морантом⁸¹, эпоха IV—V дина- стий — несколькими сериями, описанными П. Брока, А. Томсоном и Д. Макивером. Данные о них приведены в сводной работе Д. Моран- та⁸². Серия черепов из могильника IX династии у селения Седмент была описана Т. By⁸³, огромная серия XXVI—XXX династий из обшир- ного некрополя в Гизах — К. Пирсоном и А. Девин⁸⁴. Данные о не- многочисленной серии эллинистического периода, измеренной П. Брока, опубликованы Д. Морантом⁸⁵. Описанные А. Верциньским черепа этого периода из оазиса Сива⁸⁶ не включены в сопоставление, так как они происходят из области, удаленной на значительное расстояние от доли- ны Нила, откуда происходят остальные, более древние серии. Для сопо- ставления с последними привлечены данные о черепах из коптского кладбища в окрестностях Каира, с известной вероятностью датируемого II тысячелетием н. э.⁶⁷ Во всех перечисленных публикациях отсутствуют измерения верхней ширины лица и не всегда приводятся результаты из- мерений женских черепов. Поэтому количество сравниваемых групп не- одинаково по обоим полам (табл. 17, рис. 29).

В мужской группе черепа из коптского кладбища обнаруживают не- которое уменьшение скулового диаметра при сравнпии с серией эпохи I династии. Однако это уменьшение не носит закономерного характера. Полигон изменчивости скуловой ширины обнаруживает две вершины, па- дающие на середины III и I тысячелетий до п. э. Если различия между сериями I и IV—V династий основаны на сравнении нескольких де- сятков черепов и их причиной может быть случайность выборки, то такое предположение не объясняет увеличения скулового диаметра в серии эпохи XXVI—XXX династий, состоящей из нескольких сот черепов, по сравнению с серией эпохи IX династии. Изменения средней ширины лица во времени имеют более закономерный характер. Но и в данном призна- ке мы видим резкое, достигающее почти 3% первоначальной величины, уменьшение в эпоху IX династии, после чего направление изменчивости меняется на противоположное и средняя ширина лица опять увеличива- ется в серии из некрополя в Гизах.

Изменения в женской группе, состоящей, правда, лишь из трех раз- новременных серий, обнаруживают определенную последовательность при сопоставлении более поздних серий с более ранними. Но отличия копт-

f

ских черепов от черепов эпохи IX династии не обнаруживают паралле- лизма с мужскими группами. Средняя ширина лица увеличивается почти на 4% первоначальной величины, скуловая ширина на коптских черепах меньше, чем на черепах эпохи XXVI—XXX династий, но у последних скуловой диаметр увеличился по сравнению с серией IX династии на 3,5 мм. Так как численность женских серий ненамного уступает числен- ности мужских, нет оснований пренебрегать этими наблюдениями и при суждении об эпохальном изменении ширины лица основываться только на данных по мужским сериям. Совокупное рассмотрение данных по полам приводит к выводу об отсутствии эпохальных изменений в ширине лица у населения Нижнего Египта.

На территории Верхнего Египта не раскапывалось поздних кладбищ, которые были бы синхронны коптскому кладбищу близ Каира. Поэто- му наиболее поздняя из находящихся в нашем распоряжении серий с тер- ритории Верхнего Египта относится к первым векам нашей эры. Зато здесь были раскопаны многочисленные могильники додинастического времени, датируемые V—IV тысячелетиями до н. э. Таким образом, пе- риод времени, на протяжении которого мы можем проследить изменение антропологического типа древнего населения, так же как и в Нижнем Египте, охватывает приблизительно около 5000 лет.

Данные о многочисленных сериях додинастического периода, описан- ных разными авторами, были суммированы Д. Морантом⁸⁸. Они говорят о существенной разнице серий из различных могильников по многим признакам, и в частности по ширине лица. Однако, так как сами могиль- ники расположены вперемежку, а археологический материал из них не свидетельствует об этнической неоднородности населения, эти различия могут быть, по-видимому, отнесены за счет случайности выборки, по- смертного отбора и т. д. Во всяком случае, здесь они рассматриваются суммарно и подразделены только хронологически. К раннему периоду додинастической эпохи отнесены материалы из могильников в Эль-Амре, Ковамиле, Бейт-Алляме и Нагаде⁸⁹. К ним присоединены материалы из Бадарийского могильника, опубликованные В. Стоссигер⁹⁰ и Д. Моран- том⁹¹. Средний период додинастической эпохи представлен материалами из Нагады, опубликованными С. Фоссет⁹². К позднему периоду отнесены серии из Эль-Амры, Эль-Хоцана и Ху. Для получения достаточно пред- ставительных материалов по династическому времени и первым векам нашей эры суммированы обширные данные, опубликованные Д. Морантом по измерениям разных авторов⁹³. К ним прибавлены результаты изме- рений Д. Дерри черепов эпохи XI династии, опубликованные А. Батрави и Д. Морантом ⁹\ Как и в материалах по Нижнему Египту, в нашем распоряжении нет данных р женских черепах многих эпох (табл. 18, рис. 30).

Верхняя ширина на мужских черепах эпохи I—II династий много больше, чем на додинастических. В эпоху XVIII—XXI династий она уменьшается, но лишь на 1 мм, что само по себе говорит о случайном характере отмеченной разницы. В общем, если сопоставлять разновремен- ные серии только по верхней ширине лица, можно сказать, что серии более позднего времени заметно более широколицы, чем до династическая. Этот вывод может быть повторен и при рассмотрении вариаций средней ширины лица — с той лишь разницей, что масштаб различий по этому признаку между черепами эпохи начала Нового царства и доцинастиче- скимп значительно меньше, чем по верхней ширине лица. Любопытно, что максимальная величина размера и в этом случае фиксируется в се- рии эпохи I—II династий. Резкое увеличение скуловой ширины отмечает- ся в эпохи I—II -и XXVI династий. Но на черепах первых веков нашей эры скуловая ширина уменьшается почти до величины, характерной для додинастических серий. В общем если и можно говорить о каком-то про- цессе эпохального изменения ширины лица у древнего населения Верхне- го Египта, то оно проявляется скорее в увеличении широтных диаметров

лицевого скелета. Но, с другой стороны, различия между черепами пер- вых веков нашей эры и додинастическими слишком ничтожны, чтобы им можно было придавать серьезное значение.

Вариации широтных размеров лица в женской группе также недоста- точно определенны. Скуловая ширина в серии средней поры додинасти- ческого времени уменьшается по сравнению с ранней, средняя ширина лица увеличивается. В эпоху начала Нового царства средняя ширина лица, наоборот, уменьшается, скуловая ширина увеличивается. В общем оба размера больше в серии XVIII—XXI династий по сравнению с додинастическими. Но разница не достигает статистически реальных ве- личин даже по скуловому диаметру. В средней ширине лица она прак- тически отсутствует, будучи равна 0,2 мм. Таким образом, и в этом слу- чае мы приходим к заключению об отсутствии ощутимых сдвигов в ши- рине лица у населения древнего Египта.

Палеоантропологические материалы по древнему населению Нубии суммированы А. Батрави ⁹\ Им использованы и пересчитаны данные всех предшествующих авторов, за исключением данных о черепах эпохи XII—XIII династий из Кермы, описанных М. Коллет ⁹⁶. Поскольку опуб- ликованная А. Батрави серия эпохи VII—XVI династий достаточно мно- гочисленна сама по себе, можпо воспользоваться его данными без сум- мирования их с данными М. Коллет, тем более что последние относятся к населению более южной территории. Наиболее ранняя из представлен- ных в работе А. Батрави серий относится к эпохе первых династий, наи- более поздняя датируется III—VI вв. и. э. Таким образом, материал охватывает достаточно продолжительный период — 3000—3500 лет (табл. 19, рис. 31). К сожалению, отсутствует характеристика верхней ширины лица, почему приходится ограничиваться рассмотрением двух других широтных диаметров.

При сравнении древних и поздних серий наблюдается отчетливое уменьшение как скуловой, так и средней ширины лица и на мужских и на женских черепах. Но различия в общем невелики. Так, скуловая ши-

f

рина в женской группе уменьшается лишь на 0,6% первоначальной ве- личины. Динамика изменения обоих широтных диаметров лица также не очень отчетлива. Ломаная кривая изменения скулового диаметра в муж- ской группе имеет две вершины, падающие на эпохи IV—VI и XVIII— XXX династий. У населения IV—VI династий величина скуловой шири- ны даже выше, чем в серии первых династий. То же самое соотношение мы имеем в женской группе. По-видимому, несмотря на сравнительно небольшое количество черепов и малую величину разницы, оно не может быть отнесено только за счет случайности выборки. На женских черепах относительно высокие величины скулового диаметра, превышающие его размер в серии эпохи первых династий, фиксируются в I в. н. э. Эпо- хальное изменение средней ширины лица также не носит закономерного характера. Таким образом, некоторое уменьшение поперечных диаметров лица очевидно только при сопоставлении величин, характерных для на- чального и конечного рубежей рассматриваемого отрезка времени. Что же касается равномерности изменения, то оно выражено гораздо менее от- четливо, чем, скажем, на территории Нижнего Поволжья.

Этих выборочных примеров, как мне представляется, достаточно для того, чтобы утверждать, что тенденция к уменьшению широтных диамет- ров лица у современных народов по сравнению с древними не является всеобщей и имеет мпого исключений. Естественно было бы предполо- жить, что отсутствие убедительных доказательств наличия противополож- ной тенденции является, скорее всего, результатом недостаточности дан- ных. С этой точки зрения попытка М. Г. Абдушелишвили выявить на