Состояние материалов

Население различных районов Кавказа давно является объектом интен- сивных антропологических исследований Это — следствие как своеоб- разного положения Кавказа па стыке двух материков, так и сложности этнических процессов на Кавказе, для выяснения исторпи которых ис- пользовались самые разнообразные данные. Однако антропологические материалы всех дореволюционных экспедиций, в свое время сыгравшие определенную роль, в настоящий момент не удовлетворяют исследовате- лей из-за своей малочисленности, методологического несовершенства и отсутствия данных по многим описательным признакам, которым теперь придается первостепенное значение.

Результаты исследований советских антропологов за период до Оте- чественной войны суммированы в работе В. В. Бунака, содержащей также обширные материалы по антропологии грузинских и армянских групп, собранные автором². Среди ингушей и осетин В. В. Бунак вы- делил притерекский вариант, характеризующийся большими размерами лица, высоким ростом и выраженной брахикефалией. Выделение этого варианта явилось первым намеком на своеобразие антропологического

типа горных групп Центрального Кавказа. Однако отсутствие данных по горным группам Грузии не давало возможности определить его мес- то в расовой систематике населения Кавказа.

Поворотный пункт в изучении антропологии народов Кавказа связан с деятельностью антропологического отдела Института эксперименталь- ной морфологии Академии наук Грузинской ССР. В процессе экспеди- ционных исследований 1950—1960 гг. грузинскими антропологами были изучены все этнические группы населения Северного Кавказа, Грузии и Армении, что позволило подойти к обоснованному суждению о степе- ни их сходства и различия и к широкому использованию антропологи- ческих данных для решения этногенетических проблем ³. В составе на- селения Центрального Кавказа выделен кавкасионский тип, к которому были отнесены осетины, а из картвельских групп — сваны, пшавы, ра- чинцы, хевсуры, мтиульцы, гудамакарцы, мохевцы, кистины и тушины. Антропологические исследования в Дагестане, произведенные Г. Ф. Де- бецом, показали, что кавкасионский тип представлен и в населении За- падного Дагестана среди аварцев и андийских групп⁴. Наконец, антро- пологическое изучение западных соседей этнографических горных гру- зинских групп — тюркоязычных балкарцев п карачаевцев, проведенное в 1958 г. М. Г. Абдушелишвили и Г. К. Джанберидзе, позволило от- нести их также к кавкасионскому типу ⁵. К аналогичному выводу при- шел и автор⁶ при рассмотрении материалов В. И. Левина ⁷. Таким об- разом, специфическое морфологическое сходство объединяет, по-видимо- му, все или почти все группы населения Кавказа, проживающие по отрогам центральной части Кавказского хребта.

В чем оно проявляется? Ответ па этот вопрос дает сравнение раз- личных представителей кавкасионского типа между собой.

В табл. 9 представлены признаки, послужившие для выделения кав- касионского типа. К их числу относятся величина длины тела, большие размеры продольного и особенно поперечного диаметров головы, соотно- шение которых дает высокий черепной указатель, огромная ширина лица, в пределах европеоидной расы находящая аналогии только у чер- ногорцев ⁸, и некоторая тенденция к посветлению пигментации, которая выражается в значительном по сравнению с другими кавказскими груп- пами проценте индивидуумов со светлыми оттенками глаз. В общем, если исключить тенденцию к депигментации, все эти признаки являют- ся функцией интенсивности роста. Таким образом, интенсивный рост организма в данном случае следует, по-видимому, считать расовой особенностью, следствием которой являются большие размеры головы и лица.

Некоторую аргументацию в пользу такой трактовки этих особенно- стей можно почерпнуть из рассмотрения ранговых коэффициентов меж- групповой связи между ними (табл. 10). Коэффициенты связи длины тела с диаметрами черепной коробки и шириной лица имеют положи- тельный знак и сохраняют те же величины, которые характерны для коэффициентов внутригрупповой изменчивости. Мы не имеем здесь, следовательно, обычного нарушения внутригрупповой изменчивости. На- блюдаемые различия между группами легко объясняются колебаниями роста.

Пигментация, разумеется, не связана непосредственной функциональ- ной корреляцией с ростовой тенденцией организма. Правда, нельзя исключить наличие косвенной связи. Т. Дзержикрай-Рогальский и М. Олекевич получили интересные данные о корреляции интенсивности

пигментации с формулой крови системы АВО ⁹. Последняя, как извест- но, является стойкой характеристикой индивидуальной биохимии орга- низма. А биохимия, по-видимому, влияет на его рост. Но невозможно в настоящее время уловить связь между пигментацией и интенсивностью роста, если даже она и имеет место. Таким образом, посветление пиг- ментации у представителей кавкасионского типа следует рассматривать как независимый расовый признак высокого таксономического значения, дополняющий характеристику морфологического своеобразия типа.

Судя по величине и направлению связи, посветление пигментации со- провождается увеличением размеров головы, особенно продольного диа- метра, но уменьшением длины тела. Следовательно, внутри самого кав- касионского типа характерные для него признаки не образуют комплек-

са, распределяясь мозаично в разных группах. Этот факт находит себе подтверждение и при рассмотрении географического распределения от- дельных признаков. Так, андийские грунпы Западного Дагестана и авар- цы имеют заметно меньшие размеры продольного диаметра головы, чем горные группы грузин, и, по-видимому, отличаются от них, хотя и очень незначительно, увеличением количества индивидуумов со светлы- ми глазами. Но по другим признакам различия отсутствуют.

Аналогичным образом сваны и горные рачинцы выделяются относи- тельно темным цветом глаз. Однако они ничуть не более высокорослы, широколицы и большеголовы, чем остальные группы, относящиеся к кавкасионскому типу. Можно было бы думать, что на западе террито- рии, занятой представителями кавкасионского типа, цвет глаз темнее, чем на востоке¹⁰. Но среди западных соседей сванов — балкарцев — и особенно карачаевцев процент светлоглазых довольно высок.