Часть вторая теоретические проблемы этногенетических реконструкции

Еще раз о постановке проблем этногенеза 144

Комплекс наук и одна наука 144

Исторические рамки этногенетического исследования 145

Язык как этнический определитель 146

Этнографические данные и этногенез 148

Роль археологии в этногенетическом исследовании 150

Антропологический материал как исторический источник 152

Комплексность данных и их соподчинение 153

О различии синхронного и диахронного сравнения этнографических яв- лений 155

Постановка проблемы 155

Синхронное сравнение 157

Диахронное сравнение 160

Влияние географической среды на этнографические явления 162

Скорость изменения этнографических явлений 163

О переходе от синхронного сравнения к диахронному 166

О границах диахронного сравнения в фольклористике 167

Этногенетические предания, лингвистические данные, антропологиче- ский материал 171

Обоснование характера сопоставлений 171

Пространство этногенетических ситуаций 174

Палеоантропология и история 190

Палеоантропологический материал как исторический источник .... 190

Реконструкция очагов автохтонного развития 193

Реконструкция древних миграций 196

Антропологическая диффузия 198

Установление времени конкретных этногенезов 200

Заключение 204

Часть третья историко-антропологическое изучение конкретных этногенезов

К исторической интерпретации результатов изучения палеоантрополо- гии степей Евразии в скифское время 206

Введение 206

Могильники, давшие достаточно представительный палеоантропологи- ческий материал . , - ■ 209

Географическая изменчивость 215-

Расогенетическое истолкование 230

Этногенетические итоги 232

Палеодемографические наблюдения 234

Уровень жизни и обеспеченность пищей 236

Заключение 237

Некоторые проблемы происхождения балкарцев и карачаевцев в свете данных антропологии 241

Вводные замечания 241

Стоматологические данные 242

Палеоантропологические данные 246

Обсуждение существующих гипотез 249

Выводы 253

Антропологические данные и происхождение осетинского народа . . . 255

История изучения 255

Соматология и типологическая характеристика 258

Краниологические вариации 263

Гипотеза северных аналогий 268

Палеоантропологические соображения 271

Этногенетические соображения 273

Некоторые перспективы дальнейших исследований 274

В защиту использования антропологических данных в этногенетическом

исследовании осетин 276

Антропологические данные к проблеме происхождения населенпя цент- ральных предгорий Кавказского хребта 280

Состояние материалов 280

Гипотезы происхождения кавкасионского типа 283

Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы М. Г. Аб- душелишвили 285..

Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы Г. Ф. Дебеца 292

Гипотеза изоляции 306

Выводы 310

Древнейшее европеоидное население Средней Азии и его потомки . . 318

Обзор гипотез происхождения памиро-ферганской расы 318

Морфологические отличия памирских народов от узбеков и таджиков 319

Палеоантропологические сопоставления 322

Выводы 325

Опыт антропологической оценки скульптур Халчаяна и Дальверзина 326

Антропологические аспекты изучения древней скульптуры 326

Изучение скульптур Дальверзина и Халчаяна с помошью соматологиче- ской методики 329

Расовая диагностика и генезис населения Северной Бактрии . . . . 334

Антропологические аспекты индоиранской проблемы 338

Соматологические данные 338

Палеоантропологическая ретроспектива 343

К антропологии восточноевропейских караимов 346

О происхождении древнейшего европеоидного населения Минусинской

котловины 350'

К происхождению таштыкского населения Южной Сибири 355

Палеоантропология таштыкской культуры 355

Об этнической принадлежности населения таштыкской культуры . . . 362.

Происхождение хакасского народа в свете данных антропологии . . . 366

Результаты антропологического исследования современного населения 366

Краниологический тип современных хакасов 375

Расовые компоненты второго порядка 381

Некоторые палеоантропологические соображения 397

Заключение 399

Антропологический комментарий к гипотезе циркумполярной культуры 402

Соматологическое сопоставление 402

Краниологический материал 407

Изосерология 409

Дерматоскопия 411

Этногенетические выводы 412

О характере этногенетических процессов на территории Сибири в свете

антропологических данных 414

Гипотеза неолитического возраста современных народов 414

Время формирования народов Западной Сибири 416

Хронология этногенетических процессов в Южной Сибири 417

Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии 419

Общее заключение 419

Изучение морфологических особенностей американских индейцев и

проблема заселения Америки 421

Историческая ретроспектива 421

Соматологическое сопоставление эскимосов и американских индейцев 424

Краниологические особенности американских индейцев 424

Американоиды — протоморфные монголоиды? 428

Участие древнейших европеоидов в формировании морфологических осо- бенностей американоидов 430

Некоторые геногеографические соображения 432

Заключение . . - 436

CONTENTS

Introduction 3

Part 1

PHYSICAL ANTHROPOLOGY: THE CONTOURS OF SCIENCE

Theoretical heritage of Engels and physical anthropology 5

Physical anthropology: some results and perspectives of studies .... 14

Expansion of the scopes of science 14

Genetic approach 17

Population approach 18

Natural selection and social regularities 19

Ethnogenetical aspects 21

From physical anthropology to physical exoanthropology 23

The horizons of physical anthropology 24

Physical anthropology is a morphological science 24

New trends of development 24

Structural levels of investigations 26

Perspectives of investigations 30

Physical antropology and morphology 35

Genetic aspects of physical anthropology 40

Human being as a subject of genetic study 41

Importance of physical anthropological data for genetic studies 42

Physical anthropology and genetics in their relationships 46

Importance of genetic data for physical anthropological studies .... 49

Physical anthropology and genetics in their influence on the society ... 52

Genetics and physical anthropology 58

Genogeographical rules of N. Vavilov 58

Genogeography and the formation of Europeoids 62

Significance of N. Vavilov's works for theoretical physical anthropology 67

Vavilov's expeditions 68

Centres of the origin of cultivated plants 76

Distribution of recessives in marginal areas 83

Homologous series in inherited variation 93

Human ecology (physical anthropological points of view) 99

Population structure of mankind and historical anthropology 107

Framework of historical anthropology

Problems of historical anthropology 109

Population I"

Palaeoanthropological population H⁵

Some results " ■ '

Historical anthropology: problems and perspectives 121

Place of historical anthropology in the system of physical anthropology 121

Fundamental problems of historical anthropology 123

Evolutionary aspects of physical anthropology of ancient population . . . 131

Introductory remarks 131

Range of species variation 131

Level of morphological peculiarities of populations 134

Character of species variation 136

Trait trends in time 138

Concluding remarks 141

Part 2

THEORETICAL PROBLEMS OF ETHNOGENETICAL RECONSTRUCTIONS

Once more on ethnogenetical problems 144

Complex of sciences and a single science 144

Historical framework of ethnogenetical investigations 145

Language as an ethnical determinant 146

Ethnographical data and ethnogenesis 148

Significance of archaeology in ethnogenetical investigations 150

Anthropological material as a source of historical information 152

Complex of data and their iererchy 153

On the difference between synchronous and diachronic comparisons of

ethnographic phenomena 155

Introductory remarks 155

Synchronous comparison 157

Diachronic comparison 160

Environmental influence on ethnographic phenomena 162

Rate of change of ethnographic phenomena 163

Transition from synchronous comparison to diachronic one 166

On limitation of diachronic comparison in folkloristics 167

Ethnogenetical tales, lingvistic data and anthropological material ... 171

Some remarks on the character of comparisons 171

Space of ethnogenetical situations 174

Paleoanthropology and history 190

Palaeoanthropological material as a source of historical information . . . 190

Reconstruction of the centres of autochthonous development 193

Reconstruction of ancient migrations 196

Anthropological diffusion 200

Definition of the Beginning of concrete ethnogenetical processes .... 204

Concluding remarks 204

Part 3

HISTORICAL ANTHROPOLOGICAL STUDY OF CONCRETE ETHNOGENETICAL SITUATIONS

On historical interpretation of the palaeoanthropological study of Eurasian

steppes in Skythian times 206

Introduction 206

Cemeteries with enough numerous palaeoanthropological material .... 209

Geographical variation 215

Racial interpretation 230

Ethnogenetical results 232

Palaeodemographical observations 234

Level of life and nutrition 236

Conclusions 237

Some problems of the origin of Balkar and Karachaj peoples in the light

of anthropological data 241

Introductory remarks 241

Somatological data 242

Palaeoanthropological data 246

Discussion on existing hypotheses 249

Results 253

Anthropological data and the origin of Oset people 255-

History of study 255-

Somatology and typological characteristics 258

Craniological variations 263

Hypothesis of northern analogies 268

Palaeoanthropological considerations 271

Ethnogenetical considerations 273-

Some perspectives of further investigations 273

In defence of the use of anthropological datn in ethnogenetical investiga- tions of Osets 276

Anthropological data to the origin of the population of central Caucasus 280

State of anthropological materials 280

Hypotheses of the origin of Caucasionian race 283

Some facts, which should be taken into account in the discussion on

M. Abdushelishvili's hypothesis 285-

Some facts which should be taken into account in the discussion on

G. Debetz's hypothesis 292

Hypothesis of isolation 306

Results 309>

The most ancient Europeoid populations of Soviet Central Asia and their

offsprings 318

Short account of the hypotheses of the origin of Pamiro-Ferganian race . . 318- Morphological peculiarities of Pamirian peoples in comparison with Uzbeks

and Tajiks 319

Palaeoanthropological comparisons 322

Results 325-

Anthropological evaluation of the skulptures from Halchayan and Dalversin 326

Anthropological aspects of the study of ancient skulpture 326-

Study of the skulptures from Dalversin and Halchayan with the help of

somatological methods 329-

Racial diagnosis and genesis of the populations of Northern Bactria . . . 334

Anthropological aspects of the study of indoiranian problem 338

Somatological data 338

Palaeoanthropological retrospectives 343

On physical anthropology of Eastern European Karaims 346

On the origin of the most ancient Europeoid populations of Minusa Basin 350-

On the origin of Tashtik populations of Southern Siberia 355

Paleoanthropology of Tashtik culture 355

On ethnic affiliation of the populations of Tashtik culture 3C2

Origin of the Khakasy in the light of anthropological data 366

Some results of the anthropological study of modern population .... 366

Craniological features of modern Khakasy 375

Secondary racial components 381

Some palaeoanthropological considerations 397

Conclusions 399

Anthropological commentaries to the hypothesis of circumpolar culture 402

Somatological comparisons 402

Craniological material 407

Serology 409

Dermatogliphics 411

Ethnogenetical results 412

On the character of ethnogenetical process on the territory of Siberia in the

light of anthropological data 414

Hypothesis of neolithic age of modern peoples 414

Period of the formation of Western Siberian peoples 416

Chronology of ethnogenetical process in Southern Siberia 417

Age of formation of modern peoples in Northern-Eastern Asia 419

General conclusions 419

Morphological features of American Indians and the problem of first peop- ling of America 421

Historical retrospective 421

Somatological comparison of Eskimos and American Indians 424

Craniological features of American Indians 424

Are Americanoids protomorfic Mongoloids? 428

Participation of ancient Europeoids in the formation of morphological com- position of Americanoids 430

Some genogeographical considerations 432

Concluding remarks 436

1Антропологический отряд Киргизской комплексной археолого-этнографической эк- спедиции, работавшей на территории Киргизии в 1953—1954 гг. под руководством Г. Ф. Дебеца, собрал обширный материал по антропологии различных групп кир- гизов (кроме работ, перечисленных в примеч. 32, см.: Золотарева И. М. Стоматоло- гические исследования в Ферганской долине//Тр. Киргиз, археол.-этногр. экспе- диции. Т. 1; Миклашевская Н. Н. К вопросу об удельном весе центральноазиат- ского элемента в образовании антропологического типа киргизов//Там же. Т. II.) Однако описательные признаки во всех этих группах определялись не Г. Ф. Де- бецом, а Н. Н. Миклашевской. Поэтому данные по ним непригодны для прямого сопоставления с данными Г. Ф. Дебеца.

2Индекс средних.

3Индекс средних.

4Индекс средних.

5Индекс средних.

6Индекс средних.

7Индекс средних.

8Индекс средних.

9Индекс средних.

10Индекс средних.

11Индекс средних.

12Индекс средних.

13Индекс средних.

14Индекс средних.

15Индекс средних.

16Индекс средних.

17Индекс средних.

18Индекс средних.

19Индекс средних.

20Индекс средних.

21Индекс средних.

22Индекс средних.

23Индекс средних.

24Индекс средних.