Ответы на экзаменационные вопросы / 53

В ходе дискуссии о соотношении биологического и социального в человеке высказывается широкий спектр мнений,заключенных между двумя полюсами:концепциями человека,которые принято называть биологизаторскими,или натуралистическими,сторонники которых абсолютизируют роль естественных, биологических начал в человеке ,и социологизаторскими концепциями,в которых человек представлен представлен как всего лишь слепок с окружающих его социальных отношений, их поссивное порождение.К биологизаторским концепциям относится расизм.Вопрос о научной несостоятельности биологизаторских концепций должен рассматриваться в плане претензий не только на описание того,чо есть человек,но и на обоснование определенной программы социальных действий.Для философского осмысления тех опасностей,которые таят в себе социологизаторские трактовки человека, очень многое дает популярный в нашем столетии жанр антиутопий литературы, описывающей вымышленное общество, в котором господствует примитивный,одномерный социальный идеал.Человек и общество неразрывно.Сознание и мышление человека возникают как общественный продукт и,следовательно, оказываются вторичными по отношению к его общественному бытию.Вместе с тем необходимо отметить,что в нашей философии ,да и в конкретных науках,изучающих человека,на протяжении длительного времени господствовали упрощенные,односторонние интерпритации марксистского учения о человеке:подчеркивались лишь его социальные хорактиристики,а всякие попытки разговора о биологии человека жестоко пресекались.