
- •1.Особливості та порядок викон. Факторного аналізу методом відносних різниць.
- •2.Сфера застосув., особливості та порядок викон.Факторного аналізу методом абсол. Різниць.
- •3.Порівняльна характер. Методів абсол. Різниць та ланцюгових підстановок.
- •5.Особливості та порядок виконання факторного аналізу методом абс. Різниць для моделі, що склад. З двох факторів. Наведіть приклад моделі розрахунку.
- •6.Особливості та порядок виконання факторного аналізу методом ланцюг.Підстан. Для різних моделей.
- •7.Порядок аналізу забезпеч. П-ства труд.Ресурс..
- •8.Порядок аналізу основних фондів підприємства.
- •9.Порядок аналізу витрат підприємства.
- •10.Порядок аналізу еф-ності використ.Труд. Ресурсів
- •11.Порядок аналізу використ. Роб. Часу на п-стві.
- •12.Порядок аналізу фонду оплати праці.
- •14.Порядок аналізу ділової активності підприємства.
- •13.Порядок аналізу результатів діяльності.
- •15.Порядок аналізу прибутковості підприємства.
- •16.Порядок аналізу рентабельності.
- •17.Порядок аналізу обор. Капіталу підприємства.
- •18.Порядок аналізу ліквідності та платоспром.П-ства.
- •19.Порядок аналізу звітності підприємства.
- •20.Поняття резервів підвищення ефективності виробництва та їх класифікація.
- •21.Основні етапи розвитку аналізу господ.Ді-сті п-ства та їх характеристика.
- •22.Принципи економічного аналізу.
- •23.Предмет, суть і завдання економічного аналізу.
- •24.Місце аналізу господ. Діяльності в системі наук.
- •25.Порядок аналізу використ. Матеріальних ресурсів.
- •26.Порядок аналізу обсягів ви-цтва та реалі.Продукції.
- •27.Порядок аналізу фінансового стану підприємства
- •28.Порядок аналізу крит.Обсягу ви-цтва та запасу фін. Міцності.
- •29.Суть, мета і задачі оперативного аналізу.
- •30.Суть перспективного аналізу і задачі, які вирішуються під час його проведення.
5.Особливості та порядок виконання факторного аналізу методом абс. Різниць для моделі, що склад. З двох факторів. Наведіть приклад моделі розрахунку.
А) На результуючий показник впливає два фактори.
Послідовність розрахунку:
1) Із загального переліку досліджуваних показників визначається результуючий показник і фактори, які впливають на його зміну.
Z – результуючий показник. х, у – фактори.
2) Серед виявлених факторів визначаються кількісний (х) і якісний (у) фактори.
3) Виявляється ступінь залежності між результуючим показником і фактором.
Z = ху – мультиплікативна модель.
4) Обчислюється абсолютна різниця між звітним і базовим значенням результуючого показника і факторів, які на нього впливають.
- звітні значення показників.
- базові значення показників.
5) Обчислюється розмір впливу кількісного фактора на зміну результуючого показника шляхом добутку абсолютної різниці по цьому фактору на базове значення якісного фактора:
6) Визначається розмір впливу якісного фактора на зміну результуючого показника як добуток абсолютної різниці по цьому фактору на звітне значення кількісного фактора:
7) виконується перевірка правильності розрахунків: сума впливу двох часткових факторів повинна дорівнювати абсолютній різниці між звітним і базовим значенням результуючого показника:
Сфера застосування цього методу: мультиплікативні моделі факторних систем.
Приклад
Застосовуючи метод абсолютних різниць обчислити вплив часткових факторів на зміну капіталу акціонерів.
Назва показників |
Умпознач |
Базовий рік |
Звітний рік |
Відхил. |
1.Кількість випущених акцій |
КА |
10 |
12 |
2 |
2. Вартість однієї акції, грн.. |
ВА |
5 |
4 |
-1 |
3.Заг.капіт акціонерів, тис. грн.. |
ЗКА |
50 |
48 |
-2 |
Визначимо розмір впливу кількості випущених акцій на зміну загального капіталу акціонерів:
тис. грн. За рахунок збільшення кількості випущених акцій на 2 тис. штук загальний капітал акціонерів зріс на 10 тис. грн.
Обчислити:
тис.грн. Зменшення вартості 1 акції на 1 грн. Вплинуло на скорочення капіталу акціонерів на 12 тис. грн.
Перевірка: 10+(-12)=48-50; -2=-2.
Припустимо похибка розрахунку – не більше 5 % зміни результуючого показника (-2=-2,1). Резервом збільшення загального капіталу акціонерів може бути збільшення вартості 1 акції.
6.Особливості та порядок виконання факторного аналізу методом ланцюг.Підстан. Для різних моделей.
Сутність цього методу полягає в тому, що у вихідну базову формулу для визначення результуючого показника підставляється звітне значення першого досліджуваного фактора. Отриманий результат порівнюється з базовим значенням результуючого показника, і це дає оцінку впливу першого фактора. Далі в отриману при розрахунку формулу підставляється звітне значення наступного досліджуваного фактора. Порівняння отриманого результату з попереднім дає оцінку впливу другого фактору.
Процедура повторюється до тих пір, поки у вихідну базову формулу не буде підставлено фактичне значення останнього з факторів, введених у модель.
При використанні методу ланцюгових підстановок результати багато в чому залежать від послідовності підстановки чинників. Існує правило: спочатку оцінюється вплив кількісних факторів, що характеризують вплив екстенсивності, а потім - якісних факторів, що характеризують вплив інтенсивності. Саме на якісні фактори лягає весь нерозкладний залишок.
При використанні інтегрального методу розрахунки проводяться на основі базових значень показників, а помилка обчислень (нерозкладний залишок) розподіляється між факторами порівну на відміну від методу ланцюгових підстановок, де, як було розглянуто, велика частина такого залишку припадає на останній якісний фактор.
Індекс - відносний показник, що характеризує зміну сукупності: різних величин за певний період. Так, індекс цін відображає середня зміна цін за будь-який період; індекс фізичного обсягу продукції або товарообігу показує зміну їх обсягу в порівнянних цінах. Розрізняють ланцюгові і базисні індекси. Ланцюговий індекс характеризує зміну показника даного періоду порівняно з показником попереднього періоду, а базовий індекс відображає зміну показника даного періоду порівняно з показником періоду, прийнятого за базу для порівняння.
Факторні навантаження - це значення коефіцієнтів кореляції кожного з вихідних ознак з кожним з виявлених факторів. Чим тісніше зв'язок даної ознаки з даним фактором, тим вище значення факторної навантаження. Позитивний знак факторної навантаження вказує на пряму (а негативний знак - на зворотний) зв'язок даної ознаки з фактором. Таблиця факторних навантажень містить т рядків (по числу ознак) і k стовпців (по числу факторів).
Факторними вагами називають кількісні значення виділених факторів для кожного з п. наявних об'єктів. Об'єкту з великим значенням факторного ваги властива велика ступінь прояву властивостей, визначених даним фактором. Для більшості методів факторного аналізу фактори визначають як стандартизовані показники з нульовим середнім і одиничною дисперсією. Тому позитивні факторні ваги відповідають тим об'єктам, які отримали ступінь прояву властивостей більше середньої, а негативні факторні ваги відповідають тим об'єктам, для яких ступінь прояву властивостей менше середньої.
Таким чином, дані про факторних навантаженнях дозволяють сформулювати висновки про набір вихідних ознак, що відображають той чи інший фактор, і про відносне вазі окремого ознаки в структурі кожного фактора. У свою чергу, дані про факторних вагах визначають ранжирування об'єктів по кожному фактору. Значення факторних терезів можна розглядати як значення індексу, що характеризує рівень розвитку об'єктів у розглянутому аспекті.