Глава 2. Особенности и проблемы уголовной ответствености за похищение человека 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что возникновение данного социально опасного деяния, к которым принято относить похищение человека, было вызвано коренными изменениями в политической и экономической жизни страны.

Высокая степень общественной опасности похищения человека, рост в 90-е гг. XX в. количества таких деяний привели к необходимости принятия Верховным Советом Российской Федерации закона, предусматривающего уголовную ответственность за похищение человека. Тем самым государство провозгласило свою приверженность к такой общечеловеческой ценности, как свобода личности.

Настоящее исследование направлено на выявление сложностей, возникающих при квалификации похищения человека.

Личная физическая свобода человека является важнейшим благом, выступает условием нормального развития личности и общества. В соответствии с положениями Международного пакта о гражданских и политических правах¹и Всеобщей декларации прав человека² говорится о том, что любой человек наделен правом на свободу и личную неприкосновенность.

Как гласит Конституция РФ³ о том, что человек, его права и свободы это наивысшая ценность, и что их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства. Похищение человека содержится в группе преступлений, которые в свою очередь посягают на свободу, честь и достоинство личности.

Свобода и личная неприкосновенность выступает важнейшим правом человека, что возникает у него с момента рождения. Права определяются как действия, которые не противоречат положениям закона.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся касаемо теоретических и практических проблем, связанные в свою очередь с институтом похищения человека.

Предмет исследования содержит в себе: нормы уголовного законодательства; обзоры, судебную практику о применении ст. 126 УК РФ; научные публикации по исследуемым вопросам.

Целью курсовой работы является исследование состава похищения человека. Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:

- проанализировать развитие уголовной ответственности за похищение человека в отечественном законодательстве;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки состава похищения человека;

- проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека;

- охарактеризовать особенности освобождения от уголовной ответственности за похищение человека;

- выявить проблемные аспекты и пути совершенствования уголовного законодательства за похищение человека.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как: О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова, Г.Д. Долженкова, А.А. Ашин, С.Л. Кисленко, Т.К. Агузаров, П.В. Головненков, Л.Л. Кругликов, А.В. Бриллиантов и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, заключение и библиографический список.

Глава 1 уголовно-правовая характеристика похищения человека