1134. Уголовная ответственность за похищение человека содержание

ВВЕДЕНИЕ 6

Глава 1 уголовно-правовая характеристика похищения человека 9

1.1.Генезис уголовной ответственности за похищение человека 9

Похищение людей не являлось каким-то новым для России преступлением. Оно было известно давно. Уже «Русская правда» включала в число преступлений против семейного права и нравственности похищение человека. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича (1649 г.) предусматривало смертную казнь за похищение женщин и младенцев. 9

После Октябрятской революции 1917 г. уголовно наказуемым осталось лишь похищение детей. Можно предположить, что большинство людей, имеющих деньги или собственность, после революции эмигрировали за границу, а у тех, кто остался, экспроприировали все, что могли. Кроме того, похищение человека, как правило, является преступлением, совершаемым организованной преступностью, существование которой в условиях тоталитарного государства было крайне затруднительным. 9

В первоначальной редакции ст. 125.1 УК РСФСР содержала три части. Основной состав преступления включал в себя простую диспозицию, которая лишь называла преступление и не раскрывала его признаки. Отсутствие законодательного определения похищения человека требовало от правоприменителей каждый раз самостоятельно устанавливать, является ли то или иное деяние похищением человека. 9

Квалифицированный состав ст. 125.1 УК РСФСР содержал такие отягчающие обстоятельства, в качестве корыстных побуждений, группы лиц по предварительному сговору, применение пыток, измывательств и прочих деяний насильственного характера, которые угрожают жизни или здоровью жертвы, использование оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, или похищение лица, не достигшего совершеннолетия. 9

Особо квалифицированный состав предусматривал ответственность за похищение, сделанное организованной группой или которое повлекло особо тяжкие результаты. Похищение человека (ст. 125.1 УК РСФСР) хотя и содержало достаточно строгие санкции (часть 1 – с лишением свободы от 3 до 5 лет; часть 2 – лишение свободы от 5 до 10 лет с конфискацией имущества либо же без таковой; часть 3 – от 3 до 15 лет с конфискацией имущества либо же без таковой), но к числу тяжких преступлений (ст. 7.1 УК РСФСР) не относилось. 10

Отсутствие понятия «похищение человека» потребовало разработки его признаков. Было предложено считать похищением социально опасный умышленный акт, цель которого состоит в удалении человека с места жительства либо места временного пребывания с несильным удержанием его в неизвестном месте, как для его родственников, так и сотрудников полиции. 10

В 1996 г. был принят новый Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ), который сохранил простую диспозицию ст. 126 (похищение человека), но ужесточил наказание за это преступление, отнеся его к тяжкому и особо тяжкому (частью 1 было предусмотрено лишение свободы от 4 до 8 лет; часть 2 – от 5 до 10 лет; часть 3 – от 5 до 15 лет ). 10

В дальнейшем эта статья дополняется новыми квалифицирующими признаками: похищение человека, что было совершенно неоднократно; против женщины, виновному было известно о ее беременности; по отношению к двум или более лицам; повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Поскольку признается преимущество общих ценностей человека сподвигло задуматься, прежде всего, над тем вопросом, как сделать так чтобы похищенный человек был возвращен живым и здоровым, и лишь потом подумать над тем вопросом каким образом наказать виновное лицо в похищении, то законодатель пошел на определенный «компромисс» с лицом, совершившим преступление, чтобы похищенное лицо было освобождено. С учетом этого в статью было включено примечание, позволяющее освободить от уголовной ответственности то лицо, которое на добровольной основе освободило похищенного человека, при условии, что в его деяниях не должно быть другого состава преступления. 10

1.2.Объективные и субъективные признаки состава похищения человека 11