Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Освобождение от уголовной ответственности-3.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
199.99 Кб
Скачать

3. Научные статьи в периодических изданиях

3.1 Быкадоров А.В. К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе //Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного университета. – Шахты, 106. 100с.

3.2 Валеев М.Т. Денежное возмещение, предусмотренное ч. 2 ст. 76.1 УК РФ как элемент «квазиуголовного права» // Уголовная юстиция. – 2016. - № 2. 67с.

3.3 Волженкин Б. В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины Х1Х-начала XX в. // Правоведение. 2001. № 2. 123с.

3.4 Гладких А.А. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.// Научный журнал «Известия Байкальского государственного университета» № 4(33). – Иркутск, 2002. 165с.

3.5 Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий// Государство и право. М., 2011. № 6. 99с.

3.6 Гришин Д.А. Проблемные вопросы классификации и применения специальных видов освобождения от уголовной ответственности// Научный журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» № 2(44).Тюмень, Изд. «Федеральное государственное казенное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2018. 109с.

3.7 Долгова С.В. Сравнительный анализ мер воздействия в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом / Иванова И.А. // Вестник Балтийского федерального университета им. Канта. 2012. N 9. 199с.

3.8 Звечаровский И.Э. О юридической природе судебного штрафа (ст. 762, 1044 УК РФ) // Уголовное право. М., 2016. № 6. 155с.

3.9 Звечаровский И.Э. Отграничение преступного от непреступного в уголовном законе: материальные последствия и процессуальная форма // Уголовное право. 2013. N 3. 89с.

3.10 Иванов Н.Г. "Предпринимательская" преступность как составная часть экономической преступности (совершенствование законодательства и правоприменения) // Вестник Московского университета МВД России. М., 2012. N 3. 223с.

3.11 Калинскова А. А. Институт освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Молодой ученый. М., 2016. №18. 456с.

3.12 Карелин Д.В. О некоторых проблемах применения к несовершеннолетним мер воспитательного воздействия в связи с освобождением от уголовной ответственности // Уголовная юстиция. 2013. N 1. 156с.

3.13 Кармановский М.С. Развитие русского уголовного законодательства в XV - XVII веках//История государства и права. М., 2016. № 5. 178с.

3.14 Кузнецова И.Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства (Общая часть) // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2002. № 3. 105с.

3.15 Лобкова Я.И. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием// Научный журнал «Студенческий вестник» № 11(31).Часть 1 – М., Изд. «Интернаука», 2018. 166с.

3.16 Лобкова Я.И. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности// Научный журнал «Студенческий вестник» № 10(30). Часть 2 – М., Изд. «Интернаука», 2018. 150с.

3.17 Лобанова Л.В. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. М., 2017. № 6. 201с.

3.18 Мартысевич И.Д. Соборное Уложение 1649 года //Советское государство и право. М.,1959. № 5. 88с.

3.19 Меркушев А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних//Российская юстиция. М., 2012. № 6. 56с.

3.20 Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений // Российский следователь. N 1 – М., 2010. 105с.

3.21 Мокина М. Н. Амнистия // Молодой ученый. М., 2015. №6. 541с. 

3.23 Наумов А.В. Действие уголовно-правовых норм Союза ССР на территории Российской Федерации //Законность. М., 2003. № 7. 78с.

3.24 Наумов А.Б. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 г. // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. М., 1990. № 5. 110с.

3.25 Палатурьян Г.Г. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон — проблемы применения на практике // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. — Пермь: Меркурий, 2014. 200с.

3.26 Пашковская А.Б. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Государство и право. М., 1995. № 11. 199с.

3.27 Похмелкин В. Новый Уголовный кодекс - зеркало российской демократии // Российская юстиция. 1996. № 8. 98с.

3.28 Перфилова М. В. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия как альтернативы наказания несовершеннолетних // Молодой ученый. М., 2017. №32. 145с.

3.29 Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет?// «Российская юстиция», № 9. М., 1999. 94с.

3.30 Риянов Л.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. // Вестник РУДН. Сер. Юридические науки, № 2. М.,2000. 123с.

3.31 Смахтин Е.В., Ларионова А.А. К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе. //Вестник Пермского университета, № 13 – Пермь, 2013. 98с.

3.32 Сундуров Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в системе мер уголовно-правового воздействия. // Научный журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева» № 14(35). М., Изд. «Интернаука», 2016. 145с.

3.33 Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь. М., 2005. N 8. 90с.

3.34 Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. М., 2008. № 4. 122с.

3.35 Тришева А.А. Освобождение от уголовной ответственности: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. М., 2013. N 8. 78с.

3.36 Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года // Журнал Российского права. М., 2002. № 7. 122с.

3.37 Шишов О.Ф. Основные этапы развития советского уголовного права // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. М., 1989. № 1. 68с.

3.38 Шишов О.Ф. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года - памятник советской уголовно-правовой мысли//Правоведение. М.,1980. № 3. 144с.

3.39 Юткин В. Судебник Ивана III - первый кодифицированный правовой акт на Руси // Российская юстиция. М.,2007. №7. 134с.

3.40 Юсупов М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Уголовное право. М., 2016. № 6. 214с.

3.41 Яковлева А. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания//Российская юстиция. М., 2010. № 5. 66с.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

4.1 Рубанова С.Н. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2015. 155с.

4.2 Рубанова С.Н. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды. [Электронный ресурс]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар: Краснодарский университет МВД РФ, 2011. // Режим доступа: URL: http://lawtheses.com (дата обращения: 25.09.2018).

4.3 Савкин А.В. Деятельное раскаяние в преступлении: Правовые и криминалистические проблемы: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2002. 188с.

4.4 Сверчков В.В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Н.Новгород, 2008. 164с.