Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проверка показаний на месте.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
1.94 Mб
Скачать

Содержание

Введение…………………………………………………………………….….3

Глава 1. Понятие и участники проверки показаний на месте………………………………………………………………………….….6

1.1. Понятие и сущность проверки показаний на месте………………………6

1.2. Отличие проверки показаний на месте от иных следственных действий……………………………………………………………………………...19

Глава 2. Тактика проведения проверки показаний на месте………………………………………………………………...………….33

2.1. Подготовка к проведению проверки показаний на месте………………33

2.2. Рабочий этап проведения проверки показаний на месте…………………46

2.3. Фиксация и оценка результатов проверки показаний на месте………….58

Глава 3. Особенности проведения проверки показаний на месте при проведении различных категорий уголовных дел………………………………………………………………………….……72

3.1. Специфика проведения проверки показаний на месте при расследовании убийств…………………………………………………………………………...72

3.2. Специфика проведения проверки показаний на месте при расследовании грабежей и разбойных нападений………………………………………………78

Заключение………………………………………………………………….82

Список используемой литературы…………………………….…..87

проверка показание следственный

Введение

Основной задачей процесса расследования по уголовным делам является собирание, проверка и оценка доказательств, под которыми российское законодательство понимает любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела1. Вместе с тем закон устанавливает способы и порядок получения и проверки этих сведений, допуская, таким образом, лишь определенные средства доказывания, применение которых придает доказательственную силу установленным фактам. Тем самым закон придает исключительное значение формам получения и закрепления доказательств.

Основным способом собирания, закрепления и проверки органами расследования доказательств является производство следственных действий, под которыми понимаются регламентированные уголовно-процессуальным законом действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора, которые производятся при расследовании уголовных дел в целях обнаружения, закрепления, собирания и проверки доказательств. Виды следственных действий перечислены в главах 23-27 УПК РФ. Их связывают единая цель, для достижения которой они выполняются; общая или частная задача расследования, решаемая путем их проведения; определенная, а в некоторых случаях и обязательная последовательность. Перечень следственных действий, изложенных в УПК РФ - исчерпывающий. Сведения, полученные при расследовании преступлений путем выполнения иных действий, помимо предусмотренных, доказательствами не являются.

О необходимости законодательного закрепления данного следственного действия было написано много научных трудов. Однако, некоторые ученые высказывали мнение о нецелесообразности его практического применения, другие считали это действие разновидностью других следственных действий - осмотра места происшествия или следственного эксперимента, отрицая его самостоятельность.

Такое следственное действие как проверка показаний на месте уже успело занять прочное место в арсенале следователя. Возможности данного следственного действия довольно широки. С помощью проверки показаний на месте устанавливается правдивость или ложность показаний обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших. Проверка показаний на месте дает возможность следователю обнаружить те или иные доказательства, выявить спрятанные ценности, разоблачить сговор между лицами, которые заранее договорились дать следователю ложные показания. Проверка показаний помогает установить причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, другие важные обстоятельства дела.

Однако некоторые следователи необоснованно сужают возможности и объем задач, решаемых с помощью проверки показаний на месте. Они, прибегая к данному следственному действию, стремятся облегчить себе работу и преследуют цель закрепления показаний признавшегося обвиняемого о фактах, ранее уже известных следствию, и проводится ими в случаях, когда у них нет других доказательств его виновности или их явно недостаточно для передачи дела в суд. О недопустимости такой практики еще в 1960 году писали проф. Г. Александров и проф. М. Строгович.

К тому же, проверка показаний на месте не совсем обычное следственное действие. Оно содержит в себе элементы ряда других следственных действий, что, естественно, вызывает определенные трудности в деятельности следователя.

Поэтому, неправильное и неумелое применение его в практике расследования не дает позитивных результатов или приводит к нарушению закона. А, согласно Конституции Российской Федерации «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона», положение которой конкретизируется ч. 3 ст. 7 УПК РФ.

Целью данной работы является исследование общих вопросов проведения проверки показаний на месте.

Исходя из этого, можно выделить задачи выпускной работы:

  1. Определить понятие и сущность проверки показаний на месте;

  2. Рассмотреть вопрос о соотношении проверки показаний на месте с иными следственными действиями;

  3. Рассмотреть этапы проведения проверки показаний на месте поэтапно;

  4. Рассмотреть особенности проведения проверки показаний на месте при расследовании отдельных категорий уголовных дел.

Объектом исследования являются, практика проведения проверки показаний на месте и связанных с ней следственных действий (особенно в рамках расследования преступлений против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности личности, а также против собственности), во-вторых – теоретические разработки в данной области.

Предметом исследования являются связанные с совершением и расследованием преступлений закономерности подготовки и проведения проверки показаний на месте события, а также определения доказательственного значения ее результатов.