Оглавление

Стр.

Введение………………………………………………….…………… 3

Глава 1. Презумпция невиновности в системе принципов российского уголовного процесса……………………………………………………........ 7

1. Становление принципа презумпции невиновности в современном российском законодательстве………………………………………………. 7

2. Понятие и содержание презумпции невиновности как одного из специальных принципов уголовного процесса…………………………… 13

3. Соотношение презумпции невиновности с принципами объективной истины, и состязательности и равноправия сторон в судебном разбирательстве……………………………………………………………... 22

Глава 2. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве………………………………………………. 38

2.1. Пределы применения принципа презумпции невиновности в досудебном производстве……………………………………...…………… 38

2.2. Проблемы реализации положений презумпции невиновности в суде первой инстанции…………………………………………………………… 51

Заключение…………………………………………………………… 62

Библиографический список…………………………………………. 68

Введение

Положения Конституции России о признании Российской Федерации демократическим правовым государством (п.1 ст. 1), о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2), а также о том, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ст. 15), стали неоспоримыми ориентирами в развитии всей системы права и законодательства России. Особую актуальность эти положения имеют для развития так называемых «карательных» отраслей права, в ходе применения норм которых наиболее вероятно ограничение законных прав и интересов физических и юридических лиц, - уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права.

Все более активная интеграция России в мировое сообщество, ее членство в Совете Европы делает необходимым приведение в соответствие с международными стандартами и взятыми на себя международными обязательствами действующего в стране правового порядка. Практика международных отношений России последних лет показала, что краеугольным камнем процесса интеграции является реализация принципа презумпции невиновности.

С момента принятия новой Конституции РФ в уголовно-процессуальное законодательство было внесено большое количество изменений и дополнений, в том числе и в УПК РФ 2001 г. Многие из таких изменений вытекали из требований и норм международно-правовых актов, как, например, Федеральный закон от 21 февраля 2001 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод»¹.

Предусмотренное ст. 49 Конституции РФ право обвиняемого считаться невиновным, не доказывать свою виновность, требовать толкования в свою пользу неустранимых сомнений в виновности относится к неотъемлемым (основным) правам и свободам человека и гражданина. Тем самым Конституция РФ реализовала высказанные за 10 лет до её принятия пророческие слова М.С. Строговича о человеческой личности как высшей из всех ценностей, которыми располагает общество² и придании тем самым интересам личности статуса публичных интересов, защита которых должна быть гарантирована в любом государстве независимо от его политического, экономического и идеологического устройства³.

Для обеспечения и защиты прав человека и гражданина мало одной высокой оценки принципа презумпции невиновности, недостаточного его декларирования, необходимо отладить и даже отточить механизм применения и соблюдения его требований, совершенствовать от дела к делу защищенность гарантированность каждого подозреваемого, обвиняемого, исключив вероятный избирательный характер действия принципа презумпции невиновности.

Указанные обстоятельства предопределяют актуальность избранной темы дипломной работы.

Целью проведенного исследования является: определить условия и содержание реализации конституционного принципа презумпции невиновности в практической деятельности участников уголовного судопроизводства.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

1. раскрыть понятие принципа презумпции невиновности и определить его основные положения;

1. выявить значение принципа презумпции невиновности для доказывания по уголовным делам;

1. показать, как принцип презумпции невиновности реализуется в уголовном судопроизводстве и в его отдельных стадиях, а именно в стадиях предварительного расследования, судебного разбирательства в суде первой инстанции;

2. выявить основные теоретические и практические проблемы, связанные с пониманием и применением принципа презумпции невиновности, и предложить пути и средства их оптимального разрешения.

Объектом проведенного исследования являются отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства (преимущественно со стороны защиты и стороны обвинения) в процессе реализации принципа презумпции невиновности.

Предметом работы являются нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие процедуру реализации принципа презумпции невиновности, и закономерности их применения.

Для достижения целей и задач дипломной работы были исследованы: нормативно-правовая и научная база, статистические данные ИЦ УВД по Костромской области, труды ученых.

Наиболее значительный вклад в развитие теоретических основ и практики применения принципа презумпции невиновности внесли Голунский С.А., Касумов Ч.С., Ляхов Ю.А., Мокичев К.А., Перлов И.Д., Савицкий В.М., Строгович М.С., Шифман М.Л., Якуб М.Л., и многие другие.

Значимость дипломной работы заключается в том, что содержащиеся в ней анализ и выводы могут способствовать дальнейшим исследованиям в области принципов уголовного процесса и их реализации, при толковании уголовно-процессуальных норм, и в практической деятельности правоохранительных органов и судов.

Структура работы обусловлена целями, задачами и содержанием исследования, и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка.