Содержание

Введение 3

Глава 1. Материальный ущерб: понятие, особенности возмещения 5

1.1. Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб» в гражданском праве 5

1.2. Принцип полного возмещения убытков и обстоятельства, 13

влияющие на их объем 13

Глава 2. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда 20

2.1. Общие условия ответственности за причинение морального вреда 20

2.2. Иные основания ответственности за причинение морального вреда 28

Заключение 37

Список литературы 39

Введение

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в частности, эффективную охрану и защиту этих прав. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение понесенных убытков и причиненного вреда. В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, т.е. страдания, вызванные различными неправомерными действиями (бездействием).

Целью защиты нематериальных благ человека или неимущественных прав граждан служит такой институт гражданского права, как институт компенсации морального вреда, закрепленный в Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) в качестве основного способа защиты этих благ.

Сфера применения компенсации морального вреда чрезвычайно широка, в то время как само понятие морального вреда продолжает вызывать споры.

Прежде всего, доработки требует понятийный аппарат, а именно понятие «моральный вред», поскольку его легальное определение нельзя отнести к точным законодательным дефинициям. Если толкование морального вреда как нравственных страданий не вызывает сомнений, то относительно физических страданий вопрос до сих пор остается небесспорным.

Проблема соотношения понятий «вред», «убытки», «ущерб» существовала всегда и не является новой. В правовой литературе употребляют различные термины, связанные с понятием «вреда». В гражданском праве наиболее часто термин «вред» отождествляют с такими терминами, как «убытки», «ущерб», а в уголовном праве этот термин отождествляют с термином «ущерб».

Термины «вред», «убытки», «ущерб» используются настолько вольно, что это приводит к неоднозначному их толкованию не только учеными-исследователями, но и правоприменительной практикой. Это особенно важно, когда законодатель в том или ином кодексе либо законе употребляет то термин «вред», то «убытки», то «ущерб». Следовательно, для юриспруденции необходимо четко отграничить эти понятия.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с возмещением материального и морального вреда, как способа защиты гражданских прав.

Предметом выступают нормативно-правовые акты, регулирующие основания и условия возмещения материального и морального вреда.

Целью работы является рассмотрение особенностей возмещения материального и морального вреда.

Достижение указанной цели осуществлялось посредством решения следующих задач:

- рассмотреть соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб» в гражданском праве;

- проанализировать принцип полного возмещения убытков и обстоятельства, влияющие на их объем;

- рассмотреть общие условия ответственности за причинение морального вреда;

- исследовать иные основания ответственности за причинение морального вреда.

Методологической основой исследования явились общенаучный метод и частно - научные методы познания: логический, сравнительно - правовой, сравнительно - социологический, функциональный и др.

Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ.

Теоретическую основу работы составили труды А.Л. Анисимова, М.С. Артеменко, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, К.М. Варшавского, В.В. Владимировой и др.