Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Личность в истории.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
148.48 Кб
Скачать

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………..…3

Глава 1. Что такое личность? Личность и общество……………….…..…5

1.1. Концепции о роли личности в истории……………………………….5

1.2. Личность в истории: эволюция взглядов……………………………..8

Глава 2. Представления о роли личности второго плана в истории …...20

2.1. Современные представления о роли личности второго плана в

истории……………………………………………………………………..20

2.2. Факторы, определяющие историческую роль личности…………...26

Заключение…………………………………………………………………28

Список литературы…………………………………………………………30

Введение

Вопрос о роли личности в истории является одним из фундаментальных в познании общества. Разброс мнений в данном вопросе велик: от признания субъекта главным фактором социальных процессов до взгляда на человека как песчинку, движимую некими общими законами бытия, неумолимыми, до конца не познанными.

Рассмотрение проблемы роли личности в истории оставляет открытым ещё один вопрос: о ком идёт речь? Все участвующие в историческом процессе люди не могут быть подвергнуты подробному анализу ни в исторической науке, ни в философии истории. Поэтому необходимо идти по пути сужения объекта изучения, выявления именно тех личностей, которые оказывают наиболее важное влияние в ходе социального развития.

Выявление объективной роли какой-либо конкретной личности в историческом процессе позволяет представителям различных гуманитарных дисциплин (философам, историкам, социологам, политологам и т.д.) извлечь из минувшего «уроки», выявить совершённые в прошлом отдельными людьми ошибки, установить упущенные ими позитивные действия. Тем самым не только настоящее связывается с прошлым, но современники могут получать от предков ценную информацию.

Установление реальной роли личности в историческом процессе позволяет изменить мировоззрение людей: как обычных, так и учёных. Последние получают возможность уйти от пристрастных, субъективных, политизированных оценок какого-либо исторического персонажа. Степень разработанности проблемы. Вопрос о роли личности рассматривался, главным образом, параллельно в исторической науке и философии истории. Это обстоятельство и определяет характер дальнейшего изложения. Отдельные работы по этой тематике выходят и в настоящее время. Одни — носят преимущественно эмпирический характер, фиксируют восприятие правителей в массовом сознании россиян в разные исторические периоды. Другие — раскрывают роль личности в истории на базе различных методологических подходов: общей теории систем, синергетики и т.д1.

Предмет: личность в истории

Цель: анализ представлений о личности первого и второго плана в истории

Задачи:

  1. Анализ концепций о роли личности в истории

  2. Рассмотреть эволюцию взглядов на личность в истории

  3. Анализ современных представлений о роли личности второго плана в истории

  4. Выявить факторы, определяющие историческую роль личности

В процессе исследования были применены методы научного исследования:

- теоретические: анализ, синтез, обобщение.

- эмпирические – сравнение.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.