
- •Економічна сутність управління портфелем цінних паперів банку
- •Середньодоходні, але середньоризикові Середньодоходні, але середньоризикові Низькодоходні, але низькоризикові Низькодоходні, але низькоризикові
- •Активи банку, що згруповано за ступенем ризику групи та види активів
- •Розділ 2 основи управління Портфелем цінних паперів. Економічний аналіз кф кб “ПриватБанку”
- •Статутний капітал
- •Норматив максимального розміру ризику на одного позичальника (н7).
- •Дані про прибутковість акцій 5 підприємств за період
- •Моделювання портфеля цінних паперів пат кб “ПриватБанк” та постановка задачі моделювання
- •Розділ 3 моделювання управління портфелем цінних паперів пат кб «приватбанк»
- •3.1. Побудова економіко-математичної моделі управління портфелем цінних паперів пат кб “ПриватБанк”
- •Дані по прибутковості фінансового ринку та цінних паперів тов “Центренерго” за певний період
- •Варіації залишкових коливань курсу цінних паперів тов “Центренерго”
- •Дані по прибутковості фінансового ринку та акцій тов “Дніпроенерго” за певний період
- •Варіації залишкових коливань курсу цінних паперів тов “Дніпроенерго”
- •Дані по прибутковості фінансового ринку та акцій тов “Київенерго” за певний період
- •Варіації залишкових коливань курсу цінних паперів тов “Київенерго”
- •Дані по прибутковості фінансового ринку та акцій tob “Укрнафта” за певний період
- •Варіації залишкових коливань курсу цінних паперів тов “Укртатнафти”
- •Дані по прибутковості фінансового ринку та акцій тов “Турбоатом” за певний період
- •Варіації залишкових коливань курсу цінних паперів тов “Турбоатома”
- •3.2. Оцінка результатів та застування економіко-математичної моделі управління портфелем цінних паперів пат кб “ПриватБанк”
- •Шкала відносної важливості Сааті
- •Матриця парних порівнянь
- •Змінена матриця парних порівнянь
- •Розрахунок головного вектора пріоритетів
- •Список використаних джерел
Дані по прибутковості фінансового ринку та акцій тов “Турбоатом” за певний період
Період |
03.01-10.01 |
11.01-17.01 |
18.01-24.01 |
25.01-01.02 |
01.02-07.02 |
08.02-14.02 |
14.02-21.02 |
F |
14 |
15 |
16 |
15 |
15 |
16 |
17 |
x 5 |
8 |
9 |
7 |
6 |
6 |
7 |
9 |
Рис. 3.5. Зміна прибутковості фінансового ринку за рахунок зміни прибутковості акцій Турбоатом
Регресія d на f має вигляд: d = 0,1765f + 14,119. Отже, випадкова величина залишкових коливань е є d – 0,1765f – 14,119. Знайдемо варіації залишків, склавши низку значень е (табл. 3.10):
Таблиця 3.10
Варіації залишкових коливань курсу цінних паперів тов “Турбоатома”
03.01-10.01 |
11.01-17.01 |
18.01-24.01 |
25.01-01.02 |
01.02-07.02 |
08.02-14.02 |
14.02-21.02 |
-2 |
-1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Середнє, природно, дорівнює 0, і тому = 0,77. Далі, = b = 0,176, = 0,176*0,82/0,77=0,187, = - 1,539.
Ефективність
цінних паперів зручно відраховувати
від ефективності без
ризикового
вкладу
.
Отже, mi
= ai
+ βi
mf
=
m0
+ βi(mf
– m0)
+ αi
де
αi=ai+(βi-1)m0. Перевищення ефективності цінного паперу над безризиковою ефективністю m0 називається премією за ризик. Таким чином, ця премія за ризик в основному лінійно залежить від премії за ризик, що складається для ринку в цілому, і коефіцієнтом є “бета” даного паперу. Це, однак, вірно, якщо = 0. такі цінні папери називаються “справедливо” оціненими. Ті ж папери, у яких > 0, ринком недооцінені, а якщо < 0, то ринком переоцінені.
Розрахувавши для всіх цінних паперів коефіцієнти , можна зробити наступний висновок: акції Центренерго і Турбоатому переоцінені ринком, а цінні папери інших підприємств, навпаки, недооцінені. Отже, необхідно купувати акції TOB “Дніпроенерго”, TOB “Київенерго” та TOB “Укртатнафти”.
Розглянемо в цій ситуації портфель цінних паперів. Виявляється, ефективність ризиковій частині портфеля з зафіксованими частками також лінійно залежить від ефективності фінансового ринку. Справді, нехай частка i – тієї цінного паперу є xi , тоді ефективність портфеля:
|
або,
позначивши
|
отримаємо
.
Дисперсія
розглянутого портфеля:
може бути розбита на дві частини:
(3.5)
|
|
Оскільки перша частина являє зважену суму власних дисперсій доходностей паперів, що входять у портфель, то ця частина може бути названа власної дисперсією портфеля, а квадратний корінь з неї, тобто може
бути названий власним ризиком портфеля. Друга частина повинна бути названа ринкової дисперсією:
Отримуючи з неї квадратний корінь, одержуємо ринковий ризик портфеля:
Задачу
Марковіц
про
формування
портфеля
заданої
ефективності
та
мінімального
ризику тепер можна сформулювати так:
∑ xi ( ai + bimf) = mp (3.6)
Вирішуючи завдання за допомогою табличного процесора Excel і його надбудови Пошук рішення, отримаємо: rp= 1,33 х 1 = 0; х 2 = 0,45; х 3 = 0; х 4 = 0,53; х 5 = 0,02. |
|
|
ap = 11,96 + (0,58-1) * 19 = 3,98, тобто портфель недооцінений ринком.
|
Рис.
3.6.
Оптимальний портфель Марковіца
мінімального ризику з
урахуванням фінансового ринку
Задачу Марковіца про формування портфеля максимальної
ефективності і заданого ризику тепер можна сформулювати так:
∑xi ( ai + bimf) → max
(3.7)
|
Вирішуючи завдання за допомогою табличного процесора Excel і його надбудови Пошук рішення, отримаємо:
mp= 26,21 х 1 = 0,29; х 2 = 0; х 3 = 0; х 4 = 0,71; х 5 = 0. p = 11,54 + (0,6-1) * 19 = 3,94, тобто портфель недооцінений ринком.
Рис.
3.7. Оптимальний портфель Марковіца
максимальної ефективності
Не тільки цінні папери мають “бети”, а й портфелі, і “бета” портфеля
дорівнює зваженої сумі “бета” паперів, що входять у портфель. Подібним чином “альфа” портфеля дорівнює ap + (βp – 1) m0 . Як і для паперів, портфель називається “справедливо” оціненим, недооціненим, переоціненим, якщо відповідно ap = 0, ap > 0, ap < 0.
Необхідно вибрати такий оптимальний портфель цінних паперів, який задовольняв би двома показниками:
- ефективність портфеля не менше 8%; - ризик портфеля не більше 0,71%.