
- •А. В. Пужаев Исследование систем управления
- •Санкт-Петербург
- •Аннотация
- •Глава 1. Исследования и их роль в научной и практической деятельности человека 9
- •Глава 2. Процессы и методы исследования систем управления 27
- •Глава 3. Методы совершенствования систем управления 81
- •Введение
- •Глава 1. Исследования и их роль в научной и практической деятельности человека
- •1.1. Наука и процесс познания Основные понятия и функции научного исследования
- •Формы и методы научного познания (исследования)
- •Правила научной индукции
- •1.2. Наука и общество Предпосылки возникновения и организационные формы науки
- •Персонал, занятый исследованиями и разработками 6
- •Влияние развития науки, техники и технологии на жизнь людей
- •Распределение Нобелевских премий за выдающиеся заслуги в области науки по ведущим странам, 2005 год7
- •Контрольные вопросы к главе 1
- •Глава 2. Процессы и методы исследования систем управления
- •2.1. Объект и предмет исследования системы управления организацией Система управления организацией и ее элементы
- •Объект и предмет исследования системы управления организацией
- •Основные подсистемы системы менеджмента и их характеристики
- •2.2. Организация и планирование процесса исследования системы управления Роль исследования системы управления организацией
- •Пример теста для определения степени актуальности совершенствования деятельности организации9
- •Рекомендации по совершенствованию деятельности фирмы
- •Этапы и участники исследования системы управления организацией
- •Этапы исследования системы управления
- •Субъекты проведения исследования
- •Крупнейшие аудиторско-консалтинговые группы России13
- •2.3. Диагностика системы управления организации Источники информации, используемые на этапе диагностики системы управления организации
- •Способы оценки уровня (эффективности) менеджмента
- •Возможные показатели результативности деятельности организации
- •2.4. Основной этап исследования Основные стадии проведения основного этапа исследования
- •Разработка гипотезы и концепции исследования
- •Выбор методов исследования систем управления
- •Социологическое исследование
- •Экспертные оценки
- •Формирование экспертной группы
- •Метод «круглого стола» (дискуссия)
- •Метод «мозгового штурма»
- •Метод интервью (беседы)
- •Метод независимых суждений (анкетирование без обратной связи)
- •Тестирование
- •Параметрическое исследование
- •Факторный анализ
- •Рефлексионное исследование
- •Социально-экономическое экспериментирование
- •Системный анализ в исследовании управления
- •Определение состава требуемой информации, источников и способов ее получения
- •Получение необходимой информации
- •Редактирование исходных данных
- •Обработка данных (построение таблиц, графиков, схем, описаний)
- •Графическое и табличное представление данных и их анализ
- •2. План-график выполнения управленческих работ
- •Контрольные вопросы к главе 2
- •Глава 3. Методы совершенствования систем управления
- •3.1 Разработка предложений по совершенствованию системы управления предприятием и оценка их эффективности. Методы разработки предложений по совершенствованию системы управления предприятием
- •Оценка эффективности предложений
- •Совершенствование системы управления предприятием с применением методов реинжиниринга
- •Объединение нескольких работ в одну (горизонтальное сжатие)
- •Более рациональное выполнение этапов процесса
- •Передача прав принятия решений работникам (вертикальное сжатие)
- •Избирательность процедур осуществления процессов (вместо унификации)
- •Снижение уровня разделения труда
- •Сокращение объема проверок и контроля
- •Каждый клиент с начала и до конца обслуживается одним представителем фирмы
- •3.2. Использование результатов проведенного исследования системы управления
- •Модели успешного проведения организационных изменений
- •Размораживание
- •Изменение
- •Замораживание
- •Тактики преодоления сопротивления людей изменениям
- •Тактика обращения с сопротивлением работников организации изменениям22
- •Контрольные вопросы к главе 3
- •Заключение
- •Терминологический словарь
- •Литература
- •Тема 1. Наука и процесс познания
- •Тема 2. Наука и общество
- •Тема 3. Объект и предмет исследования
- •Тема 4. Организация и планирование процесса исследования систем управления
- •Тема 5. Диагностика систем управления
- •Тема 6. Основной этап исследования системы управления
- •Тема 7. Разработка предложений по совершенствованию системы управления предприятием и оценка их эффективности
- •Тема 8. Использование результатов проведенного исследования системы управления
- •Утверждаю
- •Специальность 080507 – Менеджмент организации
- •Содержание разделов и тем дисциплины
- •Управления
- •Тема 4. Организация и планирование процесса исследования систем управления
- •Тема 5. Диагностика систем управления.
- •Тема 6. Основной этап исследования системы управления.
- •Раздел 3. Методы совершенствования систем управления
- •Тема 7. Разработка предложений по совершенствованию системы управления предприятием и оценка
- •Их эффективности
- •Тема 8. Использование результатов проведенного исследования системы управления.
Тема 7. Разработка предложений по совершенствованию системы управления предприятием и оценка их эффективности
К методам разработки предложений по совершенствованию системы управления организацией можно отнести:
a) поиск решений, которые принимались в данной организации и в других и оказались успешными
b) использование предложений работников организации
c) мозговой штурм
d) морфологический анализ
e) экономический анализ
Научная эффективность исследования означает:
a)приращение новых знаний
b)получение экономического эффекта
c)получение социального эффекта
d)повышение квалификации работников
e)выявление возможностей и угроз со стороны факторов внешней среды
Практическая эффективность исследования означает:
a)приращение новых знаний
b)получение экономического эффекта
c)получение социального эффекта
d)повышение квалификации работников
e)выявление возможностей и угроз со стороны факторов внешней среды
При оценке практической эффективности использования результатов исследования системы управления могут использоваться следующие ее виды:
a)социальная
b)психологическая
c)административная
d)общественная
e)экономическая
При оценке экономической эффективности могут использоваться следующие показатели (характеристики):
a)доход
b)прибыль
c)издержки
d)норма управляемости
e)количество клиентов
При оценке социальной эффективности могут использоваться следующие показатели (характеристики):
a)условия труда
b)уровень заработной платы
c)премии
d)норма управляемости
e)издержки
При оценке общественной эффективности могут использоваться следующие показатели (характеристики):
a)текучесть кадров
b)уровень доходов
c)социальный пакет
d)карьерный рост
e)экология
Ключевым понятием в реинжиниринге является:
a)функция
b)операция
c)процесс
d)элемент
e)структура
Результатами применения реинжиниринга являются следующие:
a) более рациональное распределение функций между подразделениями
b) ускорение принятия решений
c) ускорение бизнес-процессов организации
d) сокращение проверок и контроля
e) повышение уровня обслуживания клиентов
Содержание приема реинжиниринга «горизонтальное сжатие» схоже с построением следующей структуры:
a) линейной
b) функциональной
c) штабной
d) комбинированной
e) матричной
В результате применения приема реинжиниринга «горизонтальное сжатие» происходит следующее:
a) сокращение численности работников
b) ликвидация излишних звеньев
c) сокращение количества этапов работы
d) делегирование полномочий
e) сокращение времени выполнения процесса
Результатом приема реинжиниринга «вертикальное сжатие» является:
a) сокращение числа «отсрочек»
b) повышение качества обслуживания потребителей
c) улучшение контроля
d) усиление мотивации работников
e) упрощение процедур
Тема 8. Использование результатов проведенного исследования системы управления
Модель Курта Левина включает следующие этапы:
a)размораживание
b)эксперимент
c)испытание
d)изменение
e)замораживание
Модель Лэрри Грейнера включает следующие этапы:
a)давление на высшее руководство
b)выявление причин возникновения проблем
c)диагностика проблемной области
d)исследование факторов внешней среды
e)эксперимент с новым решением
Модель Курта Левина отличается от модели Лэрри Грейнера следующим:
a) количеством этапов
b) наличием разъяснительной работы о необходимости изменений
c) отсутствием эксперимента с новым решением
d) наличием стадии закрепления новых методов и форм работы
e) отсутствием этапа подготовки работников к изменениям
Результатом осуществления этапа модели организационных изменений Л. Грейнера «посредничество на высшем уровне» является:
a)побуждение к действию
b)переориентацию на внутренние проблемы
c)осознание конкретной проблемы
d)согласование проведения нового курса
e)выявление результатов
Результатом осуществления этапа модели организационных изменений Л. Грейнера «давление на высшее руководство» является:
a)побуждение к действию
b)переориентацию на внутренние проблемы
c)осознание конкретной проблемы
d)согласование проведения нового курса
e)выявление результатов
Результатом осуществления этапа модели организационных изменений Л. Грейнера «диагностика проблемной области» является:
a)побуждение к действию
b)переориентацию на внутренние проблемы
c)осознание конкретной проблемы
d)согласование проведения нового курса
e)выявление результатов
Результатом осуществления этапа модели организационных изменений Л. Грейнера «нахождение нового решения» является:
a)побуждение к действию
b)переориентацию на внутренние проблемы
c)осознание конкретной проблемы
d)согласование проведения нового курса
e)выявление результатов
Результатом осуществления этапа модели организационных изменений Л. Грейнера «эксперимент с новым решением» является:
a)побуждение к действию
b)переориентацию на внутренние проблемы
c)осознание конкретной проблемы
d)согласование проведения нового курса
e)выявление результатов
Тактика «обучение и передача информации» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений.
b) страх перед неспособностью выполнить что-либо или перед неудачей
c) нежелание отдельных руководителей иметь дело с непопулярными проблемами
d) отсутствие уважения и доверия к лицу, которое руководит изменениями
e) недовольство переменами, насаждаемыми сверху
Тактика «Разъяснение и поддержка» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений.
b) страх перед неспособностью выполнить что-либо или перед неудачей
c) недовольство неожиданностью
d) отсутствие уважения и доверия к лицу, которое руководит изменениями
e) недовольство переменами, насаждаемыми сверху
Тактика «создание команды» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений.
b) страх перед неспособностью выполнить что-либо или перед неудачей
c) нежелание отдельных руководителей иметь дело с непопулярными проблемами
d) отсутствие уважения и доверия к лицу, которое руководит изменениями
e) страх перед неизвестностью
Тактика «лидерство» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений.
b) страх перед неспособностью выполнить что-либо или перед неудачей
c) недовольство неожиданностью
d) отсутствие уважения и доверия к лицу, которое руководит изменениями
e) нежелание изменять сложившийся порядок, привычки, взаимоотношения
Тактика «вовлечение работников в принятие решений» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений.
b) страх перед неспособностью выполнить что-либо или перед неудачей
c) недовольство неожиданностью
d) отсутствие уважения и доверия к лицу, которое руководит изменениями
e) недовольство переменами, насаждаемыми сверху
Тактика «переговоры» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений
b) явное ухудшение условий работы при осуществлении изменений
c) недовольство неожиданностью
d) консолидация работников, недовольных намечаемыми изменениями
e) недовольство переменами, насаждаемыми сверху
Тактика «кооптация» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений
b) явное ухудшение условий работы при осуществлении изменений
c) неудовлетворенность влиятельного работника своей скромной ролью в проведении изменений
d) консолидация работников, недовольных намечаемыми изменениями
e) недовольство переменами, насаждаемыми сверху
Тактика «маневрирование» может устранить следующие причины сопротивления людей изменениям:
a) отсутствие убеждённости в необходимости изменений
b) колебания работников при отсутствии явных предпосылок успеха преобразований
c) неопределенность в позициях части сотрудников
d) консолидация работников, недовольных намечаемыми изменениями
e) недовольство переменами, насаждаемыми сверху
Тактика обращения с сопротивлением изменениям «маневрирование» означает следующие действия руководителя:
a) выдает желаемое за действительное
b) делает вид, что отступает
c) убеждает в реальной возможности осуществить изменение
d) намекает на возможные санкции
e) делает уступки
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»
Кафедра менеджмента организации