13. Конкурентные и неконкурентные рынки в апк.

С/х рынки – рынки чистой конкуренции.

Спрос на с/х продукцию в развитых странах не эластичен по доходу. Люди сыты. Рост доходов не вызывает заметного роста потребления. В России спрос на продовольствие не эластичен по доходам, т к доходы ниже. Доброкачественные продукты не доступны по цене. Статистически это проявляется в том, что количество потребления молоко, мяса, фруктов в России ниже физиологической нормы. Для фермеров как социальной группы низкий спрос и неэластичность означает, что высокий урожай может принести убытки. Дополнительное производство влечет за собой уменьшение предельной полезности и далее уменьшение доходов. На динамику цен с/х продукции влияет климат и разная урожайность создает неустойчивую рыночную коненктуру, т е с/х отрасль повышенного риска. Сложность ценообразования: на продовольствие могут складываться монополистические цены. Наиболее тяжелое положение в России. Статистически это описывается тем, что показатель доли с/х производителя в цене низок. В России в цене мясопродовольствия доля с/х товаропроизводителя -23%, молока – 18%. В развитых странах этот показатель не ниже 40%. Монопольно высокие цены на продовольствие в России одна из причин того, что доля потребления мяса на 1 человека с 1991года ниже на 40%, молока на 30%. Именно по этой причине в России высока доля самообеспечения, т е доля продукции нетоварного личного подсобного хозяйства.

Диспаритет цен как следствие конкур и неконкур рынков в АПК.

Диспаритет цен – цены неконкур рынков, в частности олигополистического рынка производителей тракторов… и монополистического рынка – вода, газ растут быстрее, чем цены на с/х продукцию. Чаще всего бывает, что цены на продукцию олигопол, монопол выше, а цены на с/х продукцию ниже. В России в 1990г на 1 т горючесмазочных в-в можно было расплатиться доходами от продажи 300кг зерна. В 2002 на 1 т ГСМ – 3,6 т зерна. Ножницы цен в с/х за последние 10 лет раскрылись в пользу монополии в 12 раз. Самым трагическим по диспаритету цен 2002, когда урожай зерна рекордный до 90 млн т. Хозяйства отдавали перекупщикам зерно за бесценок. В мире выработана концепция паритета цен, которая предполагает, что данный реальный объем с/х продукции должен позволять фермерам из года в год приобретать одно и то же количество товаров и услуг.

Индекс паритета цен= изменение цен на с/х продукцию/изменение цен на продукцию покупаемую с/х товаропроизводителем.

Проблема паритета цен в разных странах решается с участием государства. В Европейских странах проводится политика цне, при которых фермерам выдаются субсидии для оплаты тепла, электроэнергии. В ВТО разрешают использовать для защиты «зеленой корзины» ,т е для финансирования научных работ, количество средств иногда доходящих до 100% расходов – при стихийных бедствиях. Финансирование «желтой корзины» или производство отдельных видов с/х товаров. В итоге: в США государство оказывает поддержку фермерам 400$ на 1 га. В России эта поддержка 10$на 1 га. Проблема затяжного кризиса с/х России осложняется тем, что это выгодно мировому с/х рынку, т к в Россию идет много продовольствия по импорту.

Рентабельность или доходность с/х в России.С 1991-1996 г спад производства в АПК был ниже, чем в других отраслях, в силу инерции, отрасли. Резкий спад в 1996. 1996-1998 было много убыточных предприятий. Ситуация изменилась в 2001, когда в целом по стране была прибыль. В 2002 рентабельность 12%. Высокий урожай зерна по низким ценам привели к тому, что рентабельность в 1002 – 7,4 %. По состоянию на январь 2002 долги с/х 344млрд рублей. Время от времени государство прощает просроченные задолжности или устанавливает меры финансового оздоровления с/х товаропроизводителей. Программа финансового оздоровления действует с 2002 г. Одновременно с ухудшением положения с/х в 2002 выросли доходы зернотрейдиров – посредник продажи на зерновой бирже. Причина доходности посредников и убыточности с/х товаропроизводителей в том, что при приватизации элеваторы и др предприятия переработки с/х сырья совхозам и колхозам не достались. Владельцы элеваторов – монополисты.