
- •Менеджмент.
- •Билет 1. Сущность и функции управления социально-экономическими процессами
- •Билет 2. Российские и зарубежные модели управления.
- •Билет 3. Структура среды управления.
- •Билет 4. Управленческие технологии и оценка среды.
- •Билет 5. Менеджмент: сущность, функции и принципы.
- •Билет 6. Система: понятие, признаки, компоненты и виды.
- •Билет 9. Мотивация и стимулирование.
- •Билет 10. Стратегическое управление организацией
- •Билет 11. Оперативное управление организацией.
- •Билет 12. Понятие и принципы контроля в управлении
- •Билет 13. Виды управленческого контроля.
- •Билет 14. Сущность и функции мониторинга
- •Билет 15. Понятие, критерии в виды рисков.
- •Билет 16. Оценка и управление рисками.
- •Билет 17. Управление персоналом.
- •Билет 18. Производственный менеджмент.
- •Билет 19. Управление качеством.
- •Билет 20. Сертификация и стандартизация как элементы системы управления качеством
- •Билет 21. Основы инновационного менеджмента
- •Билет 22. Формы и методы инновационной деятельности.
- •Билет 23. Цели, задачи и принципы финансового менеджмента
- •Билет 24. Финансовое планирование.
- •Билет 25. Управление прибылью и рентабельностью.
- •Билет 26. Управление инвестициями.
- •Вопрос 27. Понятие управленческой информации.
- •Билет 28. Информационный менеджмент.
- •Билет 29. Управленческие решения и их виды
- •Билет 30. Процесс принятия управленческих решений.
- •5. Следующим этапом цикла принятия рационального решения являются формулировка его различных вариантов и выбор наилучшего.
- •6. Реализация решения.
Билет 28. Информационный менеджмент.
Причины:
возникновение избытка сведений по сравнению их освоить
рост удельного веса проблемной информации
информационные менеджмент зародился в 1960-1970 годах.
Он решает следующие задачи:
создание информационных систем
разработка методов организации и контроля процессов получения, обработки и хранения сведений
текущее управление потоками информации
Основная задача информационных технологий – улучшение информированности лица, принимающего решения (ЛПР). Информированность определяется двумя показателями.
Степень информированности – отношение фактического уровня информации к требуемому.
Потребность информации определяется разницей между фактическим и требуемым уровнем информации.
Компьютерные информационные системы:
- управленческие информационные системы (MIS – management information system)
- системы обеспечения принятия решений (DSS – decision support system)
DSS иногда переходит в систему принятия экспертных оценок.
Билет 29. Управленческие решения и их виды
Принятие управленческих решений составляет суть управленческого процесса, его исходную и наиболее ответственную стадию. Это процесс выбора из множества имеющихся альтернатив наиболее предпочтительной.
Требования к управленческому решению. Решение должно быть:
• простым и логичным;
• приемлемым для большинства членов организации;
• экономичным (затраты на его подготовку и осуществление меньше результата);
• своевременным (чтобы успеть приостановить отрицательное развитие ситуации или использовать возможности);
• ориентированным на стратегические цели и задачи (при сохранении свободы тактического маневра);
• устраняющим причины, а не следствия проблемы.
Виды управленческих решений
Управленческие решения можно рассматривать с разных точек зрения.
1. По степени влияния на будущее организации они делятся на стратегические и тактические.
Первые определяют основные пути ее развития, вторые — конкретные способы продвижения по ним.
2. По степени самостоятельности решения подразделяются на инициативные и предписанные.
3. По масштабам решения могут быть глобальными, затрагивающими всю организацию в целом, и локальными, касающимися только одной ее части (стороны деятельности).
4. В соответствии с временным горизонтом можно говорить о перспективных решениях, последствия которых будут ощущаться длительное время (например, об инвестировании), и текущих, ориентированных на нужды сегодняшнего дня (об изыскании средств для выплаты заработной платы).
5. В зависимости от конкретной продолжительности периода реализации принято выделять долгосрочные (свыше 5 лет), среднесрочные (от года до 5 лет) и краткосрочные (до одного года) решения.
6. В соответствии со степенью предопределенности результата различают вероятностные и детерминированные решения.
7. По степени регламентированности вьделяют контурные решения (предоставляют широкую свободу исполнителям); структурированные (допускают инициативу во второстепенных вопросах); алгоритмизированные, где инициатива исключена.
8. По направленности воздействия решения могут быть внешние (касаются окружения) или внутренние.
9. По степени обязательности исполнения они подразделяются на директивные, рекомендательные и ориентирующие (прогнозные).
10. По функциональному назначению можно выделить организационные, координирующие, регулирующие, активизирующие и контролирующие решения.
Примером организационного является решение о распределении служебных обязанностей.
Координирующие решения носят в основном оперативный характер (например, распределение текущей работы среди подчиненных).
Контролирующие решения служат для оценки результата тех или иных действий исполнителей.
Активизирующие решения связаны, например, с премированием.
11. По степени сложности решения разделяются на простые, сложные и уникальные.
12. По методам выработки различаются шаблонные и творческие.
13. В зависимости от числа разработчиков решения делятся на индивидуальные и коллективные.
14. По широте охвата выделяются общие и специальные решения.
15. По способу влияния на объект решения можно разделить на прямые и косвенные.
16. По сфере реализации решения могут быть связаны с производством, сбытом, научными исследованиями и т. п.
17. По форме решения бывают правовыми и неправовыми.
18. По содержанию решения в рамках организации бывают техническими, экономическими, социальными.
19. По степени полноты и достоверности используемой информации выделяют:
• решения, принимаемые в условиях полной определенности;
• решения, принимаемые в условиях частичной определенности;
• решения, принимаемые в условиях полной неопределенности.
20. С точки зрения подходов к разработке решения можно говорить о:
• эвристическом решении, предполагающем свободный научный поиск подходящего варианта;
• нормативном, исходящем из требований стандартов;
• прецедентном, учитывающем имеющийся опыт;
• синоптическом, использующем формализованные и математические модели.
21. По способам принятия выделяют интуитивные, адаптационные (на основе опыта) и рациональные (на основе научного подхода) решения.