Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на историю.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
159.09 Кб
Скачать

2). Участие России в первой мировой войне. Причины и последствия войны.

Ответ:В начале 20 века в Европе существовало 2 империалистических союза «Тройственный», «Антанта». Между ними шла борьба за сферы влияния в Европе и мире. 1914-1918 1ая мировая война.

Её причины:

Экономическая. Борьба империалистических стран за рынки сбыта, источники сырья, за мировое господство.

Политическая. Стремление империалистических стран с помощью войны подавить рабочие и демократические движения. Отвлечь народные массы от революцииии.

Характер войны: не справедливая, захватническая с обоих сторон мировая империалистическая (за передел мира).

Виновники войны: империалисты всех стран.

Россия не была готова к длительной войне. Русская армия была одной из крупных в Европе. Она располагало хорошей артиллерией. В царской армии служило много талантливых военноначальников, Вруселов генерал, но было много бездарностей. Слабость вооружения, плохое снабжение, слабое оснащение ж/д, отставание по уровню образования военно-служащих, всё это сказалось на подготовке России к войне. Отношение к войне обществе не было одинаковым. Подержали войну кадеты и часть меньшевиков, против были большевики. Война вызвала подъём патриотизма в стране. Но постепенно не удачи на фронте стали вызывать антивоенные настроения. Обе стороны рассчитывали на короткую войну. Германия перешла наступление против Франции, нанесла ей сильный удар. Франция стала терпеть поражение и потребовала от России перейти в наступление. На протяжении всей войны восточный (русский) фронт неоднократно спасал союзников от поражения. Россия вела не всегда удачные военные действия. В стране начались забастовки рабочих 1914, а к середине 1915 в стране начался политический кризис.

В экономике:

1)упала покупаемая способность рубля.

2)выросли цены на продукты питания.

3)сократились посевные площади, упала урожайность.

4)начались трудности с продуктами.

5)развал транспорта.

6)закрывались промышленные п/п и сократился выпуск продукции.

7)страну захватила хозяйственная разруха.

8)в 4 раза вырос государственный долг России.

Война привела к резкому ухудшению положения трудящихся. Выросла их политическая активность. Политические выступления охватили армию. Среди солдат распространились антивоенные настроения. На некоторых участках фронта солдаты не выходили из окоп и срывали наступления. Усилились национально-освободительные движения в стране. В деревне обострились 2е войны. Царский режим не могли переломить ситуацию. Восточный фронт помогал Франции избежать поражение. В самых сложных ситуациях, принимая на себе основной удар немецких и австрийских армий. Способствовал срыву немецкоого плана ведении войны. Благодаря действиям русских войск германия была вынуждена вести войну на двух фронтах.

Билет № 5.

1).Объеденение русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства в 14-15вв.

Ответ: Образование единого централизованного государства в результате объединения русских земель вокруг Москвы на протяжении XIV—XV веков представляло собой весьма сложное и противоречивое явление. Оно имело ряд отличительных особенностей по сравнению с аналогичным процессом в ряде стран Западной Европы. При этом определяющим моментом была не столько экономическая потребность, сколько национально-патриотическая идея объединения для борьбы за независимость. Несомненно, объединение русских земель еще не означало преодоление экономического и социального своеобразия территории. Однако уже в это время Русь предстала перед Европой как могучее многонациональное государство Россия.

Это был переломный этап российской истории, эпоха выбора своего пути развития. Такие периоды всегда представляли большой интерес для исторической науки и оценивались далеко не однозначно.

Проблеме формирования единого Российского государства уделено внимание в фундаментальных исследованиях крупнейших российских историков Н.М. Карамзина, С.М. Соловьёва, В.О. Ключевского и др. В них отмечается прогрессивный исторически обусловленный характер данного процесса. При этом государственник Карамзин подчеркивал исключительное значение великих князей в создании Московской Руси. Согласно его воззрениям, Россия «основывалась победами и единоначалием, гибла от разновластия, а спасалась мудрым самодержавием».