Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_krim97-2003.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
411.65 Кб
Скачать
  1. Сущность установления групповой принадлежности (групповой идентификации), ее роль в расследовании преступлений.

В ходе расследования преступ­ления следователю, эксперту не всегда удается отождествить конкретные объ­екты (провести индивидуальную идентификацию). Индивидуальными могут быть любые объекты материального мира, но не всегда их индивидуальность легко доказуема. Этому препятствуют особенности процесса взаимодействия, а также современный уровень развития науки и техники, не позволяющий в неко­торых ситуациях выявить индивидуальную совокупность признаков. В подобных случаях приходится останавливать исследование на первой стадии — уста­новления групповой принадлежности.

1. Совокупность признаков, отобразившихся в отождествляющем объекте, недостаточна для решения вопроса о тождестве. Например, очевидец увидел и сохранил в памяти только рост, фигуру человека; на грунте отобразились лишь размеры и форма подошвы обуви. Результаты такого исследования можно ис­пользовать для розыска, но не для индивидуального отождествления.

2. Объект, тождество которого необходимо установить, претерпел сущест­венные изменения, вернее, изменились одно или несколько его идентификаци­онных полей (область объекта, содержа­щую комплекс признаков, — идентификационным полем) К примеру, после совершения преступления у ножа была сменена ручка (но свидетель-очевидец может сказать, что видел тот же нож у преступ­ника, что и предъявленный для опознания, если он запомнил особенности клинка).

3. Специфика механизма взаимодействия объектов такова, что на одном и том же месте воспринимающего объекта возникают не одно, а несколько ото­бражений другого объекта, которые «смазывают» друг друга. Например, по следу распила, боковому следу сверления практически невозможно установить конкретную пилу, сверло.

4. Отсутствие отождествляемого объекта не позволяет установить его тожде­ство по отображениям. Например, нет оружии, из которого выстреляна найден­ная на месте происшествия нуля, нет обуви, след которой предъявлен для ис­следования, ч т.д.

5. Специфика материальных объектов, не имеющих пространственно-фиксированного строения (жидкостей, сыпучих), не позволяет отождествить конкретные объемы веществ только экспертным путем.

Вывод эксперта выполняет роль косвенного доказательства факта контактного взаимодействия данного экземп­ляра обуви с полом комнаты

  1. Понятие и система криминалистической техники. Правомерность, основные формы и субъекты ее применения.

Крим техника - система научных по­ложений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемом и методов, предназначенных для собирания, исследо­вания и использования доказательств и иных мер раскрытия и предупреждения преступлений.

Система:

1. Общие положения криминалистической техники, которые включают в себя исследование предмета, системы, задач данного раздела криминалистики, определение научных и правовых основ применения технических средств в расследовании преступлений.

2. Частые теории (учения) криминалистической техники:

криминалистическая фотография и видеозапись;

криминалистическое учение о следах (криминалистическое следоведение);

криминалистическое учение о признаках внешности человека (габитоскопия);

криминалистическое исследование оружия и следов применения;

криминалистическое документоведение;

криминалистическая регистрация;

криминалистическая техника в предотвращении преступлений.

Правомерность:

1. Нормы уголовно-процессуального закона, прямо предусматривающие возможность применения технико-криминалистических средств и методов (ст. 82, 164, 166 УПК).

2. Нормы, регламентирующие цели и порядок производства ряда следствен­ных действий (обыск, освидетельствование, получение образцов для сравни­тельного исследования), из чего вытекает возможность применения при этом криминалистической техники (ст. 179, 180, 189, 190 УПК).

Предмет: выявление закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использо­вания доказательств, а также разработку основанных па познании этих законо­мерностей технических приемов, средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений.

Задачи: общая задача содействие борьбе с преступностью своими специфи­ческими силами и средствами.

Специальные задачи:

1) выявление закономерностей возникновения, трансформации следов и их судебного исследования;

2) на основе познанных закономерностей совершенствование и разработку новых:

частных теорий криминалистической техники;

технических средств и приемов работы со следами (доказательствами);

технических средств и методов предотвращения преступлений.

Конкретные задачи:

1) использование достижений кибернетики в криминалистической экспертизе и криминалистическом учете;

2) разработку на основе современного уровня развития естественных и тех­нических наук более совершенных методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов (доказательств).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]