Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дипломная_работа_СВ1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
157.32 Кб
Скачать

3. Клініко-біохімічні показники основних технологічних груп свиней.

Таблиця 8

Результати біохімічного дослідження крові свиней з підозрою на деякі внутрішні хвороби за піддослідний період у тваринництві

ПрАТ «Агро-Союз»

Таблиця 8

Клініко-біохімічні показники основних технологічних груп свиней

Показники

Дорощування

Відкорм

Лактуючі свиноматки

Супоросні свиноматки

Норма

1

Загальний білок, г/л

60,0

63,2

81,0

71,8

79,0-89,0

2

Альбуміни, г/л

36,2

38,2

34,0

35,2

28,0-45,0

3

Глобуліни, г/л

23,8

25,0

47,0

36,6

33,0-45,0

4

Сечовина, ммоль/л

3,02

6,5

7,8

8,3

3,57-10,7

5

Креатинін, мкмоль/л

67,8

71,4

103,0

70,2

140-240

6

АСТ, Од/л

91,4

149,2

205,0

205,8

32-84

7

АЛТ, Од/л

62,0

88,8

101,0

104,2

31-58

8

Лужна фосфатаза, Од/л

39,4

137,8

196,8

212,8

60-190

9

Глюкоза, ммоль/л

6,5

5,4

7,2

5,72

4,72-8,33

10

Кальцій, ммоль/л

2,4

2,9

2,6

2,6

1,90-2,90

11

Неорганічний фосфор, ммоль/л

2,4

3,04

3,7

3,04

1,29-1,94

Проаналізувавши біохімічні показники крові було виявлено, що при підозрі на гіпопластичну анемію у обстежених поросят спостерігалось зниження гемоглобіну до 81 ± 5,3 г/л (при нормі 90–120 г/л) та заліза до 13,2 ± 0,34 мкмоль/л (при нормі 19,5 мкмоль/л); при підозрі на D – гіповітаміноз спостерігалося зниження вмісту кальцію до 1,7 ± 0,21 ммоль/л (при нормі 2,2–3,0 ммоль/л) та підвищення вмісту фосфору неорганічного до 1,45 ± 0,82 ммоль/л (при нормі 0,9–1,4 ммоль/л); при підозрі на токсичну дистрофію печінки спостерігалися зміни в активності аспартатамінотрансферази до 3,5 ± 0,3 ммоль/лгод (при нормі 0,3–0,75 ммоль/лгод) та аланінамінотрансферази до 1,5 ± 0,42 (при нормі 0,25–0,65 ммоль/лгод).

2.4 Розрахунок економічної ефективності

На першому етапі нами проводилося визначення економічного збитку, що спричиняється неінфекційними внутрішніми хворобами свиней у господарстві ПрАТ «Агро – Союз».

  1. Збиток від загибелі, вимушеного забою, знищення тварин 1) розраховують як різницю між вартістю тварин в закупівельних цінах і грошовою виручкою від реалізації продуктів забою за формулою:

З1 = М Ж Ц Вф ,

де М – кількість загиблих, вимушено забитих, знищених

тварин, гол.;

Ж – середня жива маса однієї тварини, кг;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.;

Вф – виручка від реалізації продуктів забою, трупної сировини, грн.

У нашому випадку З1 = 209  40  25,5 – 113500 = 99680 грн.

  1. Збиток від загибелі, вимушеного забою, знищення молодняку 1) визначають за формулою:

З2 (Вп+Сп+ТЦ)Вф

де М кількість загиблих, вимушено забитих поросят, гол;

Вп – вартість приплоду при народженні, грн.;

Сп – середньодобовий приріст живої маси, кг;

Т – вік загиблої, вимушено забитої тварини, дні;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.

У нашому випадку З2= 72  (122 + 0,620 + 17  25,5) – 35213 = 4827,64

  1. Збиток від зниження продуктивності тварин внаслідок їх захворювання 3) визначають за формулою:

З3 = М зд – Вхв) Т Ц ,

де М – кількість хворих тварин, гол.;

Взд і Вхв – середньодобова кількість продукції (молока, м’яса, яєць) одержана відповідно від здорових та хворих тварин в розрахунку на 1 голову, кг;

Т – тривалість спостереження за зміною продуктивності тварин (період карантину, неблагополуччя, хвороби), дні;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.

У нашому випадку З3 = 1146  (45 – 28)  21  25,5 = 10432611 грн.

  1. Збиток від недоодержання приплоду внаслідок перехворювання та яловості маток 4) визначають за формулою:

З4 = (Кн Рв – Нф) Вп ,

де Кн – коефіцієнт народжуваності, прийнятий за плановим показником;

Рв – можливий контингент маток для розплоду за видами тварин, гол.;

Нф – фактична кількість народжених телят, поросят, ягнят, гол.;

Вп – умовна вартість однієї голови приплоду, грн.

Вартість приплоду при народженні встановлюють за вартістю основної продукції, одержаної за рахунок кормів, витрачених на утворення приплоду, за формулами:

Вт = 3,61 Ц

Вп = 1,97 Ц : Пп

Вя = 0,84 Ц : Пя

Вл = 80 Скд ,

де Вт, Вп, Вя, Вл – вартість відповідно теляти, поросяти, ягняти, лошати при народженні, грн.;

3,61 – кількість молока, яку можна одержати за рахунок кормів, що витрачаються на утворення приплоду однієї корови молочних порід, ц;

1,97 – кількість приросту маси свині, яку можна одержати за рахунок кормів, що витрачаються на утворення приплоду основної свиноматки, ц;

0,84 – кількість шерсті, яку можна одержати за рахунок кормів, що витрачаються на утворення приплоду вівцематки шерстних порід, кг;

Ц – ціна одиниці продукції, грн.;

Пп – вихід поросят на основну свиноматку, гол.;

Пя – вихід ягнят на вівцематку, гол.;

80 – число коне–діб, що дорівнює витратам кормів на утворення приплоду кобили;

Скд – собівартість коне–дня, грн.

У нашому випадку З4 = (0,6  2313 – 1087)  (1,97  25,5: 10,5) = 1439,03 грн.

  1. Збиток від втрати племінної цінності тварин 5) визначають за формулою:

З5 = Мв п – Цв) ,

де Мв – кількість тварин, що втратили племінну цінність, гол.;

Цп і Цв – середня ціна реалізації відповідно племінних та тих тварин, які втратили племінну цінність, грн.

У нашому випадку З5 = 196  (22205 – 15032) = 1405908 грн.

  1. Збиток від зниження якості продукції, одержаної від перехворілих, вимушено забитих, загиблих тварин 6) визначають за формулою:

З6 = Вр зд – Цхв) ,

де Вр – кількість реалізованої продукції зниженої якості, кг, шт;

Цзд і Цхв – ціни реалізації одиниці продукції, одержаної відповідно від здорових і хворих тварин, грн.

У нашому випадку З6 = 10450  (45 – 32) = 135850 грн.

  1. Збиток від бракування уражених туш, органів та сировини 7) визначають за формулою:

З7 = Пв Ц – Ді ,

де Пв – кількість вибракованої продукції та сировини, кг;

Ц – державна закупівельна ціна продукції та сировини середньої якості, грн.;

Ді – вартість продукції чи сировини, отриманих після переробки, грн.

У нашому випадку З7 = 9405  28,54 – 180328,3 = 88090,4 грн.

  1. Загальна сума економічного збитку, обумовленого тією чи іншою хворобою (З), визначається як сума всіх видів збитків:

З = 12168406,07 грн.

На другому етапі нами проводилося визначення економічної ефективності ветеринарних заходів, що проводилися у господарстві ПрАТ «Агро – Союз».

  1. Коефіцієнт летальності л) встановлюють діленням числа загиблих тварин на число захворілих:

Кл = М : Мз ,

де М – кількість загиблих, вимушено забитих, знищених тварин, гол.;

Мз – число захворілих тварин, гол.

У нашому випадку Кл = 281 : 1146 = 0,25

Питому величину економічного збитку, спричиненого захворюванням, на одну захворілу тварину зб), визначали розділивши загальну суму складових частин економічного збитку на число захворілих тварин:

Кзб = З : Мз ,

де З – загальна сума економічного збитку, грн.;

Мз – число захворілих тварин, гол.

У нашому випадку Кзб = 12168406,07: 1146 = 10618,15 грн

  1. Економічний збиток, попереджений в окремому господарстві внаслідок профілактики та ліквідації хвороб тварин з1), визначають за формулою:

Пз1 = Мсг Кз1 Кзб – З ,

де Мсг – загальне поголів’я сприйнятливих до хвороби тварин, гол.;

Кз1 – коефіцієнт можливого захворювання тварин в неблагополучних гуртах;

Кзб – питома величина економічного збитку в розрахунку на одну захворілу тварину, грн.;

З – фактичний економічний збиток в господарстві, грн.

У нашому випадку Пз1 = 6218  12,5  565006,28 12168406,07= 43902944707 грн.

  1. Економічний збиток, попереджений в господарстві внаслідок проведення лікувальних заходів з2), визначають за формулою:

Пз2 = Мл Кл Ж Ц – З ,

де Мл – кількість тварин, яких лікували, гол.;

Кл – коефіцієнт летальності;

Ж – середня жива маса однієї тварини, кг;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.;

З – фактичний економічний збиток в господарстві, грн.

У нашому випадку Пз2 = 1146  0,25  50  25,512168406,07 = 11803118,57 грн.

  1. Економічний ефект, одержаний внаслідок здійснення профілактичних, оздоровчих і лікувальних заходів е), визначають за формулою:

Ее = Пз – Вв ,

де Пз – попереджений економічний збиток, грн.;

Вв – витрати на ветеринарні заходи, грн.

У нашому випадку Ее = 43902944707384569 = 43902560138 грн.

  1. Економічний ефект від проведення профілактичних оздоровчих заходів і лікувальних заходів на одну гривню витрат грн), визначають за формулою:

Егрн = Ее : Вв ,

де Ее – загальний економічний ефект, одержаний внаслідок здійснення профілактичних, оздоровчих і лікувальних заходів, грн.;

Вв – витрати на ветеринарні заходи, грн.

У нашому випадку Егрн = 43902560138 : 384569 = 114160,42 грн.