
- •6. Методы аудита. (это подробно)
- •1.1.Общенаучные методы
- •1.2.Собственные методы аудита
- •1.3. Нормативно-правовые методы аудита
- •1.4. Эмпирические методы
- •1.5. Методы аудита, заимствованные из других наук:
- •Международные профессиональные организации бухгалтеров и аудиторов.
- •39.Особливості розрахунку рівня суттєвості
- •41. Перечень элементов свк согласно мса 315
- •41. Перечень элементов свк согласно мса 315
- •51. Аудиторские процедуры, которые применяются на основании оценки рисков.
- •82. Форма аудиторського звіту
- •83. Структура аудиторського звіту
- •96 Важные обстоятельства в аудите
- •23. Організація аудиту.
- •56. Программа ауд.Процедур проверки по существу
- •62. Процедуры сбора данных (по мса 500)
- •79. Підсумкові документи аудитора то їх види
- •89. Аудит-й отчет, к-рый выражает мнение с оговоркой
- •107. Методика аудита расходов операцдеят-ти
- •109. Аудит расчетов по есв
- •113. Метод аудита расчетов с отече покуп и заказчиками (Дт задолженности)
- •115. Методика аудита нераспределенной прибыли (непокрытого убытка)
- •121. Аудит Отчета о ск
- •122. Аудит расчетов по ндфл
- •123. Методика аудита ук
- •49. Риск аудиторской выборки
- •39.Особливості розрахунку рівня суттєвості
51. Аудиторские процедуры, которые применяются на основании оценки рисков.
Алгоритм применяемых решений на уровне финансовой отчетности в зависимости от оценки контрольной среды:
1. если аудитор считает контрольную среду эффективной то он может доверять доказательствам клиента и провести процедуры проверки. Данные процедуры проверки (проверки по существу) комбинируются с текстами внутреннего контроля.
2. если найдены недостатки в СВК то необходимо выполнить больший объем процедур как на промежуточные даты так и на конец проверяемого периода. При разработке аудиторских процедур в соответствии с оценкой риска на уровне предпосылок составляется финансовая отчетность, во внимание принимается следующие факторы:
- значимость риска;
- возможность обнаружения существенных искажений;
- характеристики класса операций сальдо счетов и раскрытие информации;
- характер средств контроля и степень их автоматизации.
Аудитор обязан определить и выполнить аудиторские процедуры с использованием следующих подходов:
- тесты средств контроля
- процедуры проверки по существу (используются когда средства неэффективны или отсутствуют)
- комбинированный метод
Процедуры проверки по существу:
1. должны планировать и проводить в соответствии с оцененным риском существенного искажения информации в ф.о.
2. данные процедуры проводятся для каждой группы операций (существенной группы) сальдо счетов и случайного раскрытия информации
3. аудитор должен провести проверку по существу процесса завершения подготовки ф.о., определив соотв. или расхождение данных отчетностей и учетных данных, а так же проверив существенные изменения и корректировки внесенные в ф.о.в процессе ее подготовки.
При разработке аналитических процедур аудитор должен учитывать:
1. подходят ли они в качестве процедур по существу
2. надежность внутренних и внешних данных на основе которых рассчитывается необходимый показатель
3. достаточность или точность определения показателей для выявления существенных искажений
4. каждая величина отклонений учетных данных от расчитуемого показателя может считаться приемлемой.
82. Форма аудиторського звіту
Аудит.отчет предоставляется в письменном виде.Составляется в произвольной форме, но обязательно должна включать следующие данные: название, вступление, масштаб проверки, заключение аудитора о финансовой отчетности, дату аудиторского заключения, адрес аудиторской фирмы, подпись аудитора. За каждым элементом аудиторского заключения определены следующие требования.
В заголовке аудиторского заключения обязательным должна быть запись об осуществлении аудита независимыми аудиторами (аудитором) и конкретизированы адрес аудиторского заключения (совет директоров, акционеры акционерного общества и т.п.).
Во введении необходимо привести информацию о составе проверенной финансовой отчетности, дату его составления, распределение ответственности между руководством предприятия, которое проверялось, за правильность составления отчетности и аудитором за обоснованность аудиторского заключения.
В разделе «Масштаб проверки» следует представить сведения о критерии качества аудита (требования нормативов, действующих в Украине, и в общепринятой практике или международным стандартам аудита), замечания по планированию и проверки с достаточной степенью уверенности и в оценке ошибок в системах учета, их существенного влияния на финансовую отчетность, методика исследования (тестирование) бухгалтерских принципов оценки статей отчетности, методологии учета, которая используется на предприятии.
В разделе «Заключение аудитора о проверенной финансовой отчетности» аудитор оценивает проверенной финансовой отчетности, соответствие ее во всех существенных аспектах инструктивным требованиям о порядке составления отчетности и принципам учета, действующих в Украине.
В разделе «Дата аудиторского заключения» уточнено, что теперь дата проставляется в день завершения аудита, когда аудитор обязан доложить руководству предприятия о результатах проверки, а руководство, в свою очередь, должно подписать отчеты, которые прилагаются к аудиторскому заключению.
Аудиторское заключение подписывается директором аудиторской фирмы или уполномоченным лицом, которое имеет соответствующую серию сертификата аудитора Украины на вид проведенного аудита.
В разделе «Адрес аудиторской фирмы" отмечают адрес фирмы, ее местонахождение (юридический адрес), а также номер и серию лицензии АПУ.