123. Методика аудита ук

Целью аудита явл. установление достоверности первичных данных относительно формирования и использования УК, полноты и своевременности отображения информации в сводных документах и ​​учетных регистрах, правильности ведения учета УК в соответствии с учредительными документами и учетной политики, достоверности отражения УК в отчетности П. При проведении аудита кассовых операций аудитор должен использовать такие источники информации как: 1) приказ об уч. политике П, 2) документы, подтверждающие право собственности на имущество, вносимое в качестве вклада в УК, 3) организационные документы: свидетельство о гос. регистрации, приказы и распоряжения и др; 4) первич док по учету УК (устав, учредительный договор, приказы, справки и расчеты бухгалтерии и др.), 5) учетные регистры, используемые для отражения операций по учету собственного капитала (Ж-О по Кт счета 40, Ведомость по Дт счета 40, оборотно-сальдовая ведомость) 6) отчетность (Баланс, Отчет о собственном капитале), Гл.Книга.

Основными методами явл. формальная, логическая проверки, инспектирование, нормативная проверка, аналит.проц, проверка по существу и т.д.

Методика аудита включает 3 этапа: подготовительный, основной и обобщающий. На этапе подготовки к аудиту заказчику отправляются письмо-обязательство «О соглашении провед. внешнего аудита », сост. и подпис. договор. Далее проводится планирование проверки, в процессе к-ого составляют два основных документа: общий план, программу проверки.

Основной этап аудита может производиться в следующей последовательности: 1. Проверка обоснованности увеличения УК в части основных и оборотных фондов в результате их переоценки, ввод в эксплуатацию новых видов ОС 2. Проверка обоснованности уменьшения УК в части основных и оборотных фондов при списании недоамортизированных объектов ОС, их ликвидации, реализации. При этом подробно анализируется первичная документация, по состоянию, оценке объектов, расчетов с покупателями. 3. Проверка правильности отражения в учете операций с УК осуществляется методом анализа корреспонденции счетов и первичных документов, являющихся основанием для бух записей. Кроме этого, проверяется соблюдение методики аналитич учета УК и соответствие отчетности о величине УК в балансе.

На обобщающем этапе аудитор должен обобщать результаты проверки, сделать выводы и подготовить обоснованные предложения по устранению недостатков и использования резервов. Также на данном этапе составляются рабочие документы аудитора, к-ые служат основанием ему для составления ауд.отчета.

49. Риск аудиторской выборки

Риск выборки – величина опасности того, что выборка операций для проведения процедуры проверки по существу не отразит существенных ошибок в учете.

Данная величина на прямую зависит от ошибки выборки величины доверительного интервала (например, выборки может подлежать каждый 3-й документ).

Аудиторский риск как элемент планирования представляет собой синтетическую величину изменяющегося по воздействием 3-х основных видов риска:

- риск необнаружения

- риск контроля

- риск выборки

Согласно МСА аудиторские организации могут самостоятельно определять величину аудиторского риска приемлемую для конкретной организации исходя из экономических предпосылок происходящих в стране. В соответствии с решение ассоциации бухгалтеров и аудиторов для ряда европейских стран предложен рекомендательный уровень аудиторского риска в частности для Росси и Украины. Уровень аудиторского риска 20%.

		Аудитор-ая орган-я оценив. риск контроля
		высокий	низкий	средний
		при этом ур-нь рисков необнаруж-я кот можно допустить, будет
Ауд-я орг-я оценивает неотъемлемый риск как	высокий	наинизшим	низким	средним
	средний	низким	средним	высоким
	низкий	средним	выше	наивысшим