
- •1.Значение маркетинговых исследований в предпринимательской деятельности
- •4.Внешняя и внутренняя среда фирмы.
- •2.Цели и задачи маркетинговых исследований.
- •1.Исслед-ния, напр. На выявление проблем
- •2.Исслед-я, напр. На решение проблем:
- •3.Характеристика предмета и объекта маркетинговых исследований.
- •5.Содержание и сущность термина «Маркетинговые исследования».
- •6.Термины «ми» и «Рыночные исследования» – общее и различное.
- •7.Схема процесса маркетинговых исследований.
- •8.Основные направления маркетинговых исследований.
- •9.Принципы маркетинговых исследований.
- •10.Организация маркетинговых исследований в фирме.
- •11.Исследование эффективности рекламных кампаний конкурентов.
- •12.Содержание отчета о маркетинговых исследованиях.
- •13.Классификация маркетинговых исследований.
- •1. По цели исследования:
- •2. По объекту изучения рынка:
- •15.Основные методы получения маркетинговой инф-и.
- •14.Характеристика маркетинговой инф-онной системы.
- •16.Развитие методов маркетинговых исследований.
- •17.Разновидности опросного метода
- •18.Порядок разработки анкеты
- •19.Варианты постановки вопросов при разработке анкеты.
- •20.Характеристика панельного опроса.
- •2 1.Виды панелей.
- •22.Характеристика инф-и для анализа окружающей среды.
- •24.Особенности стратегических маркетинговых исследований.
- •25.Дизайн маркетингового исследования.
- •26.Требования для разработки эффективного дизайна.
- •28.Роль гипотезы в процессе проектирования ми.
- •27.Этапы построения дизайна.
- •29.Характеристика затрат на проведение маркетинговых исследований.
- •30.Порядок проведения фокус-группы.
- •31.Порядок проведения презентации результатов ми.
- •32.Характеристика полевых маркетинговых исследований.
- •33.Характеристика кабинетных маркетинговых исследований.
- •34.Основные источники инф-и для проведения ми.
- •35.Порядок проведения опроса.
- •36.Характеристика метода наблюдения.
- •37.Характеристика метода эксперимента.
- •38.Проблемы взаимоотношений интервьюер-респондент.
- •39.Преимущества и недостатки методов опроса и интервью.
- •40.Виды выборки.
- •41.Характеристика аналитических методов обработки м. Инф-и.
- •42.Характеристика основных методов прогнозирования рынка.
- •43.Экспертные методы оценки, особенности их применения в ми.
- •Еще методы коллективных экспертных оценок:
- •44.Структура договора на проведение маркетинговых исследований.
- •45.Консалтинг как форма организации маркетинговых исследований.
- •46.Бенчмаркинг как функция маркетинговых исследований.
- •47.Экономико-математические методы в маркетинговых исследованиях.
- •48.Сравнительный эк. Анализ эф-сти ми фирмы.
- •49.Современные методы маркетинговых исследований.
- •50.Основные виды шкал, применяемых в процессе ми.
- •51.Особенности анализа конкурентов.
- •52.Классификация фирм-конкурентов.
- •53.Swot-анализ и его применение в маркетинговых исследованиях.
- •54.Анализ потребителей.
- •1. Изучение отношений к т (у, марке товара, категории т, магазину)
- •3. Изучение отношения потребителей к определенной марке товара по трем типам известности
- •7. Изучение намерений потребителей
- •9. Изучение поведения потребителей при покупке и после нее
- •10. Психогр. Измерения при изучении стиля жизни и сегментирования
- •55.Исследование товара.
- •56.Оценка конкурентных преимуществ.
- •57.Исследование сбытовой сети.
- •58.Методы изучения качественной инф-и.
- •59.Риск и неопределенность: проблемы оценки и пути снижения.
- •60.Контроллинг маркетинговых исследований.
37.Характеристика метода эксперимента.
Эксперимент – важн. инструмент анализа и тестирования в системе маркетинга, относится к причинно-следственному (каузальному И). Управляемый процесс изменения одной или нескольких независимых переменных для измерения их влияния на одну или несколько зависимых переменных при условии исключения влияния посторонних факторов.
Факторы |
Лабораторный эксперимент |
Полевой эксперимент |
Среда |
Искусственная |
Естественная |
Степень контроля |
Высокая |
Низкая |
Ошибка реакции |
Высокая |
Низкая |
Ложные результаты |
Высокие |
Низкие |
Внутренняя достоверность |
Высокая |
Низкая |
Внешняя достоверность |
Низкая |
Высокая |
Время проведения |
Непродолжительное |
Продолжительное |
Количество единиц наблюдения |
Небольшое |
Большое |
Простота проведения |
Высокая |
Низкая |
Затраты |
Низкие |
Высокие |
Внутренняя достоверность - действительно ли изменение независимой переменной вызвало наблюдаемое изменение зависимой переменной. Могло ли наблюдаемое изменение зависимых факторов быть вызвано какими-либо другими факторами, кроме независимых. Без соблюдения этого требования результаты эксперимента нельзя считать надежными. Необходим контроль посторонних факторов.
Внешняя достоверность связана с возможностью обобщения выявленной в процессе эксперимента причинно-следств. зав-сти. Можно ли выводы, сделанные на основе эксперимента, распространить на более широкий круг эл-тов, и, если да, то на какие именно группы населения, сов-сти, периоды, независимые и зави. переменные. Опасность: когда условия проведения эксперимента не охватывают какие-либо значимые факторы, имеющие место в реальной действительности.
Факторы, ограничивающие возможности эксперимента: время, затраты, возможности осуществления.
Экспериментальные исследования в маркетинге:
Рыночное тестирование
Отбор пробных рынков для запуска нового продукта
Эксперимент – попытка произвести какое-либо М. действие на опыте. Цель – вскрыть причинно-следств. отношения путем отсева противоречивых объяснений рез-тов наблюдения. В контролируемых условиях фирма меняет один - два эл-та М. (упаковку, цену, рекламу) и исп-ет старое и новое некоторое время. Затем резул-ты сравнивают и анализируют. Достоинство – наглядность, осязаемость рез-та. Недостаток – высокие издержки.
38.Проблемы взаимоотношений интервьюер-респондент.
Проблемы, связанные с недоверчивостью/ подозрительностью респондентов
Нежелание отвечать
39.Преимущества и недостатки методов опроса и интервью.
Метод |
Преимущества |
Недостатки |
В личной беседе |
Небольшие затраты времени. Возм-сть наблюдения за реакцией интервьюируемого. Относительно невысокая стоимость. Интервьюирующий может объяснить вопрос. |
Нужны специалисты со знанием психологии. Ограниченность по объему вопросов и числ-сти интервьюируемых. Сложность в обработке инф-и. Охват небольших территорий. |
По телефону |
Небольшие затраты времени. Относительно невысокая стоимость. Охват больших территорий. |
Ограничения по объему вопросов. Отсутствие контроля за достоверностью инф-и. Сложность в компоновке ответов. Субъективные факторы, например, нежелание давать интервью, вести разговор. |
По почте (в письм. виде) |
Широкий охват аудитории. Возм-сть компьют. обработки инф-и. Представительность выборки. Возм-сть контроля достоверности ответов |
Большие затраты времени. Относительно дорогой. Требует профессиональной подготовки анкеты. Не все вопросы анкеты могут быть понятны респонденту. |
С исп-ем ПК: преимущество - широкая степень контроля над инф-ей:
компьютер показывает каждый вопрос так, как хочет исследователь;
показывает вопросы и ту инф-ю, которая нужна респонденту и которую он должен видеть;
он показывает следующий вопрос только тогда, когда ответ на текущий вопрос будет введен с клавиатурой;
интервьюер не должен беспокоиться о выборе след. вопроса при условии ответа на текущий (компьютер делает это самостоятельно).
Контроль над инф-ей в компьютере осуществляется посредством:
персонализации вопросов. Компьютер учитывает все предыдущие ответы (например, имя жены, марку автомобиля, название любимого супермаркета) и может сформулировать текст будущих вопросов.
модернизации анкет. Ключевая инф-я, полученная ранее в беседе, м.б. исп-на для приспособления анкет для каждого респондента. Люди отвечают правдивее компьютеру, чем живому интервьюеру.