
- •Дипломная работа
- •Введение
- •1 .Технологическая часть
- •1.1 Назначение и описание детали «Наконечник ушковый»
- •1.2 Анализ технологичности детали
- •1.3 Определение типа производства
- •1.4 Характеристика существующего технологического процесса.
- •1.5 Выбор вида заготовки, обоснование
- •1.6 Проектирование варианта технологического маршрута механической обработки детали «Наконечник ушковый»
- •1.7 Выбор оборудования и его обоснование
- •1.8 Выбор станочного приспособления
- •1.9 Выбор режущего инструмента и контрольно измерительных средств
- •Выбор контрольно – измерительных средств
- •1.10 Установление межоперационных припусков и допуском табличным методом на 2 поверхности. Для поверхности диаметром 8,7h11(-0,09) мм.
- •1.11 Расчет режимов резания на операцию 025 Фрезерование
- •1.12 Расчет норм времени на фрезерование операцию 025 фрезерование
- •Расчетно-конструкторская часть
- •2.1.1 Описание конструкции и принцип действия приспособления
- •2.1.2. Расчет усилия потребного на зажим детали в приспособлении
- •2.1.3. Расчет основных параметров зажимного механизма
- •2.2.1. Описание конструкции спроектированного режущего инструмента
- •2.2.2. Расчет геометрических параметров режущего инструмента
- •2.3.1. Описание контрольно-измерительного приспособления
- •2.3.2. Расчет контрольно – измерительного инструмента калибр – скоба 8,7h11
- •3.Организационно-экономическая часть
- •3.1 Определение экономической эффективности прогрессивного оборудования или технологии
- •Определение объема работы участка
- •3.3 Расчет потребного количества оборудования и коэффициента загрузки
- •3.4 Расчет площади и стоимости условного здания участка
- •3.5 Расчет численности основных производственных рабочих, специалистов, руководителей
- •3.6. Расчет фондов оплаты труда и среднемесячной заработной платы
- •3.7 Определение полной себестоимости детали
- •Результирующая часть
- •Оценка технико-экономической эффективности спроектированного участка
- •Мероприятия по охране окружающей среды и экологии на предприятии
- •4.4. Техника безопасности труда в цехе
- •4.5 Выводы
2.2.2. Расчет геометрических параметров режущего инструмента
Обрабатываемый материал 12Х18Н10Т НВ 175 ед.
Выбираем материал режущей части фрезы – Р18. Хвостовик выполняем из стали 45, как более дешевый.
Определяем суммарный момент, действующий на оправку по формуле
Мсум = √(3/6 * R * l)2 + (Pz * D/2)2
R – равнодействующая сил, действующих на оправку
R = 1,1411 * Pz = 1,1411 * 688 = 963,2 кгс
L = 300 мм – консоль выступающая из оправки шпинделя.
Мсум = √(3/16 * 963,2 * 300)2 + (688 * 100/2)2 = √(54180)2+ (34400)2 = √4118832400 = 64178 кг * мм
Определяем средний диаметр хвостовика
d = √ Мсум/0,1 *
- допустимое напряжение на изгиб оправки
d = √64178/0,1 * 25 = √25671,2 = 29,5 мм
Принемаем стандартный диаметр по ГОСТ 32Н7
d(Н7) = 3229,5 мм
D = 0,4 * В0,2 * t0,175 * sz0,14 * z0,2 * l0,62 * -0,2= 0,4 * 70,2 * 300,175 * 0,10,14 * 220,2 * 300 0,62 * (1/0,40,2) = 0,4 * 1,48 * 1,783 * 0,708 * 1,82 * 30,64 * (1/0,833) = 50,04 мм
Определяем шаг зубьев фрезы
Sокр = π * D/z = 3,14 * 100/22 = 14,27 мм.
2.3.1. Описание контрольно-измерительного приспособления
Калибры-скобы применяются для контроля наружных поверхностей в условиях, когда требуется быстрое определение годности изделия. Конструкция совмещает проходной и непроходной калибр (двупредельные), что делает данные калибры чрезвычайно удобными в применении.
2.3.2. Расчет контрольно – измерительного инструмента калибр – скоба 8,7h11
Определяем максимальный и минимальный диаметр измеряемого отверстия
Dmax = D + ES = 8,7 + 0 = 8,7 мм
Dmin = D + EI = 8,7 + (-0,09) = 8,61 мм
Исполнительный размер проходного конца калибр – скобы
ПРс = Dmax - ∆в – Нк1/2 [1] (стр.124)
∆в = 36 мкм
Нк1 = 21мкм
ПРс = 8,7 – 0,036 – 0,021/2 = 8,65
Исполнительный размер непроходной стороны калибр – скобы
НЕс = Dmin - Нк1/2 = 8,61 – 0,021/2 = 8,59
Предельный размер
ПРи.с = Dmax + Ув1 = 8,7 мм
Ув1 = 0
3.Организационно-экономическая часть
3.1 Определение экономической эффективности прогрессивного оборудования или технологии
Для выявления экономической эффективности технологического процесса необходимо рассчитать технологическую себестоимость двух вариантов выполнения одной операции:
Первый вариант операции на действующем предприятии и второй вариант, предлагаемый студентом.
Технологическая себестоимость – неполная себестоимость обработки; она включает лишь те затраты, которые связаны с выполнением технологических операций и отличается в сравниваемых вариантах.
Себестоимость одной операции определяется по формуле:
Стех.= З мат+ЗП осн. +ЗП нал.+Ос/с +З с.эл. + Зам. + Зпрс. + Зинс. +З тех.рем.
Где:
Змат – затраты на материалы в рублях.
ЗПосн – заработная плата производственных рабочих с доплатой, в рублях;
ЗПнал – заработная плата наладчика с доплатой в рублях;
Ос/с – отчисления в фонд социальные нужды;
Зс.эл – расходы на световую электроэнергию, в рублях;
Зам – расходы на амортизацию оборудования, в рублях;
Зпрс –расходы на эксплуатацию приспособления, в рублях
З инс.-расходы на эксплуатацию режущего инструмента, в рублях
З.тех.рем.- затраты на текущий ремонт оборудования
Заработная плата станочника ЗПст, руб., рассчитывается по формуле:
ЗПст = Тст * Тш.к. * Кд *Кдоп. (руб.)
где Тст – тарифная ставка, руб.;
Тш.к. – штучно-калькуляционное время;
Кд – коэффициент доплат, учитывающий доплаты за рабочее время.
Кд = 1,3-1,4.
К доп.-1.15
Базовый вариант
ЗПст = 43,24*0,2*1,4*1,15= 13,9 (руб.)
Проектируемый вариант
ЗПст = 36,54*0,2*1,4*1,15 =11,7 (руб.)
Заработная плата наладчика ЗП нал.рассчитывается по формуле:
ЗП нал.=Т нал.*Тш.к.*Кд*Кдоп./n
Базовый вариант -
Проектируемый вариант-
Отчисления на социальные нужды Ос/с руб., рассчитываются по формуле:
Ос/с = 0,26 * (ЗПст + ЗПнал) (руб.)
Базовый вариант -
Проектируемый вариант-
Расходы на силовую электроэнергию определяются по формуле:
Зсэл = Муст*Тмаш * Км *Цэл/(Ксети *КПДдв), (руб.)
где Муст – установленная мощность электродвигателей на станки, кВт.ч.
Тмаш – время основное (машинное) на операцию в часах.
Км – коэффициент использования мощности электродвигателя,
Км = 0,7 до 0,8.
Ксет – коэффициент учитывающий потери в сети,
Ксет = 0,8 до 0,9
КПДдв – коэффициент полезного действия двигателя,
КПДдв = 0,9 до 0.95.
Цэл – стоимость 1квт. Час.
Базовый вариант
Зсэл =22*0,1*0,8*2,23/0,8*0,9=5,4(руб.)
Проектируемый вариант
Зсэл = 22*0,1*0,8*2,23/0,8*0,9=5,4(руб.)
Расходы на амортизацию оборудования определяется по формуле:
Зам = Цст * Нам * Тшк / 100 Фд *КЗ (руб.)
где Цст – первоначальная стоимость оборудования, руб,
Нам – нормы амортизационных отчислений %.
Кз -коэффициент загрузки оборудования (0.8-0.9)
Базовый вариант
Зам =16587*13*0,2/100*3777*0,8 = 0,14 (руб.)
Проектируемый вариант
Зам = 16587*10*1,2/100*3777*0,8 = 0,10 (руб.)
Расходы на эксплуатацию приспособления определяются:
Зприс=0,6 * Цпр / Nгод (руб.)
где Цпр – первоначальная стоимость приспособления, в рублях.
Базовый вариант
З прис.=0.6*3000/12000=0.12
Проектируемый вариант
Зприс. = 0,6*5000/12000= 0,25 (руб.)
Расходы на эксплуатацию режущих инструментов каждого вида определяют:
Зин=Ц1мин *Тмаш * 60 (руб.)
где Ц1мин – стоимость одной минуты режущего инструмента, в рублях.
Базовый вариант
Зин = 0,15*0,1*60 = 0,9 (руб.)
Проектируемый вариант
Зин = 0,15*0,1*60 = 0,9 (руб.)
Расходы на текущий ремонт оборудования:
Зтех.рем.=Цст * Тш.к .* В / Фд * 100 (руб.)
Базовый вариант
Зт.р. = 16587*0,2*4/3777*100 = 0,03 (руб.)
Проектируемый вариант
Зт.р. =16587*0,2*4/3777*100 =0,03(руб.)
Расчет технологической себестоимости токарной операции детали «Наконечник ушковый»
Таблица 6 - Расчет технологической себестоимости фрезерной операции
Затраты |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант |
1.Заработная плата станочника |
13,9 |
11,7 |
2.Заработная плата наладчика |
- |
- |
3.Отчисления на соц.страх. |
- |
- |
4.Расходы на силовую электроэнергию |
5,4 |
5,4 |
5.Расходы на амортизацию |
0,14 |
0,1 |
6.Расходы на эксплуатацию режущего инструмента |
0,9 |
0,9 |
7.Расходы на текущий ремонт |
0,03 |
0,03 |
Расходы на эксплуатацию приспособления |
0,2 |
0,25 |
Всего: |
С1=20,49 |
С2=18,34 |
Так как С1 больше С2 на 2,16 руб., то выбирается более дешевый вариант.