
- •Екзаменаційні питання з дисципліни «Основи прокурорської діяльності».
- •Поняття прокурорського нагляду в Україні. Його предмет, завдання і система.
- •Роль і місце прокуратури в системі державних органів України.
- •Правові основи організації та діяльності прокуратури.
- •Функції прокуратури України.
- •Організація та планування роботи в органах прокуратури. Контроль та аналіз її виконання.
- •Вимоги, яким повинні відповідати прокурори і слідчі прокуратури. Порядок їх призначення.
- •Суть та завдання нагляду за додержанням і правильним застосуванням законів.
- •Повноваження прокурора під час здійснення нагляду за загальним виконанням законів.
- •Методики проведення окремих видів прокурорських перевірок щодо додержання і правильного застосування законів.
- •Повноваження прокурора щодо здійснення нагляду за оперативно-розшуковими органами.
- •11. Прокурорський нагляд за виконанням законів органами досудового розслідування.
- •Прокурорський нагляд за забезпеченням виконання вимог закону щодо участі захисника на досудових стадіях провадження у кримінальних справах.
- •Суть і значення функції координації діяльності у боротьбі із злочинністю.
- •Поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора.
- •Екзаменаційні питання з дисципліни «Актуальні питання цивільного права і процесу».
- •1. Проблема співвідношення публічного та приватного права.
- •2. Цивільний та Господарський кодекси України – колізія норм.
- •3. Особливості укладання цивільних договорів по аналогії.
- •4. Особливості правового статусу фізичних осіб.
- •5. Юридична природа фіктивних та удаваних правочинів.
- •6. Актуальні питання застосування звичаїв ділового обороту.
- •7. Договір доручення та довіреність як форма надання повноважень при добровільному представництві.
- •8. Проблеми нормативного регулювання відносин власності в Україні.
- •9. Межі здійснення права приватної власності.
- •10. Речові права на чуже майно.
- •11. Особливості договору комерційної концесії.
- •12. Змагальність та процесуальна рівність сторін як галузеві принципи цивільного процесуального права.
- •14. Поняття, види і порядок оформлення позовних заяв.
- •15. Порядок та підстави укладення мирової угоди у цивільному процесі.
- •Екзаменаційні питання з дисципліни «Методологія та організація наукових юридичних досліджень».
- •Поняття про методологію, методи, принципи, прийоми та технології наукового пошуку, особливості їх застосування в правових дослідженнях.
- •Зміст методології.
- •Система методів дослідження.???????????
- •3. Структура методології юриспруденції
- •Поняття та зміст світогляду.
- •Поняття та зміст юридичного наукового мислення. Особливості сучасного типу науково-правового мислення.
- •Поняття, зміст та основні аспекти юридичної наукової парадигми.
- •Поняття та зміст методологічних підходів юриспруденції.
- •Види методологічних підходів та їх особливості.
- •2. Види підходів.
- •Поняття філософських методів пізнання. Метафізика та діалектика.
- •Закони, категорії та принципи діалектики.
- •Поняття загальних методів мислення та пізнання. Структура загальних методів.
- •Поняття загальнонаукових методів пізнання.
- •Поняття та види конкретно-наукових методів юриспруденції.
- •Основні етапи юридичного дослідження.
- •Особливості методології та методики проведення теоретичних та емпіричних юридичних досліджень
- •Екзаменаційні питання з дисципліни «Актуальні питання адміністративного права і процесу».
- •Загальні засади реформування адміністративного права.
- •Адміністративне законодавство, форми і тенденції його систематизації.
- •Державний нагляд та контроль за діяльністю об’єднань громадян.
- •Центральні органи виконавчої влади: основні напрями реформування та їх законодавче регулювання.
- •Місцеві органи виконавчої влади та їхвзаємодія з органами місцевого самоврядування.
- •Розвиток інституту адміністративного договору та надання адміністративних послуг як форми управління в сфері публічних відносин.
- •Адміністративна відповідальність та адміністративно-господарські санкції, їх спільні ознаки та відмінності.
- •Стаття 24. Види адміністративних стягнень
- •Акти державного управління та їх види.
- •Декриміналізація відповідальності у суспільному житті. Застосування заходів покарання за вчинені правопорушення без застосування позбавлення волі.
- •Політичні, правові та соціальні передумови реформування державної служби.
- •Особливості адміністративної відповідальності державних службовців.
- •Трансформація інституту адміністративної відповідальності у галузь адміністративного деліктного права.
- •Адміністративна юрисдикція та адміністративна юстиція, їх ознаки та співвідношення.
- •Адміністративні провадження, стадії, етапи та процесуальні дії (процедури) як елементи адміністративного процесу.
- •Актуальні питання боротьби з корупцією та вдосконалення санкцій за корупційні дії. "Актуальні проблеми антикорупційної політики України". Аналітична записка
Поняття та зміст світогляду.
1. Світогляд - цілісна сукупність домінуючих уявлень про світ, роль у ньому людини, а також похідних від них переконань, установлень, ідеалів, принципів, ціннісних орієнтацій пізнавальної і практичної діяльності людей, їхньої життєдіяльності в цілому.
Кожній епосі розвитку людства притаманний свій домінуючий світогляд як цілісна сукупність домінуючих уявлень про світ, роль у ньому людини, а також похідних від них переконань, установлень, ідеалів, принципів, ціннісних орієнтацій пізнавальної і практичної діяльності людей, їхньої життєдіяльності в цілому:
• світогляду середньовіччя було притаманне домінування теології, тобто сукупності релігійних доктрин та відповідних теологічних теорій походження, існування держави і права;
• епоха Відродження, навпаки, характеризується критичним ставленням до теології та домінуванням гуманізму — сукупності поглядів, за якими найвищою цінністю є людина, її життя, свобода, щастя, розвиток здібностей, а благо людини є критерієм оцінки всіх соціальних інститутів;
• у добу Просвітництва основою світогляду стають вчення, які відбивають домінуюче значення розуму людини, її знань у пізнанні природного порядку суспільного життя, що відповідає закономірностям навколишнього середовища та дійсної природи людини;
• XIX століттю властиве домінування у світогляді ідей юридизації, лібералізації та демократизації суспільств, у яких концентровано відбивається необхідність безпосереднього втілення принципів гуманізму, раціональності, рівності та свободи людей у соціальне життя;
• світогляд XX та початку XXI століть характеризується плюралізмом ідей та принципів, інтеграцією країн та забезпеченням світового порядку, глобалізацією та інформатизацією суспільного життя.
Поняття та зміст юридичного наукового мислення. Особливості сучасного типу науково-правового мислення.
2. Тип (стиль) домінуючого наукового мислення - сукупність взаємозалежних і взаємозумовлених наукових ідей, принципів, форм відображення і пізнання дійсності, її істотних зв'язків і відношень, напрямів розвитку.
Наукове мислення функціонує і розвивається в понятійній формі. Невипадково між знаряддями праці в процесі виробництва і поняттями в процесі мислення проводять функціональну аналогію. Наукове поняття характеризується як уявне (ідеальне) відтворення у мисленні об'єкта, як концентрація знань про нього. Оцінка наукових понять як атрибутів пізнавального мислення не може бути іншою для юриспруденції, у якій поняття виступають як логічна форма розуміння правових явищ, як відбиток закономірного й особливого в правовій дійсності.
Світоглядні ідеї відповідно визначають і складові типу (стилю) домінуючого наукового мислення, під яким розуміють "ансамбль", сукупність взаємозалежних і взаємозумовлених наукових ідей, принципів, форм відображення і пізнання дійсності, її істотних зв'язків і відношень, напрямів розвитку. Зокрема, сучасний тип науково-правового мислення передбачає:
• рішучий поворот юридичних досліджень до правди життя, до істини, тобто до повної адекватності їх об'єктивним процесам;
• очищення правознавства від нашарувань догматичного й апологетичного характеру, від абсолютизації сформованих на практиці політичних і правових форм організації суспільства;
• радикальне підвищення критично-аналітичної спрямованості юридичної науки;
• забезпечення наукового передбачення розвитку державно-правових явищ (систем), що є важливим показником ефективності, науковості того методологічного інструментарію, який воно використовує;
• розширення діапазону юридичних досліджень, тобто розгляд правових явищ із філософських, соціологічних і психологічних, а не тільки спеціально-юридичних позицій;
• глибоке з'ясування процесів, що відбуваються у правовому розвитку світу (як у міжнародному праві, так і у внутрішньому праві інших країн), визначення шляхів розвитку внутрішнього права у взаємозв'язку з економічними, соціальними, соціально-психологічними, політичними аспектами світового політико-правового розвитку;
• зміну соціальної позиції вчених, підвищення їхньої соціальної відповідальності тощо.