- •Реферат
- •Анотація
- •1.1. Економічна сутність оборотних активів
- •Фонди обігу
- •Оборотні виробничі фонди
- •Структура оборотних коштів підприємств України* (на кінець року, % до підсумку)
- •1.2. Джерела формування оборотних коштів підприємства та напрямки їх використання
- •1.3. Підходи до управління оборотними коштами підприємства
- •Етапи управління оборотними активами підприємства
- •Етапи управління запасами
- •Етапи управління поточною дебіторською заборгованістю
- •Етапи управління грошовими активами
- •1.4. Розрахунок потреби підприємства в оборотному капіталі
- •Вихідні дані для розрахунку потреби підприємства в оборотному капіталі
- •Розрахунок потреби підприємства в оборотному капіталі
- •Висновки до розділу 1
- •2.1. Фінансово-економічна характеристика діяльності товариства з обмеженою відповідальністю тов агрофірми «Нібас»
- •«Капітал тов агрофірми «Нібас» за 2010 – 2012рр.»
- •«Майно тов агрофірми «Нібас» за 2010 – 2012рр.»
- •«Трудові ресурси тов агрофірми «Нібас» за 2010 – 2012 рр.»
- •«Економічні показники діяльності тов агрофірми «Нібас»
- •«Фінансові коефіцієнти діяльності тов агрофірми «Нібас»
- •2.2. Розрахунок потреби підприємства в оборотному капіталі
- •Вихідні дані для розрахунку потреби підприємства в оборотному капіталі
- •Розрахунок потреби підприємства в оборотному капіталі
- •2.3. Методика попереднього аналізу ефективності використання оборотного капіталу підприємства та її апробація
- •Розділ 3 напрямки удосконалення управління формуванням та використанням оборотних активів підприємства
- •3.1. Підходи до планування потреби підприємства в оборотному
- •Розрахункові значення коефіцієнтів aj в рівняннях регресії Yi
- •Регресійна статистика для Yі
- •Прогнозний розрахунок обсягу оборотних коштів за елементом «Запаси сировини й матеріалів»
- •Прогнозний розрахунок обсягу оборотних коштів Агрофірма «Нибас»за всіма елементами
- •3.2. Підходи до управління впливом структури оборотних активів на показники фінансового стану підприємства
- •Розраховані зміни коефіцієнта поточної ліквідності в залежності від темпів зміни обсягів продажів
- •3.3. Обґрунтування співвідношення оборотних активів у дебіторській і кредиторській заборгованості підприємства
- •Боржник
- •Фінансовий агент
- •Розділ 4. Охорона праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях
- •4.1. Вимоги безпеки праці для працівників підприємства
- •4.2. Дія керівників в надзвичайних ситуаціях на виробництві
- •Висновки
- •Додаток а
- •Структура і динаміка оборотного капіталу підприємства тов агрофірми «Нібас»
- •Додаток б
- •Структура і динаміка оборотного капіталу підприємства тов “Полюс”
- •Додаток в
- •Структура і динаміка оборотного капіталу підприємства тов «Торгівельний дім «н’ю-Лайн»
- •Додаток г
- •Вихідні дані для прогнозування обсягу оборотного капіталу за його основними елементами
Розрахункові значення коефіцієнтів aj в рівняннях регресії Yi
|
a0 |
a1 |
a2 |
a3 |
a4 |
a5 |
Y1 |
-2306,27 |
0,008 |
-2,71 |
11820,79 |
11,73 |
- |
Y2 |
13,90 |
0,028 |
2318,21 |
-23,91 |
12,36 |
- |
Y3 |
23,73 |
0,004 |
-0,004 |
0,004 |
-28,06 |
- |
Y4 |
0,16 |
0,22 |
-0,05 |
26,53 |
- |
- |
Y5 |
-406,84 |
-0,002 |
0,06 |
-4,06 |
5,41 |
23,73 |
Y6 |
1477,00 |
-7,06 |
17,71 |
20,23 |
- |
- |
Y7 |
7,32 |
-0,12 |
58,90 |
- |
- |
- |
Отримані регресійні значення Yі досить добре узгоджуються зі статистичними даними. Числові характеристики аналізу якості регресії наведено в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3
Регресійна статистика для Yі
|
Множинний коефіцієнт кореляції |
Коефіцієнт детермінації (R2) |
Fрозр. |
Fтабл. |
Y1 |
0,97 |
0,93 |
13,54 |
9,55 |
Y2 |
0,99 |
0,99 |
83644,08 |
9,55 |
Y3 |
0,99 |
0,99 |
45873,21 |
9,55 |
Y4 |
0,89 |
0,80 |
22,61 |
19,2 |
Y5 |
0,99 |
0,99 |
374,63 |
7,71 |
Y6 |
0,97 |
0,95 |
21,66 |
19,2 |
Y7 |
0,98 |
0,96 |
36,26 |
225 |
Бачимо, що розраховане значення F-статистики з рівнем значущості =0,5 майже в усіх випадках перевищує критичне значення Fтабл. Тільки для Y7 Fрозр.< Fтабл. Це означає, що побудована модель для Y7 не адекватна, тобто не може бути застосована при прогнозуванні грошових коштів. Для виходу з такої ситуації для прогнозування величини грошових коштів доцільно застосовувати попереднє значення цього показника, відкориговане на рівень інфляції.
Коефіцієнт детермінації R2 близький до одиниці. Це говорить про те, що якість регресії висока.
Розраховані значення парних коефіцієнтів кореляції дозволяють нам визначити фактори, що найбільш суттєво впливають на результуючий показник, і фактори, які можна виключити з подальшого розгляду. Здійснивши такі перетворення, заново розрахуємо коефіцієнти аj згідно з попередньо описаним порядком. Таким чином, отримаємо дещо інші регресійні рівняння, які вже більш адекватно описують наявну залежність:
Y1 = -981,37 + 0,01*x1 + 756,64*x3 + 13,78*x4;
Y2 = 13,9 + 0,03*x1 + 2318,21*x2 – 23,94*x3 + 12,36*x4;
Y3 = 36,48 + 0,01*x1 – 0,004*x2 – 0,008*x3;
Y4 = 0,16 + 0,22*x1 – 0,05*x2 + 26,53*x3;
Y5 = -21,92 + 0,04*x1 – 0,02*x2 + 22,4*x5;
Y6 = 1477 – 7,06*x1 + 17,71*x2 + 20,23*x3;
Y7 = 7,32 – 0,12*x1 + 58,9*x2.
Підставивши в рівняння регресії відповідні значення xi, можна визначити розрахункові значення результативного показника (Yрозр.) для кожного досліджуваного року та здійснити прогноз на наступні періоди. Прогнозний розрахунок Y1 наведено в табл.3.4.
Аналогічні таблиці можна побудувати також для інших Yi, i = 2, 7 та отримати прогнозні значення вартості запасів незавершеного виробництва (Y2), вартості запасів готової продукції на складі (Y3), витрат майбутніх періодів (Y4), вартості товарів відвантажених (Y5), дебіторської заборгованості (Y6) та грошових коштів (Y7).
Таблиця 3.4
