- •1. Идеи де Сосюра, возникновение структурализма
- •5. Язык и общество. Язык и мышление. Язык и речь.
- •3. И.А. Бодуэн де Куртенэ и Казанская лингвистическая школа
- •1. Лингвистическая концепция ф. Де Соссюра
- •2. Пражская школа лингвистического структурализма
- •8. Основные методы изучения языка. Общая и частная методология.
- •Компаративістика XX ст.
- •П.Г.Житецький (1836 - 1911) - український компаративіст кінця XIX ст.
- •Лінгвістичний структуралізм. Основні напрямки структуралізму
- •9. Когнитивное направление в современной науке о языке
- •10. Концепт как основная единица когнитивной лингвистики
- •12. Языковое и когнитивное сознание
- •11. Языковая и концептуальная картина мира
11. Языковая и концептуальная картина мира
Термин «картина мира», впервые предложенный Л. Витгенштейном в аспекте философии и логики, для рассмотрения универсальной и общезначимой системы знаков был введен Л. Вайсбергером. Понятие языковой картины мира восходит к идеям В. фон Гумбольдта и неогумбольдтианцев о внутренней форме языка, с одной стороны, и гипотезе лингвистической относительности Сепира – Уорфа, – с другой.
В современном языкознании картиной мира называют целостный глобаль¬ный образ мира, репрезентирующий сущностные свойства мира в понимании её носителей и являющийся результатом всей духовной активности человека
(В.Н. Телия, Е.С. Кубрякова, Н. Д. Арутюнова, А. Вежбицкая, Ю.С. Степанов). «Картина мира» является одним из основных понятий, выражающих специфику отношений человека с окружающим его миром (Серебренников 1988), исходным глобальным образом мира, лежащим в основе мировидения человека и являющимся результатом всей его духовной активности (Постовалова 1988, с. 16–21). К понятию «картина мира» также относятся мировоззрение, система оценок окружающей действительности, стереотипы социального поведения, соответствую¬щие определённым психологическим установкам (Холод 1997, с. 35).
Картина мира как субъективный образ объективной реальности, не переставая быть образом реальности, опредмечивается в знаковых формах, не запечатлеваясь полностью ни в одной из них (Постовалова 1988; Апресян 1995; Брутян 1973; Касевич 1990; Кравченко 1996; Кубрякова 1988, 1994, 1997; Попова, Стернин 2003; Постовалова 1988; Яковлева 1994 и др.).
Традиционно под языковой картиной мира понимается «совокупность знаний о мире, которые отражены в языке, а также способы получения и интерпретации новых знаний» (Пименова 1999, с. 9), «это сложившаяся давно и сохранившаяся доныне национальная картина мира, дополненная ассимилированными знаниями, отражающая мировоззрение и мировосприятие народа, зафиксированная в языковых формах, ограниченная рамками консервативной национальной культуры этого народа» (Пименова 2005, с. 17).
Языковая картина мира или вербальная картина мира – «это, прежде всего, определённая совокупность обозначений разных фрагментов мира, множество знаков со своими интенсионалами и экстенсионалами, набор единиц номинации, КАРТИРУЮЩИЙ МИР» (Кубрякова 1999, с. 8). Так же, как и концеп¬туальная картина мира, языковая имеет отношение к ментальной сфере, к области знания, а материальной формой, в которой закреплено и реализовано это знание, является язык.
Языковая картина мира отличается универсальностью и интегральностью: в ней фиксируются результаты всей человеческой деятельности, получает отражение информация из всех областей человеческого знания. Данное утверждение вытекает из самого понимания языка как универсального средства передачи и хранения информации. Таким образом, языковая картина мира является универсальной системой знаний о мире, зафиксированной в языковой форме и характерной для всех носителей языка.
Концептуальная картина мира является более сложным понятием, чем языковая, поскольку «Когнитивная картина мира существует в виде концептов, образующих концептосферу народа, языковая картина мира – в виде значений языковых знаков, образующих совокупное семантическое пространство языка» (Попова, Стернин 2001, с. 7).
В создании концептуальной картины мира участвуют как вербализованные (при этом «язык исполняет роль средства общения именно благодаря тому, что он объясняет содержание концептуальной картины мира и означивает её посредством создания слов и средств связи между словами и предложениями» (Серебренников 1988, с. 107), так и невербализованные представления (Караулов 1987; Кубрякова 1988; Серебренников 1988), поскольку «не всё, воспринятое и познанное человеком, не всё прошедшее и проходящее через разные органы чувств и поступающее извне по разным каналам в голову человека, имеет или приобретает вербальную форму. Не всё отражается с помощью языка и не вся информация, поступающая извне, должна быть пропущена через языковые формы» (Кубрякова 1988, с. 142).
Таким образом, под концептуальной (непосредственной, прямой, первичной, когнитивной, ментальной) картиной мира или концептосферой понимается картина, формирующаяся в результате непосредственного познания (восприятия, осмысления) мира человеком и включающая как содержательное, концептуальное знание об окружающей действительности, так и совокупность стереотипных представлений (ментальных стереотипов) народа, которые обусловливают понимание им тех или иных явлений действительности и определяют его поведение в определённых стереотипных ситуациях (Попова, Стернин 2003, с. 4–5).
Языковая (опосредованная, вторичная) картина мира, в свою очередь, определяется как результат объективации концептуальной картины мира в языке. Если концептуальная картина мира представлена совокупностью концептов, то языковая картина мира существует в виде значений языковых единиц, образующих семантическое пространство языка. Языковая картина мира не равна концептуальной, а является лишь её частью, поскольку языковое выражение получает далеко не всё содержание концептосферы, а только те её концепты, которые имеют коммуникативную значимость и, соответственно, культурную ценность для данного народа.
Термин «картина мира» в современной лингвистике
Термин "картина мира" активно используется в различных областях лингвистики наряду с такими понятиями как "образ мира" и "модель мира" (Гуревич 1972; Иванов, Топоров 1965).
В когнитивной лингвистике приоритет отдается сочетанию "картина мира" (Ю.Д. Апресян 1995; А.П. Бабушкин 1996, Н.Н. Болдырев 2002, Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев 1997, С.Г. Воркачев 1997, 2001–2002, Е.С. Кубрякова 1997, М.В. Пименова 2001–2002, З.Д. Попова, И.А. Стернин 2001–2003, О.Н. Чарыкова 2000 и др.).
Очень часто исследователи данное понятие "отождествляют с самим миром, поскольку картина мира есть по существу то, каким нам видится этот мир" (Пименова 2001:21). Однако отождествлять эти понятия нельзя – формой существования картины мира в мышлении человека является абстракция в виде понятий и их отношений, поэтому ее следует воспринимать не как зеркальное отражение окружающей действительности, а как результат интерпретации мира коллективным и/или индивидуальным сознанием (Постовалова 1988:29; Колшанский 1990:23). "Картина мира" является одним из основных понятий, выражающих специфику отношений человека с окружающим его миром (Серебренников 1988:87–88).
"Картина мира" в ее дефинитивном аспекте многолика и поливариантна, так как обнаруживает множество частных признаков в рамках каждой авторской концепции. "Терминологическая диффузность, зыбкость, эфемерность дополняются тем фактом, что картина мира вовсе не стала аксиоматичным феноменом в лингвистике, хотя ее вполне можно считать одним из фундаментальных признаков идиоэтнической парадигмы в современной философии языка" (Радченко 2002:141).
Отсутствие единой, четко закрепленной за термином формулировки, связано, прежде всего, с относительной новизной когнитологического направления лингвистической науки. Под картиной мира понимается "упорядоченная совокупность знаний о действительности, сформировавшаяся в общественном (а также групповом, индивидуальном) сознании" (Попова, Стернин 2003:4), находящая "свое отражение в человеческой деятельности и ее результатах" (Апресян 1995:629). Картина мира "формирует тип отношения человека к миру – природе, другим людям, самому себе как члену этого мира, задает нормы поведения человека в мире, определяет его отношение к жизненному пространству" (Постовалова 1988:26). Если рассматривать картину мира как форму существования сознания человека, то можно вполне согласиться с определением этого понятия как исходного глобального образа мира, лежащего в основе мировидения человека и являющегося результатом всей его духовной активности, как смыслового заместителя моделируемого объекта (Постовалова 1988:16–21).
Большой вклад в разработку когнитивной теории картины мира внесли З.Д. Попова и И.А. Стернин (2001–2004). Согласно их позиции, принципиальным является выделение непосредственной и опосредованной картин мира.
Непосредственная картина мира является результатом прямого познания сознанием окружающей действительности, не имеет в сознании "посредников", формируется в результате непосредственного восприятия мира и представляет собой содержательное знание. В отличие от мировоззрения, которое относится к системе методов познания, картина мира является результатом познания. Непосредственная прямая картина мира определяется как когнитивная, поскольку представляет собой результат когниции (познания) действительности и выступает в виде совокупности упорядоченных знаний – концептосферы.
Опосредованная картина мира (языковая и художественная) является результатом фиксации концептосферы вторичными знаковыми системами, материализующими существующую в сознании непосредственную когнитивную картину мира (Попова, Стернин 2003:4–5).
Обобщая вышесказанное, отметим следующие основные черты картины мира: динамичность (Ян Шичжан 2001), непостижимость (Постовалова 1988), вариативность, непостоянство, истинность, а также внутреннюю безусловную достоверность для субъекта познания (Серебренников 1988).
2.2. Языковая, обыденная и научная картины мира
Термины "языковая картина мира" и "концептуальная картина мира" восходят к одному источнику – результату человеческой жизнедеятельности в духовной и материальной сферах, каковым является "целостная картина мира" (Караулов 1987). "Языковая картина мира отражает восприятие мира носителями данной культуры, но человеческое отражение не является механическим, оно носит творческий (и поэтому в известной мере субъективный) характер" (Карасик 2002:106).
Языковая картина мира как совокупность производных концептуализации мира человеческим сознанием, будучи изоморфной миру и являясь продуктом вторичной моделирующей системы, реализует свои представления о мире средствами языка.
Языковая, или вербальная, картина мира может быть охарактеризована как "выраженная с помощью различных языковых средств системно упорядоченная социально значимая модель знаков, передающая информацию об окружающем мире" (Геляева 2002:44). "Хаос индивидуальных впечатлений человека упорядочивается в процессе именования, языковой категоризации" (Баранов 1993:13), в результате чего возникают связанные представления, создается картина мира – "системное, целостное отображение действительности с помощью различных языковых средств" (Хайрулина 2001:6).
"Картина мира" является более сложным феноменом, чем "языковая картина мира", которая является частью концептуального мира человека, имеющего "привязку" к языку. "Не все, воспринятое и познанное человеком, не все прошедшее и проходящее через разные органы чувств и поступающее извне по разным каналам в голову человека, имеет или приобретает вербальную форму. Не все отражается с помощью языка и не вся информация, поступающая извне, должна быть пропущена через языковые формы" (Кубрякова 1988:142).
Понятие "концептуальная картина мира" взаимосвязано с понятием концептуализации. Концептуализация – это важный процесс познавательной деятельности человека: осмысление человеком поступающей к нему информации сопровождается образованием концептов, концептуальных структур и всей концептуальной системы в человеческой психике (Кубрякова 1996:93).
С точки зрения когнитивной психологии важнейшей способностью человеческого мозга является умение классифицировать и категоризировать предметы и явления жизни. "Продукты категоризации – категории – составляют часть нашего когнитивного аппарата и могут пониматься как ментальные концепты (понятия), хранящиеся в области долговременной памяти" (Кизюкевич, Горбач–Пазэра 2003:241).
В когнитивной лингвистике категоризация понимается как способ "придать воспринятому миру упорядоченный характер, систематизировать наблюдаемое и увидеть в нем сходство одних явлений в противовес различию других" (Кубрякова 1997:84).
А.А. Залевская под категоризацией понимает "процесс опознавания воспринимаемых сущностей через отнесение их к уже имеющимся группам, характеристики членов которых приписываются той новой сущности и учитываются на разных уровнях осознаваемости как выводное знание" (Залевская 1999:99). По мнению Р.М. Фрумкиной, категоризацией принято называть познавательную операцию, позволяющую определить объект через его отнесение к более общей категории (Фрумкина 2001:62).
Однако концептуализация и категоризация различаются конечным продуктом: для процесса концептуализации – это единица идеального, а для категоризации – объединение этих единиц в целое. "Концептуальная система – это динамическое образование в сознании человека, служащее обработке информации о мире и одновременно накапливающее эту информацию в обобщенном виде, – сложнее по своему субстрату и своему устройству, нежели система значений известных человеку языковых единиц. Основу концептуальной системы создает вся чувственная, вся предметно–познавательная деятельность человека" (Кубрякова 1988:142).
Концептуальная картина мира шире и богаче языковой картины мира, так как в ее создании участвуют как вербализованные, так и невербализованные представления (Ю.Н. Караулов 1987; Е.С. Кубрякова 1988; Б.Л. Серебренников 1988). По мнению И.А. Стернина, многие явления концептуализации отражаются именно в языке, так как "значительная часть концептосферы народа представлена в семантическом пространстве его языка, что и делает семантическое пространство языка предметом изучения когнитивной лингвистики" (Стернин 2003:89). "Когнитивная картина мира существует в виде концептов, образующих концептосферу народа, языковая картина мира – в виде значений языковых знаков, образующих совокупное семантическое пространство языка" (Попова, Стернин 2001:7).
По словам Н.В. Уфимцевой, содержательную основу сознания составляют разносубстратные единицы, какими являются представления, образы, формы, гештальты, понятия, концепты (Уфимцева 2000:207–219), в своей совокупности объединяющиеся в единую систему, называемую "концептуальной картиной мира" (Кубрякова 1988:143), которая, по сути, является совокупностью концептуальных полей.
"Концептуальная модель мира складывается из группы и классов понятий. Формой ее выражения является языковая модель мира в виде семантических полей, классов и отношений между ними" (Герд 1995:57).
Концептуальная картина мира в сознании личности "системна и влияет на восприятие личностью окружающего мира:
– предлагает классификацию элементов действительности;
– предлагает приемы анализа действительности (объясняет причины явлений и событий, прогнозирует развитие явлений и событий, предсказывает последствия событий);
– упорядочивает чувственный и рациональный опыт личности для его хранения в сознании, памяти" (Попова, Стернин 2003:5).
Обобщая различные взгляды на природу концептуальной картины мира, В.А. Пищальникова отмечает, что под концептуальной картиной мира (картиной мира) в лингвистике понимают:
1) совокупность знаний о мире, которая приобретается в деятельности человека;
2) способы и механизмы интерпретации новых знаний (Пищальникова 1998:73).
Концептуальную картину мира можно охарактеризовать как существующий в сознании отдельного человека целостный образ, целостное представление об объективном мире и месте человека в нем. Однако индивидуальную концептуальную картину мира можно назвать "картиной" (в обычном понимании этого слова как неподвижного изображения, выполненного в двухмерном пространстве) с долей условности.
В современной лингвистике сложилась традиция трехуровневого рассмотрения концептуальной картины мира: на уровне индивидуального сознания (сознания отдельного человека), на уровне группового сознания (сознания больших и малых социальных групп) и, наконец, на уровне общественного сознания ("национального сознания") (З.Д. Попова, И.А. Стернин 2002–2003; А.В. Рудакова 2004; А.Ю. Корнеева 2003 и др.).
Достаточно актуальной и существенной для современной лингвистики проблемой является "моделирование картины мира, мира знания, присущего тому или иному этносу. Картина мира, интегрируемая нередко как концептуальная модель мира, включает в себя сумму знаний индивида, этноса о предметах объективной действительности… В конечном счете, концептуальная модель мира и представляет тот или иной уровень народного знания о внешнем мире" (Герд 1995:57).
Ю.Д. Апресян утверждает, что языковая картина мира является частью концептуальной картины мира, не совпадая с ней полностью. Она формируется в процессе освоения субъектом мира, в ней находят отражение особенности национальной духовной деятельности народа, то есть в языковой форме она содержит специфическое для данного этноса знание и является одной из форм хранения знаний вообще. Концептуальная картина мира и языковая картина мира взаимовлияют друг на друга, поэтому выяснение содержательных особенностей языка возможно лишь с учетом взаимоотношения факторов человека и действительности" (Апресян 1995:29). А.Ю. Корнеева считает, что концептуальная картина мира, "рассматриваемая на уровне общественного сознания, является почти зеркальным отражением языковой картины мира, хотя языковая картина мира создается исключительно языковыми средствами, а концептуальная – средствами ментальными" (Корнеева 2003:251). По мнению В.Н. Телия, языковая картина мира представляет собой "информацию, рассеянную по всему концептуальному каркасу и связанную с формированием самих понятий при помощи манипулирования в этом процессе языковыми значениями и их ассоциативными полями, что обогащает языковыми формами и содержанием концептуальную систему, которой пользуются как знанием о мире носители данного языка" (Телия 1988:177).
