
- •4.2.1 Фонд практических заданий, предназначенных для предъявления выпускнику на экзамене
- •4.4 Структура экзаменационного билета
- •Утверждаю Заместитель директора по
- •Экзаменационный билет № 14
- •4.5 Перечень наглядных пособий, справочных материалов, нормативных документов и оборудования, разрешенных к использованию на государственном экзамене:
- •5 Условия подготовки и процедура проведения
- •5.1 Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности
- •Квалификация выпускника – менеджер
- •5.1.2 Общие требования к образованности выпускника
- •5.1.3 Требования к уровню подготовки выпускника по дисциплинам
- •5.1.4 Требования к уровню подготовки выпускника по производственной (профессиональной) практике
- •6 Требования к профессиональной подготовленности выпускника колледжа
- •7 Критерии оценки
- •Лист согласования
7 Критерии оценки
Оценка знаний и умений проводится по следующим критериям:
- уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;
- уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении практических (лабораторных заданий);
- уровень знаний и умений, позволяющие решать ситуационные (профессиональные задачи);
- обоснованность, четкость, краткость изложения ответов.
Каждый вопрос оценивается по пятибалльной системе. Окончательное решение по оценке итогового междисциплинарного экзамена принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов комиссии, участвующих в заседании (при равном числе голосов голос председателя является решающим).
Результат итоговой государственной аттестационной комиссии определяются оценками – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
«Отлично» - за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент легко ориентируется, умение связать теорию с практикой, решать практические задачи, умение высказать и обосновывать свои суждения, грамотное, логическое изложение ответа, качественное внешнее оформление (для письменных работ).
«Хорошо» - за полное освоение материала, владение понятийным аппаратом, ориентацию в изученном материале, осознанное применение знаний для решения практических задач, грамотное изложение ответа, но содержание и форма ответа имеет некоторые неточности.
«Удовлетворительно» - студент обнаруживает знания и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач, не умеет доказательно обосновывать свои суждения.
«Неудовлетворительно» - студент имеет разнообразные бессистемные знания, не умеет выделять главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно отвечает на заданные вопросы.
Лист согласования
Согласовано
Зам. директора по
учебно-методической работе: Э.А. Хажумарова
Рассмотрено на заседание кафедры экономико-правовых дисциплин
протокол № __ от «__» __________ 2011 г.
Зав. кафедрой ЭПД: М.Н. Горшенина