Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
programma_gosud_attestatsii_2011-2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
214.02 Кб
Скачать

7 Критерии оценки

Оценка знаний и умений проводится по следующим критериям:

- уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;

- уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении практических (лабораторных заданий);

- уровень знаний и умений, позволяющие решать ситуационные (профессиональные задачи);

- обоснованность, четкость, краткость изложения ответов.

Каждый вопрос оценивается по пятибалльной системе. Окончательное решение по оценке итогового междисциплинарного экзамена принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов комиссии, участвующих в заседании (при равном числе голосов голос председателя является решающим).

Результат итоговой государственной аттестационной комиссии определяются оценками – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«Отлично» - за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент легко ориентируется, умение связать теорию с практикой, решать практические задачи, умение высказать и обосновывать свои суждения, грамотное, логическое изложение ответа, качественное внешнее оформление (для письменных работ).

«Хорошо» - за полное освоение материала, владение понятийным аппаратом, ориентацию в изученном материале, осознанное применение знаний для решения практических задач, грамотное изложение ответа, но содержание и форма ответа имеет некоторые неточности.

«Удовлетворительно» - студент обнаруживает знания и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач, не умеет доказательно обосновывать свои суждения.

«Неудовлетворительно» - студент имеет разнообразные бессистемные знания, не умеет выделять главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно отвечает на заданные вопросы.

Лист согласования

Согласовано

Зам. директора по

учебно-методической работе: Э.А. Хажумарова

Рассмотрено на заседание кафедры экономико-правовых дисциплин

протокол № __ от «__» __________ 2011 г.

Зав. кафедрой ЭПД: М.Н. Горшенина

31

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]