Заключение

В ходе проведенного исследования по вопросам индивидуально-правового регулирования можно сделать следующие выводы:

Во-первых, право – высокоэффективный и целесообразный социальный регулятор. Благодаря свойствам права оказывается возможным ввести в социальную жизнь всеобщую, стабильную, строго определенную по содержанию, гарантированную государством систему типовых масштабов поведения, функционирующую постоянно, непрерывно во времени.

Во-вторых, определение эффективности правовых норм как со­отношения между результатом их действия и постав­ленной социальной целью характеризует общее содер­жание рассматриваемого явления. Это определение еще нельзя рассматривать в качестве измерительного инст­румента, пригодного для непосредственного определения эффективности правовых норм. Оно может служить лишь методологической основой для подхода к такому измерению. Следует добавить, что соотношение между целью и результатом вовсе не обязательно должно иметь характер числового отношения.

В-третьих, что­бы стать социально эффективной, любая правовая нор­ма должна быть прежде всего реализована в поведении тех субъектов права, к которым она обращена. В одних случаях выполнение предписаний нормы вообще равно­значно ее социальной эффективности. В других случаях обеспечение заданного нормой поведения выступает не­обходимым (хотя и недостаточным) условием ее соци­альной эффективности. Поэтому поиск путей повышения эффективности правовых норм неизбежно связан с опре­делением уровня реализации их предписаний.

В-четвертых, закономерности, выражающие правовой прогресс, действуют на основе общих тенденций социального развития. Нередко сообразно этому их действие и формы проявления противоречивы, в них отражается нацеленность на обслуживание узкоклассовых, эгоистических групповых интересов, вмонтирование институтов писаного права в систему авторитарных, антинародных, реакционных режимов. И все же, несмотря на исторически долгие перерывы, шаги назад, деформации, искажения в правовых системах, постепенно накапливаются правовые ценности, достижения правовой культуры.

В-пятых, в российском обществе существует острая потребность в том, чтобы право выступало в качестве исторического преемника позитивных правовых ценностей, достижений юридической культуры, всего того, что может обеспечить совершенный, развитой характер социального регулирования в его движении к современному гражданскому обществу.

В-шестых, особенности права сопряжены в основном с выражением и юридическим обеспечением социальной свободы, активности, ответственности участников общественных отношений. Эти и некоторые другие факторы обусловливают такое развитие всего комплекса правовых явлений, при котором право все более становится правом в том высоком философско-этическом значении этого слова. В соответствии с этим право как нормативное институционное образование обретает все большую силу, становится все более действенным фактором цивилизации и культуры, таким фактором, который способен «овладеть» государственной властью, противостоять ее произволу.

Определяющее значение здесь имеет и гуманитарное содержание права, и с этой точки зрения — особенности и достоинства права гражданского общества, среди которых приоритетная роль принадлежит таким гуманитарно-правовым ценностям правового прогресса, как фундаментальные права человека, обретающие непосредственное действие, частное право, независимое правосудие.