Вопрос 7. Деятельность римских юристов как источник римского права.

Формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права началось примерно в III в. до н. э.

В период республики деятельность юристов сводилась к:

– консультации граждан, обратившихся за юридической помощью (presponsa);

– даче образцов и редактированию договоров и судебных исков (cavere);

– руководству юридическими действиями сторон без их защиты в суде (agere).

Результат деятельности юристов – появление в Риме наряду с цивильным правом права, созданного толкованием юристов. Именно путем толкования развивалась большая часть институтов римского права.

Римские юристы составляли многочисленные юридические трактаты, монографии и учебные руководства.

Первые республиканские юристы – основатели цивильного права. Деятельность римских юристов достигла расцвета в период принципата – классический период. В классическую эпоху частное право достигло наивысшего развития.

В эпоху республики юристы толковали закон буквально. В классический период появляется свободное толкование, основанное на выявлении воли сторон или законодателя. Прокульянцы:

Занятия юриспруденцией – один из почетнейших и благородных видов деятельности в Риме. Труд юристов был в правовом отношении бесплатным, однако они имели право претендовать на honorarium (благодарственный подарок) за их услуги.

Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), которые толковали закон (interpretatio), причем не посвящали массы в свои юридические тайны.

Римские юристы благодаря выдающемуся качеству их консультаций имели большой авторитет и влияние. Римские юристы своей консультационной практикой непосредственно влияли на развитие права.

Деятельность юристов, по существу имевшая назначение помогать применению действующих норм права, фактически получила значение самостоятельной формы правообразования.

Вопрос 8. Corpus juris civilis: разработка, составные части, общая характеристика.

Нет!!!!!!!

Вопрос 9. Легисакционный процесс: понятие, содержание. Виды легисакционного процесса.

Легисакционный процесс – процесс посредством законных исков. Иск следует предъявлять лишь тогда, когда имеется спор о праве

обязательное следование четкой формулировке закона. Стороны произносят торжественные слова, ошибка – проигрыш.

Стороны являлись в первой стадии (in iure) к судебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя также давал отдельные реплики по установленному ритуалу. Совокупность всех этих обрядов и фраз и носила название legis actio.

Две стадии:

1. Jus – предъявление требования

2. Iudicium – судоговорение

Виды:

1. Процесс пари (legis actio sacramento) – стороны вносили залог и в торжественной форме высказывали претензии.

2. Процесс наложением руки – иск из личных обязательств. Истец приводил ответчика в суд и, произнеся форму, накладывал на него руку. Если ответчик не оплачивал долг, то истец уводил его к себе и мог связать. В течение 60 дней И держал Ответчик(О) у себя, но должен был не менее 3х раз в день вывести О на рынок, чтобы кто-нибудь мог выкупить его долг. Потом О становился рабом И.

3. По средством жертвы – И в случае не платежа, мог взять вещь О. Требования религиозного характера.

4. По средством назначения судьи – стороны предъявляли требование назначить частного судью.

5. Под условием – то же пари, но отложено на срок до 30 дней.

Когда весь ритуал производства in iure был выполнен, дело переходило во вторую стадию, indicium. В этой второй стадии назначенный магистратом по согласованию со сторонами присяжный судья (а по некоторым делам, например о наследстве, — судебная коллегия) Проверял доказательства и выносил решение по делу

Вопрос 10. Формулярный процесс(+)

Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.

Основные части формулы:

Формула начиналась с назначения судьи

– интенция (intentio – обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;

– демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;

– кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика.