Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1-60.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
602.11 Кб
Скачать

24.Теорія ідеальних типів господарств Ойкена

Ойкен розробив поняття «ідеального типу госп-ва» як моделі, яка лише передає основні закономірності розвитку і не описує другорядні ек. явища, які реально супутні будь-якій економіці. вважав, що об'єктом дослідження можуть виступати лише «ідеальні типи», оскільки вони очищені від несуттєвого. Два «ідеальних типи» господарства:

  • центрально-кероване госп-во;(виключається обмін, керується центральним органом. Таке планування, при якому всі ек зв'язки між господарюючими суб'єктами витіснені адмін-ми вертикальними зв'язками центру з під-вами.)

Ознаки центрально-керованого госп-ва:

  • постійна відсутнтність рівноваги

  • інфляція

  • хронічний дефіцит

Ойкен вважав, що така централізація суперечить природі економіки і призведе до її руйнування.

  • вільне ринкове госп-во.(керується ринком)

Ознаки:

  • приватна власність

  • конкуренція

  • підприємницька ініціатива, зумовлена можливістю отримати ек.вигоди

  • принцип свободи вибору при споживанні/виборі професії/робочого місця/свободи підприємництва/свободи приватної власності.

Однак на думку Ойкена абсол-ія принципу свободи може привести до анархії, підірвати основи госп-ня. Він визнає що ринкова ек, побудована за принципами індивідуалізму та конкурентності сприяє прогресу сус-ва однак суперечить принципу соц справедливості вирішення цієї проблеми повинна взяти на себе держава яка може впливати на соц сферу.

25. Марксистський формаційний підхід до вивчення розвитку і порівняння ек сис

Розроблений Марксом і його послідовниками. Суть - продуктивні сили сус-ва у сукупності з виробн відносинами становлять певний спосіб вир-ва, а спосіб вир-ва у поєднанні з політ надбудовою сус-ва — соц-ек формацію. Основоположним ек ядром кожного способу вир-ва, а відповідно і фор­мації, є панівна форма власності, оскільки саме вона визна­чає спосіб поєднання працівника із засобами вир-ва.Передбачає, що розвиток людського сус-ва відбувається як послідовна зміна одного спосо­бу вир-ва іншим: первіснообщинний – рабоаласницький – феодальний – капіталістичний. Первіснообщинний лад. Рабовласницька ек сис-ма. Феодальна ек Капіталістична система

Формац підхід виходить із того, що вирішальна роль у сус-му розвитку належить процесу вир-ва, а його головною рушійною силою є протиріччя між про­дукт-ми силами й виробн відносинами і загост­рення класової боротьби в сус-ві. Однак у сучасних умовах піддається критичному аналізу.По-перше, періодизація розвитку сус-ва не має всеохоплюючого значення. Вона більш-менш прийнятна в основному для країн Західної Європи, але не відображає повною мірою своєрідності розвитку азійського способу вир-ва, еволюції цивілізацій Китаю, Індії, а також не висвітлює особливостей істор розвитку Росії, України.По-друге, не розкриває багатоваріантності життя, збіднює історію людського сус-ва, зводя­чи її в основному до одного фактора — розвитку матеріаль­ного вир-ва, практично не враховує ролі соціокультурного та інших неек факторів у розвитку су­с-ва (нац, релігійних, етнічних, ментальних).По-третє, уявляючи історію розвитку людства як про­цес "революційного" руйнування старого способу вир-ва і заміни його новим, формаційний підхід, таким чином, припускає певну перервність (дискретність) істор-го процесу.По-четверте, надмірно абсолютизує класову конфронтаційність між власниками і не власниками, між роботодавцями і найманими працівниками.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]