Распределение экспорта по группам стран

Группа стран	Доля в мировом экспорте, в %, на 1997 г.	Доля в мировом экспорте, в %, на 2004 г.
Промышленно-развитые страны	70	72
Развивающиеся	26	23
Страны с переходной экономикой	4	5

Участие ряда стран в мировой торговле (мировой экспорт) показано в таблице 28.

Таблица 28.

Участие стран в мировой торговле, в %

Место	Страна	Доля (в %), 1998 г.	Место	Страна	Доля (в %), 2005 г.
1	США	12,3	1	Германия	9,3
2	Германия	10,1	2	США	8,7
3	Япония	9,5	3	Китай	7,3
11	Китай	2,9	12	Южная Корея	1,6
16	Россия	1,6	13	Россия	1,3

По данным 2005 г., 1 место в мировом экспорте заняла Германия с объемом $ 970,7 млрд., (или 9,3%), второе место у США – $ 904,7 млрд., (8,7%), на третьем месте Китай – $ 762 млрд. (7,3%). Япония заняла 4 место. Россия переместилась на 13 место в мире с объемом экспорта $ 245,3 млрд. (1,3% общемирового).

Одной из важных тенденций развития мировой торговли последних десятилетий стало резкое увеличение внутриотраслевой торговли, обмена деталями, комплектующими, полуфабрикатами и т.п. На первый взгляд, такая торговля противоречит классической теории сравнительных преимуществ. Однако, на самом деле, в работу включились новые факторы производства – временн^ая дифференциация издержек производства под влиянием НТП, разница в степени квалификации труда, рост издержек на НИОКР.

Вопрос 2. Теории мировой торговли.

Меркантилизм – первое учение мировой торговли.

Исходный вопрос в теории международной торговли - почему страны торгуют между собой? Поиском ответа на этот вопрос экономисты занимаются давно.

Первые систематические исследования проблем внешней торговли провели в XVI-XVIII в.в. меркантилисты. Меркантилизм – экономическое учение XIV – XVIII вв. (от итальянского мерканте – купец). Меркантилисты считали:

1. Чем больше золотой запас страны, тем она богаче.

2. Необходимо всемерно поощрять экспорт готовых товаров, ограничивать экспорт сырья и запрещать импорт, особенно предметов роскоши, с целью обеспечения притока золота в страну. При этом продавать следует как можно дороже, а покупать – как можно дешевле.

Меркантилизм обогатил экономическую теорию идеей протекционизма – защита отечественного производства путем высоких таможенных пошлин и других мер. Государства устанавливали высокие импортные пошлины, платили своим купцам экспортные премии (субсидии), предоставляли льготы торговым компаниям, поощряли путем субсидий создание экспортоориентированных и импортозамещяющих производств. Поощрялась также посредническая торговля.

Недостаток теории очевиден, если все будут только экспортировать, то кто тогда будет импортировать?

Другой недостаток теории меркантилизма был продемонстрирован «революцией цен», когда в результате колоссального притока золота и серебра из Америки и Азии произошло их быстрое обесценивание и рост цен на товары.

Еще одним недостатком меркантилистской политики стало замедление и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки, местного сельского хозяйства и ремесла.

На мировом рынке меркантилизм вел к усилению напряженности, конфронтации в отношениях между конкурирующими странами, вводившими всё большие и большие ограничения друг против друга.

Теория Адама Смита.

В конце XVIII в. на смену меркантилизму пришла теория свободной торговли – «free trade» или «фритредерство». Согласно этой теории выгодны и ввоз и вывоз. Ограничение импорта невыгодно. Полного и правильного объяснения причин внешней торговли теория фритредерства, (также как и меркантилизм) не давала.

На первый взгляд кажется, что внешняя торговля ведется всегда, когда дает прибыль. Бесспорно. Но возникает ряд вопросов. Кто в конечном счете получает прибыль? «Экспортер»? «Импортер»? Если одни страны получают выгоду, то несут ли при этом убытки торгующие с ней страны?

Таким образом, взаимовыгодность внешней торговли не очевидна, поэтому необходимо доказать ее выгоды.

Первым, кто попытался научно объяснить взаимовыгодность внешней торговли, был А. Смит. В своей книге «Богатство народов» (1776 г.) он критиковал боязнь внешней торговли. При этом он сравнивал нации с домашними хозяйствами. Так как каждое семейное хозяйство производит для себя лишь часть необходимого, а остальное покупает за счет продажи излишков, то же самое можно отнести и к странам. Если другая страна может поставлять нашей стране более дешевые товары, чем отечественные, то нет смысла тратить ресурсы на их изготовление. Лучше сосредоточиться на производстве тех товаров, которые мы можем изготовлять дешевле, чем другие страны. И, следовательно, имеем преимущество. В таблице показан пример, в котором страна А тратит на производство товара S 3 часа, а на производство товара Т – 6 часов. Страна В тратит на товар S 12 часов, а на товар Т – 4 часа.

Таблица 29.