Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МетодРек до ДР.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.4 Mб
Скачать

6. Мовностилістичні особливості оформлення тексту роботи

Текст у роботі має бути викладеним у науковому стилі. Науковий стиль характеризують такі складові: змістовна логічність, цілісність, об’єктивність, лаконічність, ясність, зрозумілість, завершеність, доказовість суджень. Науковий стиль також передбачає вживання в тексті наукової термінології. Текст викладається від третьої особи, наприклад: вважаємо, на нашу думку. Найважливішими засобами логічного зв’язку є спеціальні функціонально-синтаксичні конструкції, що вказують послідовність розвитку думки. Наприклад, для відображення причинно-наслідкових зв’язків слід використовувати такі вислови: тому; відповідно до чого; внаслідок того, що; у зв’язку з тим, що; крім цього та ін. Вислови перш ніж вказати на; слід розглянути та ін. слід застосовувати для переходу до іншої думки. Висновки, як правило, починаються з таких зворотів: таким чином; отже; проведене дослідження дозволило дійти таких висновків; вищесказане дозволяє констатувати, що…; дослідження засвідчило, що; узагальнюючи, слід визначити та ін.

Характерними для наукового стилю є речення з чіткими синтаксичними зв’язками, наприклад: відповідно до; згідно з; у результаті; зважаючи на…; порівняно з…та ін.

Обов’язковою вимогою об’єктивності викладу матеріалу є джерело, на яке посилається студент. У цьому випадку слід вживати такі слова й словосполучення як: на думку…; за такими даними та ін.

Науковий стиль передбачає також широке використання пасивних конструкцій, наприклад: з’ясовано необхідні умови; розглянуто; проаналізовано, обґрунтовано та ін.

Типовими елементами мовностилістичного оформлення роботи є також такі конструкції:

«Актуальність дослідження визначається...»

«Аналіз праць із питань… [1, 3, 7], засвідчив, що…».

«Мета дослідження полягає в…»

«Завдання дослідження зумовлені його метою і передбачають:

  • охарактеризувати….;

  • визначити…;

  • дослідити…;

  • з’ясувати…».

«Поставлена мета передбачає розв'язання таких завдань...».

«У роботі застосовано такі методи...».

«Практичне значення дослідження полягає...».

«Одержані результати дослідження полягають у тому, що…».

«Дослідження... показало (продемонструвало, засвідчило), що…».

«Результати дослідження засвідчили, що ».

«На підставі аналізу досягнень…»

«Результати порівняльного аналізу засвідчили, що…»

7. Вимоги до оформлення списку використаної літератури

Список використаних джерел рекомендується розміщувати в алфавітному порядкові або в порядку згадування джерел у тексті за їх наскрізною нумерацією відповідно до ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис». Якщо список розміщують в алфавітному порядкові, джерела іноземною мовою розміщують за алфавітом після їхнього переліку українською й російською мовами.

Опис книг 1,2,3 авторів

Швецова-Водка Г. М. Типологія документа : навч. посіб. / Г. М. Швецова-Водка ; Рівнен. держ. ін-т культури. – К. : Кн. палата України, 1998. – 80 с.

Кушнаренко Н. М. Наукова обробка документів : підруч. / Н. М. Кушнаренко, В. К. Удалова. – К. : Вінар, 2003. – 328 с. – (Вища освіта XXI століття).

Власова, Г. В. Аналітико-синтетична переробка інформації : навч. посіб. / Г. В. Власова, В. І. Лутовинова, Л. І. Титова. – К. : ДАКККіМ, 2006. – 291 с.

4,5 і більше авторів

Інформаційний сервіс в Інтернеті  : навч. посіб. / В. М. Шейко та ін. ; Харк. ін-т культури. – Х. : ХГИК, 1998. – 207 с.

Укладачі

Методологія культурологічних досліджень : навч.-метод. матеріали / Харк. держ. акад. культури ; уклад. Г. В. Босенко, Л. Г. Тишевська ; відп. ред. О. Г. Стахевич. – X. : ХДАК, 2003. – 22 с.

Якщо у відомостях про відповідальність більше 3 укладачів, указується перший зі словами [та ін.].

Оформлення посилання на закони й стандарти

Про державну таємницю : Закон України : за станом на 1 березня 2005 р. / Верх. Рада України. – К. : Парлам. вид-во, 2005. – 35 с. – (Закони України).

Інформація та документація. Базові поняття. Терміни та визначення : ДСТУ 2392–94. – Введ. 01.01.95. – К. : Держстандарт України, 1994. – 53 с.

Аналітичний опис

Стаття з журналу

Слободяник М. Структура сучасного документознавства / М. Слободяник // Вісн. Кн. палати. – 2003. – № 4. – С. 18–21.

Стаття з газети

Романенко О. Навчальний заклад / О. Романенко // Голос України. – 2003. – 8 квіт. (№ 67). – С. 2.

Стаття зі збірника наукових праць

Карпенко О. О. Рекламні видання як об’єкт дослідження документознавства: типо-видовий склад / О. О. Карпенко // Вісн. Харк. держ. акад. культури : зб. наук. пр. – Х., 2009. – Вип. 26. – С. 158–165.

Оформлення електронного видання

Ларьков Н. С. Документоведение [Електронний ресурс : учеб. пособие /  Н. С. Ларьков. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://aleho.narod.ru/document/index.htm, свободный. – Загл. с экрана.

Додаток А

Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи

Додаток Б

Додаток В

Зразок оформлення ЗМІСТУ

ЗМІСТ

Стор.

ВСТУП…………………………………..........................................................

РОЗДІЛ 1. КНИГА ЯК СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ ФЕНОМЕН….……………...

    1. Книга як вид видання: понятійний апарат, типологічна

характеристика, структура…………………………………………………….

    1. Еволюція книги в контексті соціокультурних змін суспільства……………………………………………………………...............

РОЗДІЛ 2. …………………………..………………….....................................

2.1.  ………………………………………………………………….…….

2.2………………………………………………………………………….

2.3. …………………………………………………………………….…..

РОЗДІЛ 3…………………………………………………………………………

    1. …………………………………………………………………..

ВИСНОВКИ…………………………………………………………….............27

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………..............................29

ДОДАТКИ………………………………………………………………………..31