Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
реф. юрке.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
351.73 Кб
Скачать

3.3. Типическая группировка предприятий машиностроения

Для того чтобы более полно охарактеризовать результаты финансовой деятельности предприятий машиностроения проведём анализ финансовых результатов по выделенным типическим группам (таблица 2.5.)

Таблица 2.5

Типическая группировка предприятий машиностроения

Показатели

Группы предприятий

Среднее значение показателя

1

2

3

Число предприятий

12

17

11

40

Чистая прибыль

54698

29684

5070

2236,3

Рентабельность продукции

0,188

0,165

0,136

0,012225

Рентабельность основной деятельности

0,275

0,219

0,121

0,015375

Рентабельность собственного капитала

0,201

0,116

0,053

0,00925

Рентабельность основного капитала

0,064

0,035

0,007

0,00265

Анализ табл. 2.5. показывает правильность проведения типической группировки. Показатели в первой группе выше, чем во второй, и выше, чем в третьей. Например, чистая прибыль в первой группе выше, чем во второй в 1,8 раза и выше, чем в третьей в 10,7 раза.

3.4.Комбинационная группировка по двум признакам

Комбинационными называют таблицы, у которых подлежащее (группа совокупности, которая подлежит характеристике и изучению) представляет комбинацию, сочетание двух или нескольких признаков, а в сказуемом (показатели, которыми характеризуются группы совокупности) приводятся показатели, характеризующие выделенные группы и подгруппы. Комбинационные таблицы получают на основе комбинированных группировок. Комбинационные таблицы имеют очень большое познавательное значение. Они дают возможность посредством комбинирования различных группировочных признаков наиболее правильно охарактеризовать типы явлений и показать разнообразие их форм. Выравнивая совокупность в определённых границах по одному признаку и дифференцируя по другому комбинационные таблицы позволяют не только установить в принципе наличие связи, но и измерить степень этой связи. Для того чтобы выделить типические группы необходимо построить и проанализировать ранжированный и интервальный ряды распределения. Для этого воспользуемся ранжированным и интервальным рядами из главы 2.

Таблица 3.1

Ранжированный ряд распределения предприятий по удельному весу кредиторской задолженности перед персоналом по оплате труда

№ п.п.

Удельный вес

№ п.п.

Удельный вес

№ п.п.

Удельный вес

№ п.п.

Удельный вес

1

0,4

11

3,8

21

6,1

31

8,5

2

0,6

12

4,4

22

6,3

32

8,7

3

0,8

13

4,5

23

6,6

33

10

4

0,9

14

4,7

24

6,7

34

10,2

5

1,3

15

4,8

25

7

35

10,4

6

1,4

16

4,9

26

7,1

36

10,9

7

1,5

17

5

27

7,3

37

11

8

2,5

18

5

28

7,7

38

11,1

9

2,9

19

6

29

7,9

39

11,1

10

3,6

20

6

30

8,2

40

11,2

По данным табл. 3.1. построим интервальный ряд. Для этого определим величину интервала:

если n =3, то h= (11,2-0,4)/3 = 3,6

Таблица 3.2

Интервальный ряд распределения предприятий машиностроения по удельному весу кредиторской задолженности расчётов с персоналом по оплате труда

№ группы

Группы по удельному весу

Число предприятий

1

0,4-4

11

2

4,1-7,6

16

3

7,7-11,3

13

Итого

40

Теперь внутри каждой группы по удельному весу кредиторской задолженности по оплате труда выделим подгруппы по удельному весу кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Ранжированный ряд распределения предприятий машиностроения по удельному весу кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками представим в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Ранжированный ряд распределения предприятий по удельному весу кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками

№ п.п

№ предприятий по удельному весу задолженности по оплате труда

Удельный вес задолженности перед поставщиками

№п.п

№ предприятий по удельному весу задолженности по оплате труда

Удельный вес задолженности перед поставщиками и подрядчиками

1

37

3

21

32

34,1

2

40

4

22

1

35,9

3

26

8,5

23

17

36,1

4

25

8,9

24

14

36,6

5

11

10,2

25

9

36,8

6

24

10,3

26

12

39,2

7

9

15,9

27

2

39,4

8

4

17,9

28

16

41,2

9

8

23,4

29

39

44,9

10

38

24,7

30

21

46,9

11

15

26,7

31

35

51,4

12

29

27,2

32

30

51,7

13

19

27,6

33

27

54,9

14

22

30,2

34

36

57

15

10

30,2

35

7

60,9

16

13

31,1

36

35

63,8

17

3

31,5

37

33

71,8

18

5

33

38

28

72

19

20

33,6

39

23

80,4

20

18

34,1

40

6

81

Для построения интервального ряда распределения найдём величину интервала:

h= (81-3)/2 = 39

Таблица 3.4

Интервальный ряд распределения предприятий по удельному весу кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками

№ подгруппы

Подгруппы

Число предприятий

А

До 39

25

Б

Более 39

15

Всего

40



По итогам проведённой группировки можно построить комбинационную таблицу (табл. 3.5.).

Таблица 3.5

Влияние удельного веса расчётов по оплате труда и расчётов с поставщиками и подрядчиками в кредиторской задолженности на рентабельность активов

№ группы

Удельный вес по оплате труда

Подгруппа

Удельный вес расчётов с поставщиками и подрядчиками

Число предприятий

Рентабельность активов

1

До 4

А

До 39

7

0,333

Б

Более 39

4

0,060

Итого

11

0,197

2

4,1-7,6

А

До 39

9

0,666

Б

Более 39

7

0,630

Итого

16

0,648

3

7,7-11,3

А

До 39

9

0,313

Б

Более 39

4

0,091

Итого

13

0,202

Всего

А

До 39

25

0,437

Б

Более39

15

0,297

40

0,367

Анализируя влияние группировочных факторов на рентабельность активов можно заметить некоторые особенности, например, рентабельность активов в подгруппе а превышает рентабельность подгруппы б. Наибольшая разница наблюдается в третьей подгруппе - в 3,4 раза.